Nos últimos dois anos, as mudanças no Web3 têm sido bastante evidentes — deixou de ser apenas um cenário de especulação para investidores de varejo.
**Mudanças centrais na transição de infraestrutura**
No passado, o mundo do Web3 era dominado pela ideia de "entrar e sair rapidamente" para lucrar. Agora, as coisas mudaram. As instituições começaram a perceber que, embora seja possível ganhar dinheiro rápido com especulação, para participar a longo prazo na gestão de ativos digitais, é preciso construir uma infraestrutura sólida. Isso não é conversa fiada — desde a liquidação com stablecoins até a liquidez entre cadeias, passando pela segurança dos contratos inteligentes e a usabilidade das carteiras, todos esses aspectos de "água, eletricidade e gás" tornaram-se essenciais na competição.
Pensando de outro modo, é como na finança tradicional, onde instituições entram no mercado de ações ou de câmbio, precisando de sistemas de liquidação confiáveis. O DeFi segue essa lógica. Quando tokens de infraestrutura ecológica como DOT, ATOM e AVAX começam a ser valorizados pelas instituições, isso reflete essa mudança — grandes fundos não querem construir castelos na areia, querem ativos sólidos que resistam às tempestades.
**Problemas reais trazidos pela entrada de instituições**
Por outro lado, essa mudança também não é fácil. Quando as instituições entram em grande escala, os custos de conformidade sobem rapidamente. KYC, processos anti-lavagem de dinheiro, comunicação com reguladores — tudo isso é inevitável. Além disso, há a questão da maturidade tecnológica. Muitos projetos DeFi no mercado ainda estão na fase de "versão de teste", com espaço para melhorias na estabilidade e segurança.
E não podemos esquecer que, embora o dinheiro das instituições seja grande, elas também podem fugir rapidamente. Assim que o sentimento do mercado mudar, elas podem sair mais ágil que os investidores de varejo — afinal, contam com equipes profissionais e recursos abundantes.
**O que realmente merece atenção**
No final das contas, a infraestrutura é realmente o caminho do futuro. Mas esse processo será longo, e não veremos uma explosão de "fábricas de infraestrutura" da noite para o dia. Os investidores precisam de paciência e de uma avaliação fria da capacidade técnica e de conformidade dos projetos.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
17 gostos
Recompensa
17
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AlwaysAnon
· 01-08 06:54
A entrada de instituições é convincente, mas quem paga o custo de toda a conformidade... No final, não são os investidores individuais que levam a culpa
Ver originalResponder0
New_Ser_Ngmi
· 01-08 06:42
A conformidade, realmente, é uma pedra no caminho. Antes de os institucionais entrarem, eles precisam passar por todos esses processos de auditoria, é muito trabalhoso.
Para ser honesto, muitos projetos DeFi ainda estão em nível de versão de teste, ainda é cedo para fazer grandes fundos confiarem neles.
DOT e ATOM realmente foram valorizados nesta rodada, mas com um ciclo tão longo na pista de infraestrutura, poucos investidores de varejo conseguem manter até o final.
Os custos de conformidade dispararam, como podem sobreviver projetos de pequeno e médio porte? Isso é um pouco perigoso.
As instituições saem mais rápido do que qualquer um, irmão, cuidado para não ficar preso nisso.
A infraestrutura realmente é o caminho, mas quem consegue aguentar um ciclo de espera tão longo? É fácil de falar.
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 01-08 06:36
A entrada de instituições soa bastante pomposa, mas na verdade é apenas mais uma nova forma de cortar os lucros dos novatos.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 01-08 06:31
Dizer coisas bonitas, será que a entrada de instituições realmente garante estabilidade? Acho que eles podem fugir ainda mais rápido do que nós.
Ver originalResponder0
BoredWatcher
· 01-08 06:26
A entrada de instituições soa sofisticada, mas na verdade não passa de mais uma estratégia para cortar os lucros dos investidores com uma nova fachada?
Nos últimos dois anos, as mudanças no Web3 têm sido bastante evidentes — deixou de ser apenas um cenário de especulação para investidores de varejo.
**Mudanças centrais na transição de infraestrutura**
No passado, o mundo do Web3 era dominado pela ideia de "entrar e sair rapidamente" para lucrar. Agora, as coisas mudaram. As instituições começaram a perceber que, embora seja possível ganhar dinheiro rápido com especulação, para participar a longo prazo na gestão de ativos digitais, é preciso construir uma infraestrutura sólida. Isso não é conversa fiada — desde a liquidação com stablecoins até a liquidez entre cadeias, passando pela segurança dos contratos inteligentes e a usabilidade das carteiras, todos esses aspectos de "água, eletricidade e gás" tornaram-se essenciais na competição.
Pensando de outro modo, é como na finança tradicional, onde instituições entram no mercado de ações ou de câmbio, precisando de sistemas de liquidação confiáveis. O DeFi segue essa lógica. Quando tokens de infraestrutura ecológica como DOT, ATOM e AVAX começam a ser valorizados pelas instituições, isso reflete essa mudança — grandes fundos não querem construir castelos na areia, querem ativos sólidos que resistam às tempestades.
**Problemas reais trazidos pela entrada de instituições**
Por outro lado, essa mudança também não é fácil. Quando as instituições entram em grande escala, os custos de conformidade sobem rapidamente. KYC, processos anti-lavagem de dinheiro, comunicação com reguladores — tudo isso é inevitável. Além disso, há a questão da maturidade tecnológica. Muitos projetos DeFi no mercado ainda estão na fase de "versão de teste", com espaço para melhorias na estabilidade e segurança.
E não podemos esquecer que, embora o dinheiro das instituições seja grande, elas também podem fugir rapidamente. Assim que o sentimento do mercado mudar, elas podem sair mais ágil que os investidores de varejo — afinal, contam com equipes profissionais e recursos abundantes.
**O que realmente merece atenção**
No final das contas, a infraestrutura é realmente o caminho do futuro. Mas esse processo será longo, e não veremos uma explosão de "fábricas de infraestrutura" da noite para o dia. Os investidores precisam de paciência e de uma avaliação fria da capacidade técnica e de conformidade dos projetos.