Містен Лабс команда створила децентралізований проект зберігання даних, який офіційно запустив основну мережу 27 березня. Цей крок привернув багато уваги у секторі зберігання. За три тижні було залучено 140 мільйонів доларів США, оцінка проекту безпосередньо піднялася до 2 мільярдів, Standard Crypto виступила лідером інвестицій, а також долучилися такі великі інституції, як a16z, Electric Capital, Franklin Templeton. Величезний склад інвесторів сам по собі свідчить про оптимізм ринку щодо цього напрямку.



З точки зору розподілу токенів, з загального обсягу 5 мільярдів 60% спрямовано до спільноти — цей відсоток дійсно демонструє щирість. З них 43% йде на резерви спільноти, 10% — для аірдропів користувачам, 30% — для ключових розробників, 7% — для інвесторів, а ще 10% — для стимулювання учасників зберігання. Ця логіка дизайну дуже ясна — головна мета — розподілити частку пирога між учасниками екосистеми.

З технічної точки зору найбільший інтерес викликає інновація у витратах. Проект використовує схему коду виправлення помилок RedStuff, яка зберігає дані у фрагментах на кількох вузлах, при цьому коефіцієнт реплікації становить лише 45 — тоді як у старих децентралізованих схем зберігання потрібно 25. Це призводить до значного зниження витрат — у 80-100 разів. Хоча ця цифра здається нелогічною, головне — це оптимізація технічного рішення, яке прямо влучає у головну проблему децентралізованого зберігання: надмірна вартість.

Що стосується екосистеми, то тут також спостерігається прогрес. Проекти, такі як Chainbase, Humanity Protocol, вже підключені, і здається, що застосування після запуску основної мережі прискорюється. Для тих, хто цікавиться інфраструктурою Web3, це дійсно цікава новина.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 4
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
RunWhenCutvip
· 01-08 04:48
Чекайте, копіювальний коефіцієнт 45 разів дешевший за 25 разів? Цю логіку мені потрібно добре обміркувати… a16z вже увійшли, значить дійсно щось є. Але найстрашніше для таких проектів — це відсутність користувачів після запуску основної мережі, а скільки реального трафіку можна залучити через аірдроп — залежить від випадку. 60% для спільноти — звучить щиро, але скільки справді зможуть отримати через аірдроп… Занадто низька ціна — це навпаки погано, раніше Filecoin був дуже популярним, але так і не створив централізованого хмарного сховища, чи справді це можливо? Нехай буде так, запуск основної мережі — і йдемо в перший ряд, адже це лише ті гроші з аірдропу, що є, заробимо — і побігли. Головне, що такі великі інституції, як a16z, вірять у це, тож слідкувати за трендом і отримати свою частку — не помилка. Врешті-решт, у секторі сховищ нарешті з’явилися рухи, питання вартості децентралізованого сховища справді потрібно вирішити. Чому цей зниження на 80-100 разів — як воно рахується, здається, цифри занадто круті…
Переглянути оригіналвідповісти на0
BridgeTrustFundvip
· 01-08 04:41
60% спрямовано до спільноти? Ця пропорція дійсно беззаперечна, нарешті є проєкт, який наважився так грати --- 80-100-кратне зниження витрат звучить трохи перебільшено, потрібно подивитися, як це працюватиме на практиці --- a16z вже долучилися, можливо, цього разу справді той унікальний проєкт з децентралізованим зберіганням --- Аірдроп 10% для користувачів, цю схему я добре знаю, ха-ха --- RedStuff звучить загадково, але якщо справді зможе вирішити стару проблему дорогого децентралізованого зберігання, то це дійсно варто уваги --- Оцінка в 2 мільярди за три тижні, швидкість залучення капіталу неймовірна --- Chainbase вже підключили, екосистема має певний рух, але потрібно подивитися на реальні результати після запуску основної мережі --- Коефіцієнт копіювання всього 45 разів — це дешевше? Математичну задачу не можу розв’язати, але якщо результат хороший, то вже добре --- Що стосується інфраструктури, кожного разу так багато залучаються кошти, чи вдасться цього разу? --- Інвестори мають розкішний склад, але пастки децентралізованого зберігання занадто багато, гарний вигляд не гарантує виживання
Переглянути оригіналвідповісти на0
quiet_lurkervip
· 01-08 04:32
60% спрямовується до спільноти? Цей показник дійсно не можна ігнорувати, він набагато чесніший за деякі проєкти --- Чекайте, навіщо копіювальний коефіцієнт у 45 разів має нижчу вартість? Мені потрібно ще раз переглянути цю логіку --- a16z, Franklin також інвестували, це дійсно варто уваги --- Головне — це те, що це може вирішити дорогі проблеми, саме тут і є прорив --- Chainbase вже підключений, здається, дійсно хтось користується --- За три тижні залучено 1.4 мільярди, ця швидкість фінансування неймовірна --- Зниження витрат на 80-100 разів? Ці цифри трохи перебільшені, потрібно подивитися, як все працює на практиці --- Резерви спільноти — 43%, аірдроп — 10%, ця розподіл дійсно виглядає як спроба створити екосистему --- Знову починає бути популярним сектор зберігання, скільки проєктів померло у попередньому раунді?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SolidityJestervip
· 01-08 04:27
Ще один новий гравець у фінансуванні, здається, що сектор зберігання дійсно вибухне цього разу 60% для спільноти — я цим захоплююся, на відміну від деяких проектів, які скупі та обережні Зниження витрат у 80-100 разів? Як взагалі можна таке розповідати... Мережа ще не запущена, екосистема додатків ще формуватиметься, не слід занадто збуджуватися Чи означає участь a16z у фінансуванні стабільність? Мабуть, краще почекати й подивитися Інновації у витратах — це справжня боротьба, але децентралізоване зберігання вже давно хтось робив Аірдроп токенів — 10%, спробую отримати бонус від аірдропу? Можу Фактор копіювання — це знову маркетинговий хід, що здається черговою порцією маркетингових трюків Таке заголовки — чи не ще одна історія "Наступний Filecoin"? Chainbase підключення звучить непогано, потрібно, щоб хтось його використовував
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити