O Islão baseia-se nos profetas da Bíblia—no entanto, para aceitar o Islão, é necessário rejeitar o corpo de literatura mais antigo e mais corroborado historicamente do planeta, com milhares de manuscritos, milagres, profecias cumpridas, dezenas de autores, e sem erros ou contradições em 1.500 anos—tudo em favor da palavra de um homem e nada mais.
Tenho perguntas:
Onde estava este ensinamento nos últimos 2.000 anos?
Como é que o “último profeta” contradiz todos os profetas anteriores?
Como é que Jesus, que é um profeta que afirma ser o Messias, é aceite como profeta mas rejeitado como Messias?
Se tudo isto é explicado como “as escrituras foram corrompidas”, então por que é que Maomé não as reescreveu corretamente para que tivessem uma referência única?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Como funciona isto?
O Islão baseia-se nos profetas da Bíblia—no entanto, para aceitar o Islão, é necessário rejeitar o corpo de literatura mais antigo e mais corroborado historicamente do planeta, com milhares de manuscritos, milagres, profecias cumpridas, dezenas de autores, e sem erros ou contradições em 1.500 anos—tudo em favor da palavra de um homem e nada mais.
Tenho perguntas:
Onde estava este ensinamento nos últimos 2.000 anos?
Como é que o “último profeta” contradiz todos os profetas anteriores?
Como é que Jesus, que é um profeta que afirma ser o Messias, é aceite como profeta mas rejeitado como Messias?
Se tudo isto é explicado como “as escrituras foram corrompidas”, então por que é que Maomé não as reescreveu corretamente para que tivessem uma referência única?