DeFi圈流行一个认知:dados atualizados o mais rápido possível, quanto mais perto do tempo real, mais seguros. Tenho observado na blockchain há bastante tempo e, na verdade, acho que essa lógica tem problemas.
Dados frescos realmente podem tranquilizar traders e projetos, fazendo-os sentir que não perderam nenhuma movimentação importante. O problema é que o mercado não vai ser gentil só porque você tem acesso a informações em tempo real. Especialmente em mercados com baixa liquidez, atualizações frequentes podem ser facilmente ofuscadas por ruídos; e quando há uma volatilidade extrema, essa obsessão por velocidade se torna um pesadelo para o sistema.
Pense bem, contratos inteligentes não possuem capacidade de julgamento subjetivo; eles apenas executam de acordo com os dados atuais. Mas e se esses dados forem apenas oscilações temporárias de mercado e não sinais reais? A reação exagerada do sistema pode levar a consequências irreversíveis.
Mais importante do que velocidade, na verdade, é a estabilidade. Dados estáveis podem parecer um pouco mais lentos, até mesmo frustrar alguns — afinal, sempre há quem acredite que "agir é que é real". Mas justamente essa estabilidade permite que o sistema diferencie o que é um sinal verdadeiro e o que são oscilações passageiras.
Portanto, o problema central das oracles não é a falta de tecnologia avançada, mas uma questão de escolha: quanto mais rápido você deseja que os dados sejam atualizados, mais incertezas você precisa aceitar que serão transmitidas ao sistema. Isso não é apenas uma questão técnica, mas uma filosofia de gestão de riscos. Em um ecossistema DeFi altamente automatizado, estabilidade sempre vale mais do que velocidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HodlOrRegret
· 6h atrás
Falando sério, os dados rápidos já mataram muitas pessoas. Quantas vezes já vi empréstimos relâmpago derrubarem sistemas inteiros
Estabilidade acima de tudo, essa é a verdade. Quanto mais rápido, mais fácil é cometer erros
O ruído que cobre o verdadeiro sinal é um ponto sensível, já tive problemas com isso antes
No final das contas, é a ganância que causa problemas, insistir em milissegundos, e acaba se prejudicando
E se a oráculo for um pouco mais lento, pelo menos não será destruído pelas oscilações do mercado
Ver originalResponder0
ZKProofster
· 6h atrás
ngl, isto é na verdade exatamente certo. tenho assistido as pessoas a perseguir feeds de dados em tempo real como se fosse alguma garantia criptográfica... não é. tecnicamente falando, estás apenas a introduzir mais vetores de ataque no protocolo.
Ver originalResponder0
DaisyUnicorn
· 6h atrás
Isto é que é realmente entender, rapidez nem sempre é vantagem, pelo contrário, pode levar a armadilhas
Já fui demasiado perturbado pelo ruído várias vezes, e é uma história de lágrimas
A flor da estabilidade cresce devagar, mas acaba por viver mais tempo
DeFi圈流行一个认知:dados atualizados o mais rápido possível, quanto mais perto do tempo real, mais seguros. Tenho observado na blockchain há bastante tempo e, na verdade, acho que essa lógica tem problemas.
Dados frescos realmente podem tranquilizar traders e projetos, fazendo-os sentir que não perderam nenhuma movimentação importante. O problema é que o mercado não vai ser gentil só porque você tem acesso a informações em tempo real. Especialmente em mercados com baixa liquidez, atualizações frequentes podem ser facilmente ofuscadas por ruídos; e quando há uma volatilidade extrema, essa obsessão por velocidade se torna um pesadelo para o sistema.
Pense bem, contratos inteligentes não possuem capacidade de julgamento subjetivo; eles apenas executam de acordo com os dados atuais. Mas e se esses dados forem apenas oscilações temporárias de mercado e não sinais reais? A reação exagerada do sistema pode levar a consequências irreversíveis.
Mais importante do que velocidade, na verdade, é a estabilidade. Dados estáveis podem parecer um pouco mais lentos, até mesmo frustrar alguns — afinal, sempre há quem acredite que "agir é que é real". Mas justamente essa estabilidade permite que o sistema diferencie o que é um sinal verdadeiro e o que são oscilações passageiras.
Portanto, o problema central das oracles não é a falta de tecnologia avançada, mas uma questão de escolha: quanto mais rápido você deseja que os dados sejam atualizados, mais incertezas você precisa aceitar que serão transmitidas ao sistema. Isso não é apenas uma questão técnica, mas uma filosofia de gestão de riscos. Em um ecossistema DeFi altamente automatizado, estabilidade sempre vale mais do que velocidade.