Федеральна резервна система США переживає рідкісний внутрішній розкол.

Згідно з останніми новинами станом на 2 грудня, всередині 12-членного Комітету з монетарної політики ФРС вже сформувалася значна розбіжність: 5 членів з правом голосу чітко виступають проти зниження ставок, 3 рішуче підтримують пом’якшення політики. Така конфігурація протистояння 7:5 може призвести до затяжної боротьби щодо майбутніх рішень про відсоткові ставки. Управлінська компанія Threadneedle прямо вказує, що ця ситуація зробить ціноутворення на ставки вкрай хаотичним, а ринок втратить стабільну якірну точку для очікувань.

Ще важливішим є системна проблема, що стоїть за цим. Банк Нью-Йорка Меллон підняв гостре питання: хто насправді буде головним у монетарній політиці до 2026 року? Чи зможе Білий дім контролювати більшість у комітеті шляхом призначення членів правління? Чому регіональні президенти ФРС, обрані місцевими резервними банками, без номінації президента і затвердження Сенатом, мають право голосу щодо зниження ставок у вирішальні моменти? Зі зростанням політичного тиску, чи не перегляне Конгрес структуру управління ФРС?

Усі ці питання ведуть до глибшої кризи: чи не скочується монетарна політика у політизацію.

Якщо кількість голосів "проти" зростатиме, незалежність ФРС, якою вона пишалася десятиліттями, опиниться під серйозним сумнівом. Це може підірвати довіру ринку, спричинити різке зростання волатильності, а такі ризикові активи, як BTC, ETH, неминуче опиняться під тиском перегляду цін. Ця прихована системна криза, можливо, матиме набагато серйозніші наслідки, ніж самі відсоткові ставки — якщо найважливіший центральний банк світу втратить "незалежність", то основа стабільності всієї фінансової системи також похитнеться.