Já ouviu o termo 'agente' IA a ser mencionado ultimamente? Está em todo o lado agora—salas de reuniões, discursos principais, threads do Twitter. Mas qual é a verdadeira questão aqui?

Honestamente, é um pouco de ambos os mundos. Por um lado, sim, há definitivamente um pouco de magia de marketing envolvida. As empresas de tecnologia adoram os seus novos rótulos brilhantes, e 'agentic' soa muito mais legal do que apenas dizer 'IA que pode realmente fazer coisas por conta própria.' Movimento clássico de rebranding.

Mas aqui é onde as coisas se tornam interessantes: o conceito em si? Não é total futilidade. Estamos a falar de sistemas de IA que não apenas esperam por comandos—eles definem objetivos, tomam decisões, agem. Pense menos em 'assistente inteligente' e mais em 'colega de trabalho digital que realmente toma a iniciativa.' Isso é genuinamente diferente dos chatbots com os quais temos lidado.

Então, está sobrevalorizado? Provavelmente. Há algo real por trás? Também sim. Apenas mais um dia na tecnologia, onde o alvoroço e a substância dançam juntos, e todos nós estamos tentando descobrir qual deles está a liderar.