Щиро кажучи, мені зовсім не цікаво брати в цьому участь. Але мене дратує ось що - хіба відмова брати участь не повинна насправді зашкодити твоєму репутаційному балу? Здається, це недолік у тому, як ці системи репутації Web3 спроектовані. Якщо вся суть полягає в вимірюванні внеску та участі, тоді відмова повинна мати певну вагу, чи не так? Просто міркую вголос про те, як ці протоколи насправді стимулюють поведінку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
8 лайків
Нагородити
8
5
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FundingMartyr
· 5год тому
Ну, ця точка зору цікава, не беручи участі, навпаки, ще й потрібно отримати штрафні бали.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 10год тому
Ха, ця пастка системи репутації має деякі дивні конструктивні недоліки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
NFTRegretDiary
· 10год тому
ні, цей дизайн дійсно трохи абсурдний, не брати участь і немає покарання?
Переглянути оригіналвідповісти на0
degenwhisperer
· 10год тому
Ну... ця логіка трохи заплутана, відмова від участі насправді призводить до зниження балів? Тоді ми всі стали б учасниками під тиском.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StakeOrRegret
· 10год тому
Цей дизайн дійсно має дірки, а неучасть не карається?
Щиро кажучи, мені зовсім не цікаво брати в цьому участь. Але мене дратує ось що - хіба відмова брати участь не повинна насправді зашкодити твоєму репутаційному балу? Здається, це недолік у тому, як ці системи репутації Web3 спроектовані. Якщо вся суть полягає в вимірюванні внеску та участі, тоді відмова повинна мати певну вагу, чи не так? Просто міркую вголос про те, як ці протоколи насправді стимулюють поведінку.