Os riscos ocultos do DeFi por trás da grande queda do RUNE, outras moedas ainda estão seguras?

Recentemente, o RUNE caiu um pouco, e os motivos por trás disso merecem a atenção de todos os usuários de Finanças Descentralizadas.

Em resumo, o que aconteceu: Protocolos DeFi como o RUNE utilizam suas próprias moedas como colateral. Quando os usuários depositam BTC/ETH, o protocolo compra RUNE para elevar o preço; quando os usuários fazem retiradas, o protocolo vende RUNE para compensar - parece não haver problema, mas há uma falha fatal.

A questão é: BTC disparou, os grandes investidores decidiram retirar BTC. O resultado foi que - a oferta total de RUNE não consegue cobrir tanto BTC. O protocolo pode já estar insolvente. Isso é chamado de “corrida bancária”, o pânico se espalha, mais pessoas querem retirar, RUNE é forçado a vender desesperadamente.

Mais doloroso é: Para evitar o colapso, os validadores forçaram o fechamento do protocolo com a chave privada. Esta ação expôs diretamente uma verdade - o DeFi alega ser completamente descentralizado, mas, em momentos de emergência, ainda depende de intervenção humana. O mercado viu esta cena e a confiança desmoronou completamente.

Os perigos da reação em cadeia: Protocolos grandes como Uniswap e PancakeSwap também dependem de suas próprias moedas como colateral. Se o BTC continuar a disparar isoladamente, muitos DeFi podem enfrentar o mesmo problema de insolvência. Nesse momento, os mecanismos de automação do DeFi se tornam uma bomba-relógio.

Limite: O maior atrativo das Finanças Descentralizadas — descentralização + execução automática — tornou-se agora o maior risco. Não há flexibilidade, a capacidade de resposta é fraca, e uma vez que ocorra um problema, é um colapso sistêmico. Isso não é apenas um problema do RUNE, todo o ecossistema DeFi deve reavaliar este mecanismo.

Alguém está a usar estes protocolos de Finanças Descentralizadas para emprestar? Agora pode ser um bom momento para rever os riscos.