💭 Parachain ou rollup ? La différence est importante 💭

Moonbeam a des transactions bon marché et rapides, mais ce n'est pas un L2. C'est une blockchain L1, une parachain pour être exact. Cela me rappelle un peu ces blockchains modulaires. Ou peut-être les rollups d'Ethereum. Les parachains de Polkadot peuvent être assez personnalisées.

Les parachains sont différentes. Les rollups d'Ethereum regroupent des transactions et envoient des preuves à la chaîne principale. Les parachains sont des L1 complètes avec leurs propres tokens natifs. Ils utilisent ces tokens pour les frais et la gouvernance. Cela dit, ils empruntent la sécurité de Polkadot. 🛡️

DPoS est le système qu'ils utilisent. Les producteurs de blocs sont comme des séquenceurs décentralisés contrôlés par la communauté. Ils envoient des blocs à la relay chain. La finalité prend 12 secondes. Moonbeam offre des récompenses inflationnistes pour la génération de blocs. On dirait que bientôt la finalité passera à 6 secondes. Impressionnant. ⚡

Le XCM est intéressant. Les parachains peuvent communiquer entre elles. Elles échangent des informations et des actifs directement. Il n'y a pas d'intermédiaires. Moins de risques qu'avec des ponts normaux. 🌉

Moonbeam brille ici 👇

Combinez XCM avec d'autres solutions GMP. Ajoutez la compatibilité EVM. Cela est devenu la porte d'entrée vers Polkadot pour l'activité cross-chain. C'est comme un centre de liquidité grâce au MRL (Moonbeam Routed Liquidity). Les utilisateurs déplacent la liquidité à l'intérieur et à l'extérieur de Polkadot en un clic. Facile. 🚀

🌕 Ainsi Moonbeam connecte l'écosystème web3. Il relie différentes blockchains. L'expérience semble fluide. Efficace aussi. 🔥