Les puissants milliardaires derrière l'élection en Amérique

5 nov. 2024

Alors que l'Amérique décide de son destin, je ne peux m'empêcher de me sentir cynique face au jeu d'ombre qui se joue derrière le rideau. Coupons court aux blabla - cette élection est noyée dans l'argent des milliardaires, les ultra-riches injectant au moins $695 millions (18% de tous les fonds) dans leurs candidats préférés.

Nous assistons au cirque politique le plus cher de l'histoire - 3,8 milliards de dollars et ça continue. Mais qui tire les ficelles ? Laissez-moi vous présenter les véritables acteurs de pouvoir.

Elon Musk ($263.3B) - Le père Noël de Trump

Musk a misé tout sur Trump, se pavanant lors des rassemblements de campagne comme s'il possédait déjà la Maison Blanche. Il a investi $75 millions pour soutenir Trump à travers America PAC. Pourquoi ? C'est douloureusement évident - si Trump gagne, Musk risque de bénéficier de contrats gouvernementaux massifs pour SpaceX et de réglementations favorables pour Tesla. Pas vraiment subtil sur son intérêt personnel, n'est-ce pas ?

Jeff Bezos ($215B) - Jouer sur les deux tableaux

Typique de Bezos - jouer sur les deux tableaux depuis le milieu. Il a loué le "courage" de Trump après la tentative d'assassinat mais n'a publiquement soutenu personne. Pendant ce temps, Amazon a discrètement versé 1,5 million de dollars à Harris. L'homme qui traite les employés d'entrepôt comme des robots veut s'assurer qu'il a des amis, peu importe qui gagne.

Larry Ellison ($207,1B) - Papa Sucre Républicain

Le co-fondateur d'Oracle continue de faire semblant de ne pas avoir pris parti, mais allez - tout le monde sait qu'il a financé les républicains depuis toujours. Lui et Trump seraient apparemment comme les deux doigts de la main. Au moins, aie le courage d'admettre qui tu soutiens, Larry.

Zuckerberg ($196,2B) - L'Opportuniste

Selon Trump, Zuck a changé de camp - un timing pratique après l'avoir précédemment banni de Facebook. Vous vous souvenez quand il a supprimé les publications de Trump sur la désinformation concernant le COVID ? Maintenant, ils sont amis ? Je ne crois pas aux affirmations de neutralité de Zuckerberg - il soutient simplement celui qu'il pense réguler le moins son empire de collecte de données.

Buffett ( 142,2 milliards de dollars ) - Le gars "Au-dessus de la politique"

L'Oracle d'Omaha affirme qu'il reste neutre, son entreprise insistant sur le fait qu'il "n'approuvera aucun portefeuille ou candidat politique." C'est facile de rester "au-dessus de la politique" quand on possède une fortune qui prospérera, peu importe qui gagne. Ça doit être agréable.

Les gars de Google (Page 142,1 milliards $ & Brin 136 milliards $)

Tous deux jouent la sécurité, refusant de prendre publiquement parti. Page maintient une parfaite neutralité tandis que Brin a historiquement soutenu les démocrates. On dirait que quand vous contrôlez les informations que des milliards de personnes voient quotidiennement, vous n'avez pas besoin de jouer ouvertement en politique.

Ballmer ($121.9B) & Dell ($107.9B) - Les lâches

L'ancien PDG de Microsoft, Ballmer, se cache derrière son site Web "non partisan" tout en refusant de répondre à des questions simples sur son vote. Dell garde également le silence sur les candidats tout en "se concentrant sur les questions de politique." Traduction : ils veulent des baisses d'impôts mais ne veulent pas de réactions publiques.

Jensen Huang ($118,2B) - Le milliardaire "Whatever"

Le directeur d'Nvidia a parfaitement saisi l'état d'esprit des milliardaires lorsqu'il a déclaré à propos des politiques fiscales des deux candidats : "Quel que soit le taux d'imposition, nous le soutiendrons." Parce que lorsque vous valez plus de $100 milliards, que représentent quelques points de pourcentage en impôts ?

La véritable élection se déroule dans les salles de réunion, pas dans les bureaux de vote. Ces hommes veilleront à ce que leurs intérêts soient protégés, peu importe qui prend le bureau. La démocratie à vendre au plus offrant - bienvenue en Amérique.