Губернатор Банку Італії Фабіо Панетта знову підкреслив необхідність прискорення розвитку цифрового євро як інструменту для управління ймовірними "ризиками криптовалют". Ще раз індивідуальна фінансова свобода стикається з дедалі більшим державним втручанням.
У своєму річному звіті Панетта чітко зазначив, що вважає, що регулювання саме по собі не є достатнім для стримування зростання цифрових активів. З його точки зору, тільки цифрова монета, випущена центральним банком, може гарантувати фінансову стабільність.
Централізований цифровий євро: Зброя фінансового контролю
Позиція Панетти не є новою, але залишається глибоко тривожною. Під приводом "захисту громадян" і "підтримки довіри до системи" європейські центральні банки просувають систему контрольованих, програмованих цифрових грошей, здатних відстежувати кожну транзакцію.
Справжній вплив MiCA був мінімальним. З моменту набуття чинності наприкінці 2024 року на ринок практично не вийшло нових стейблкоїнів, забезпечених євро, і їхнє використання залишається маргінальним. Сам Панетта визнав, що в Італії регульовані посередники виявляють невеликий інтерес до випуску криптоактивів, хоча існує зростаючий попит на послуги зберігання та торгівлі. Це підтверджує, що справжній інтерес ринку полягає у вільному використанні цих активів, а не у їхньому випуску під державним контролем.
Регуляції, які душать конкуренцію
Ще більш тривожним є спроба виправдати цифровий євро як відповідь на нібито ризики, які насправді виникають через міжнародну регуляторну фрагментацію. Панетта застеріг, що європейці піддаються впливу іноземних платформ, але замість того, щоб вимагати менше бар'єрів і більше фінансової свободи, пропонує централізовану контрольну інфраструктуру. Це не рішення, це загроза.
Поки стейблкоїни, прив'язані до долара, домінують на ринку з 97% від загальної капіталізації, європейські регулятори вважають за краще ставити на CBDC, розроблену для обмеження можливостей і визначення, хто, коли і як люди можуть використовувати свої гроші.
Відмова Tether підкоритися MiCA вже виявила небезпеки рамок, які задушують конкуренцію та захищають інтереси традиційних банків. Замість того, щоб визнати цінність децентралізованої фінансової системи, Панетта наполегливо намагається замінити її моделлю, яка концентрує владу та зменшує можливості для користувачів і компаній. Ця стратегія не має на меті захистити громадян, а лише зберегти монополію на гроші, контрольовані державою.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Фінансова свобода під загрозою в Європі: екс-чиновник ЄЦБ виступає за цифрове євро
Губернатор Банку Італії Фабіо Панетта знову підкреслив необхідність прискорення розвитку цифрового євро як інструменту для управління ймовірними "ризиками криптовалют". Ще раз індивідуальна фінансова свобода стикається з дедалі більшим державним втручанням.
У своєму річному звіті Панетта чітко зазначив, що вважає, що регулювання саме по собі не є достатнім для стримування зростання цифрових активів. З його точки зору, тільки цифрова монета, випущена центральним банком, може гарантувати фінансову стабільність.
Централізований цифровий євро: Зброя фінансового контролю
Позиція Панетти не є новою, але залишається глибоко тривожною. Під приводом "захисту громадян" і "підтримки довіри до системи" європейські центральні банки просувають систему контрольованих, програмованих цифрових грошей, здатних відстежувати кожну транзакцію.
Справжній вплив MiCA був мінімальним. З моменту набуття чинності наприкінці 2024 року на ринок практично не вийшло нових стейблкоїнів, забезпечених євро, і їхнє використання залишається маргінальним. Сам Панетта визнав, що в Італії регульовані посередники виявляють невеликий інтерес до випуску криптоактивів, хоча існує зростаючий попит на послуги зберігання та торгівлі. Це підтверджує, що справжній інтерес ринку полягає у вільному використанні цих активів, а не у їхньому випуску під державним контролем.
Регуляції, які душать конкуренцію
Ще більш тривожним є спроба виправдати цифровий євро як відповідь на нібито ризики, які насправді виникають через міжнародну регуляторну фрагментацію. Панетта застеріг, що європейці піддаються впливу іноземних платформ, але замість того, щоб вимагати менше бар'єрів і більше фінансової свободи, пропонує централізовану контрольну інфраструктуру. Це не рішення, це загроза.
Поки стейблкоїни, прив'язані до долара, домінують на ринку з 97% від загальної капіталізації, європейські регулятори вважають за краще ставити на CBDC, розроблену для обмеження можливостей і визначення, хто, коли і як люди можуть використовувати свої гроші.
Відмова Tether підкоритися MiCA вже виявила небезпеки рамок, які задушують конкуренцію та захищають інтереси традиційних банків. Замість того, щоб визнати цінність децентралізованої фінансової системи, Панетта наполегливо намагається замінити її моделлю, яка концентрує владу та зменшує можливості для користувачів і компаній. Ця стратегія не має на меті захистити громадян, а лише зберегти монополію на гроші, контрольовані державою.