Мем-коїни: багатовимірна оціночна структура

Вступ

"Мемні монети - це криптовалюти, натхненні мемами або жартами в Інтернеті та соціальних мережах" (, як визначено ресурсами з освіти в криптовалютах ). Вони представляють унікальний підвид цифрових активів, які здобули значну популярність у крипто-просторі. Токени, такі як DOGE, PEPE та Shiba Inu, що керуються гумором, інтернет-культурою та тенденціями соціальних мереж, часто не мають внутрішньої корисності, традиційно очікуваної від цифрових активів. Ця стаття оцінює мемні монети через багатовимірну структуру, зосереджуючи увагу на законних перевагах, внутрішній цінності та етичних аспектах спекуляцій.

Розуміння принципів оцінки активів

Дійсний актив загалом можна описати як щось, що має чистоту, цінність, можливість обміну між людьми, дозволені вигоди та встановлені права власності. Недійсні активи не відповідають цим критеріям — наприклад, заборонені речовини, предмети без встановлених прав власності або ті, що не мають легітимної цінності.

Для торгових та обмінних цілей слід торгувати лише дійсними активами. Транзакції також повинні бути вільними від надмірної невизначеності та характеристик, схожих на азартні ігри. Однак мем-криптовалюти часто не відповідають цим основним вимогам.

Чотиривимірна оцінювальна рамка для мем-коінів

1. Оцінка утиліти та вартості

Більшість мем-коінів не мають реальних випадків використання або внутрішньої вартості. Вони сильно залежать від соціальних трендів і торгівлі на основі хайпу, а не від надання продукту, послуги чи економічного рішення з відчутними перевагами. Активи без внутрішньої вартості викликають занепокоєння, оскільки їх можуть не вважати дійсними предметами для торгівлі в багатьох етичних рамках.

Основне питання залишається: Яку фактичну користь надає мем-коін, окрім спекуляцій? Більшість не можуть продемонструвати жодної значущої відповіді на це питання.

2. Аналіз поведінки ринку

Однією з визначальних характеристик мем-монет є їхня екстремальна цінова волатильність. Ця волатильність часто підтримується гіпом та страхом пропустити (FOMO), що може призвести до панічних продажів та маніпуляцій цінами. Такі ринкові поведінки містять кілька проблемних факторів:

• Надмірна невизначеність у транзакціях
• Потенційне введення в оману в маркетингу
• Інформаційна асиметрія між інсайдерами та звичайними інвесторами
• Маніпуляція ринком великими утримувачами (вітчизняними китами)

Динаміка ринку більшості мем-монет нагадує спекуляцію, а не легітимні інвестиції, що викликає значні етичні проблеми.

3. Оцінка соціального впливу

Мем-криптовалюти часто сприяють несерйозній поведінці та безвідповідальним настроям серед інвесторів. Їхній зріст зазвичай пов'язаний зі спекулятивною торгівлею, а не з участю у реальних та корисних економічних діяльностях. Це може призвести до:

• Культура легковажних інвестиційних рішень
• Відключення від реальної економіки
• Загострення нерівності, коли ранні користувачі отримують прибуток за рахунок пізніших користувачів
• Відволікання ресурсів від значущих і продуктивних підприємств

Ці тенденції суперечать етичним інвестиційним принципам, які заохочують позитивний внесок у суспільство та економіку.

4. Брендинг та етичні міркування

У деяких випадках брендинг мем-коінів може також викликати етичні питання. Наприклад, використання певних зображень тварин, як це видно у Dogecoin та Shiba Inu, може бути проблематичним відповідно до певних етичних рамок. Хоча ці занепокоєння можуть не знецінювати токени на технологічному чи випусковому рівні, вони сприяють загальному сприйняттю того, що актив є сумнівним з етичної точки зору.

Кейс-стаді видатних мем-коінів

Догечейн (DOGE)

Спочатку запущений як жарт, Dogecoin не має серйозного випадку використання або економічної цінності. Хоча він функціонує як децентралізована криптовалюта, його основна цінність походить від спекулятивної торгівлі та хайпу в соціальних мережах. Він також має проблеми з брендингом, оскільки просуває певну породу собак. Внаслідок цього Dogecoin не відповідає кільком вимогам нашої етичної інвестиційної рамки через свою спекулятивну природу та відсутність визначеної корисності.

Монета WAWA ($WAWA)

WAWA Coin, інший мем-токен, не має тих самих проблем з брендингом, що й DOGE, але йому не вистачає утиліти поза його спільнотною природою. Токен передбачає спекулятивну торгівлю і демонструє екстремальну волатильність, що викликає занепокоєння щодо надмірної невизначеності та потенційного обману. Відсутність значного випадку використання робить WAWA Coin проблематичним для серйозного інвестиційного розгляду.

Інвестиційні міркування

Оцінюючи мем-монети для потенційних інвестицій, розгляньте ці основні питання:

1. Утиліта: Чи вирішує монета якусь реальну проблему або надає фактичну цінність?
2. Економічна модель: Чи існує сталою економічна модель поза зростанням цін?
3. Спільнота: Чи зосереджена спільнота на розвитку та корисності, чи лише на спекуляціях з цінами?
4. Оцінка ризиків: Чи готові ви до крайньої волатильності та потенційної повної втрати?

Мем-криптовалюти становлять значні виклики для відповідального інвестування через їх спекулятивну природу, відсутність реальної утиліти та високу волатильність. Хоча їхній гумористичний привабливий вигляд та вірусне зростання привернули великі спільноти, вони часто не відповідають суворим вимогам для легітимних інвестиційних активів.

Інвесторам, які шукають більш етичні та стійкі інвестиції, рекомендується зосередитися на активах з чіткою утилітою та цінністю, що відповідають принципам відповідальних інвестицій. Спекулятивний та ризиковий характер мем-коінів, разом з їх часто легковажним брендингом, робить їх проблемними з точки зору відповідальних інвестицій.

Для інвестиційної спільноти залишається важливим проявляти обережність і розглядати етичні альтернативи при входженні в крипто-простір.