De la spéculation à la réalité : Analyse de la tendance DePIN dans le monde du Web3
Le monde de Web3 semble toujours répéter un vieux schéma : incitations économiques plus emballage scénaristique. Des machines minières Filecoin à la frénésie GameFi, jusqu'à aujourd'hui le concept de réseau d'infrastructure physique décentralisée DePIN(, ce modèle a fait ses preuves. Cependant, en examinant de plus près ces projets, nous découvrons de nombreux problèmes.
La dernière vague de DePIN a lancé le slogan "Tout peut être miné" : charger, passer des appels, installer des prises, conduire une voiture, voire boire de l'eau peut rapporter des récompenses en tokens. Ce concept semble plus proche de la vie réelle que le GameFi, avec une "valeur réelle" plus marquée. Mais la réalité est moins satisfaisante.
Dans le marché actuel de DePIN, la plupart des fournisseurs d'équipements proviennent d'un certain centre de distribution de produits électroniques à Shenzhen. Le prix de vente de ces équipements est souvent des dizaines de fois supérieur au prix de gros, ce qui entraîne d'importantes pertes pour la plupart des investisseurs en matériel. Parallèlement, le prix des tokens associés a également du mal à rebondir, laissant les investisseurs regarder passivement leurs actifs s'amenuiser, en attendant un "déploiement écologique" et "le prochain airdrop" qui semblent sans fin. Ce phénomène ressemble davantage à une répétition d'une arnaque matérielle de "revival", plutôt qu'à une véritable innovation des infrastructures.
![Une machine difficile à obtenir à personne ne s'y intéresse, dénombre les escroqueries matérielles de Depin "emprunter le corps pour revenir à la vie"])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Analyse de cas de projet
) Helium : de l'engouement à l'indifférence
Helium était autrefois un projet phare dans le domaine de DePIN, avec ses dispositifs Hotspot construisant un réseau LoRaWAN décentralisé. Le projet a également collaboré avec des entreprises de communication de renom pour lancer des services à bas prix. Cependant, l'expérience des dispositifs Helium peut être qualifiée de "récolte de poireaux" typique:
Le prix de l'appareil a été spéculé de quelques dizaines de dollars à 2500 dollars, prétendant un retour sur investissement en trois jours.
Les nœuds nationaux ont été bloqués, entraînant la perte totale des investisseurs dans la région chinoise.
Le prix des jetons s'effondre, les mineurs subissent de lourdes pertes
Le rêve de "l'extraction minière mène à la liberté financière" s'est finalement brisé.
Hivemapper : un enregistreur de conduite coûteux difficile à rentabiliser
Hivemapper a lancé un enregistreur de conduite à 549 dollars, où les utilisateurs téléchargent des données géographiques pendant qu'ils conduisent pour obtenir des récompenses en tokens. Cependant, ce projet présente de nombreux problèmes :
Le prix du matériel est trop élevé, le prix des jetons est déprimé, et le cycle de retour sur investissement est long.
La qualité des données cartographiques et la fréquence des mises à jour sont douteuses
Principalement axé sur les pays développés, le marché asiatique est difficile à pénétrer.
Bien que les ventes de matériel aient généré des revenus considérables, cela reflète davantage les revenus de la "vente d'équipements", plutôt que la santé du modèle économique DePIN.
Jambo : le mythe du smartphone Web3 sur le marché africain
Jambo a lancé un téléphone Web3 au prix de 99 dollars sur le marché africain, avec des ventes considérables. Cependant :
Application dApp préinstallée sur le téléphone, les utilisateurs peuvent gagner des jetons JAMBO, mais la valeur des jetons est douteuse.
La boucle de vente de données est difficile à réaliser, manquant de soutien de grands acheteurs de données.
L'écosystème a du mal à soutenir les besoins d'utilisation à long terme des utilisateurs de Web3.
Le projet semble davantage dépendre de l'envolée d'un certain jeton célèbre et du vent favorable du développement rapide de son écosystème.
Ordz Game : version modifiée Web3 de la console rétro
Le jeu Ordz met en avant le "Play to Earn" + la console portable BitBoy, la prévente des appareils s'est épuisée en un temps record. Cependant, le projet présente les problèmes suivants :
L'expérience de jeu reste au niveau des ROM rétro, manquant d'innovation.
Les jetons manquent de liquidité et de valeur réelle
Essentiellement une reproduction du modèle de minage GameFi, simplement avec un "console portable" en guise de peau.
La possibilité de maintenir les joueurs sur le long terme et de leur fournir un retour sur investissement est presque inexistante.
TON téléphone: prix élevé "téléphone pour personnes âgées"?
Le prix du téléphone TON est d'environ 500 dollars, mais les avis des utilisateurs ne sont pas bons :
La configuration est en retard par rapport aux téléphones Android de même gamme de prix.
Manque de différenciation et d'innovation dans l'UI/UX
La construction écologique en est encore au stade conceptuel.
Les investisseurs achètent davantage des "espoirs de futurs airdrops" plutôt que de la valeur réelle.
Starpower: des doutes sur la prise intelligente à prix élevé
Starpower se présente comme un projet DePIN d'énergie intelligente sous l'écosystème d'une certaine blockchain publique, vendant des matériels tels que des prises intelligentes. Cependant, le projet présente de nombreux doutes :
Le prix du matériel est trop élevé, les produits similaires sur d'autres plateformes sont vendus seulement un dixième de celui-ci.
La société vient d'être fondée, la technologie n'est pas transparente
Le modèle d'incitation écologique n'est pas encore clarifié.
La feuille de route du projet ressemble beaucoup aux escroqueries de mineurs initiales, ce qui est préoccupant.
Perspectives d'avenir pour DePIN
La théorie DePIN a le potentiel de décentraliser les infrastructures réelles, de construire des effets de réseau d'utilisateurs à grande échelle, d'atteindre une incitation équitable et une gouvernance transparente. Cependant, à l'étape actuelle, la plupart des projets en sont encore à la phase de "vente de matériel" pour récolter les petits investisseurs.
Le modèle de token est souvent une combinaison de "air + mousse".
Le terme "écosystème habilitant" repose souvent sur l'emballage par des KOL, la spéculation conceptuelle et les attentes de largage d'air.
Les équipes de projet proviennent souvent de certains centres de distribution de produits électroniques, profitant de la "chaîne d'approvisionnement + des prix exorbitants".
Les projets DePIN véritablement réussis nécessitent une conception solide des modèles d'offre et de demande, des mécanismes d'incitation transparents et continus, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures. La plus grande bulle du marché actuel réside dans le fait que la plupart des projets ne résolvent pas de problèmes réels, mais se contentent d'emballer des concepts pour récolter des utilisateurs.
J'attends avec impatience que, dans un avenir proche, nous puissions voir des projets DePIN qui ne dépendent pas des ventes de matériel et de la spéculation conceptuelle, mais qui survivent grâce à de réels cas d'utilisation et modèles de revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra réellement apporter de la valeur au monde du Web3, et ne pas se transformer en un autre cycle de Ponzi.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
8
Partager
Commentaire
0/400
ApeWithNoFear
· 07-20 00:21
Tu veux être incroyable, pourquoi ne pas monter au ciel ?
Voir l'originalRépondre0
JustHereForMemes
· 07-19 20:05
C'est juste de la promotion pour se faire prendre pour des cons.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· 07-17 05:39
Cette bulle est vraiment grosse.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 07-17 04:20
Encore une terre de pigeons
Voir l'originalRépondre0
CryptoHistoryClass
· 07-17 04:19
*vérifie les graphiques* littéralement la bulle ICO de 2018 avec du matériel supplémentaire...
Voir l'originalRépondre0
CryptoWageSlave
· 07-17 04:13
Il vaut mieux jouer avec la modularité.
Voir l'originalRépondre0
SignatureVerifier
· 07-17 04:10
techniquement parlant, le seuil de vulnérabilité de depin est hors normes... comme prévu smh
Voir l'originalRépondre0
HalfPositionRunner
· 07-17 03:56
C'est ce que j'ai dit, qui ne sait pas se faire prendre pour des cons.
La vérité derrière la frénésie DePIN : le chemin difficile de la spéculation à la mise en œuvre.
De la spéculation à la réalité : Analyse de la tendance DePIN dans le monde du Web3
Le monde de Web3 semble toujours répéter un vieux schéma : incitations économiques plus emballage scénaristique. Des machines minières Filecoin à la frénésie GameFi, jusqu'à aujourd'hui le concept de réseau d'infrastructure physique décentralisée DePIN(, ce modèle a fait ses preuves. Cependant, en examinant de plus près ces projets, nous découvrons de nombreux problèmes.
La dernière vague de DePIN a lancé le slogan "Tout peut être miné" : charger, passer des appels, installer des prises, conduire une voiture, voire boire de l'eau peut rapporter des récompenses en tokens. Ce concept semble plus proche de la vie réelle que le GameFi, avec une "valeur réelle" plus marquée. Mais la réalité est moins satisfaisante.
Dans le marché actuel de DePIN, la plupart des fournisseurs d'équipements proviennent d'un certain centre de distribution de produits électroniques à Shenzhen. Le prix de vente de ces équipements est souvent des dizaines de fois supérieur au prix de gros, ce qui entraîne d'importantes pertes pour la plupart des investisseurs en matériel. Parallèlement, le prix des tokens associés a également du mal à rebondir, laissant les investisseurs regarder passivement leurs actifs s'amenuiser, en attendant un "déploiement écologique" et "le prochain airdrop" qui semblent sans fin. Ce phénomène ressemble davantage à une répétition d'une arnaque matérielle de "revival", plutôt qu'à une véritable innovation des infrastructures.
![Une machine difficile à obtenir à personne ne s'y intéresse, dénombre les escroqueries matérielles de Depin "emprunter le corps pour revenir à la vie"])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Analyse de cas de projet
) Helium : de l'engouement à l'indifférence
Helium était autrefois un projet phare dans le domaine de DePIN, avec ses dispositifs Hotspot construisant un réseau LoRaWAN décentralisé. Le projet a également collaboré avec des entreprises de communication de renom pour lancer des services à bas prix. Cependant, l'expérience des dispositifs Helium peut être qualifiée de "récolte de poireaux" typique:
Le rêve de "l'extraction minière mène à la liberté financière" s'est finalement brisé.
Hivemapper : un enregistreur de conduite coûteux difficile à rentabiliser
Hivemapper a lancé un enregistreur de conduite à 549 dollars, où les utilisateurs téléchargent des données géographiques pendant qu'ils conduisent pour obtenir des récompenses en tokens. Cependant, ce projet présente de nombreux problèmes :
Bien que les ventes de matériel aient généré des revenus considérables, cela reflète davantage les revenus de la "vente d'équipements", plutôt que la santé du modèle économique DePIN.
Jambo : le mythe du smartphone Web3 sur le marché africain
Jambo a lancé un téléphone Web3 au prix de 99 dollars sur le marché africain, avec des ventes considérables. Cependant :
Le projet semble davantage dépendre de l'envolée d'un certain jeton célèbre et du vent favorable du développement rapide de son écosystème.
Ordz Game : version modifiée Web3 de la console rétro
Le jeu Ordz met en avant le "Play to Earn" + la console portable BitBoy, la prévente des appareils s'est épuisée en un temps record. Cependant, le projet présente les problèmes suivants :
La possibilité de maintenir les joueurs sur le long terme et de leur fournir un retour sur investissement est presque inexistante.
TON téléphone: prix élevé "téléphone pour personnes âgées"?
Le prix du téléphone TON est d'environ 500 dollars, mais les avis des utilisateurs ne sont pas bons :
Les investisseurs achètent davantage des "espoirs de futurs airdrops" plutôt que de la valeur réelle.
Starpower: des doutes sur la prise intelligente à prix élevé
Starpower se présente comme un projet DePIN d'énergie intelligente sous l'écosystème d'une certaine blockchain publique, vendant des matériels tels que des prises intelligentes. Cependant, le projet présente de nombreux doutes :
La feuille de route du projet ressemble beaucoup aux escroqueries de mineurs initiales, ce qui est préoccupant.
Perspectives d'avenir pour DePIN
La théorie DePIN a le potentiel de décentraliser les infrastructures réelles, de construire des effets de réseau d'utilisateurs à grande échelle, d'atteindre une incitation équitable et une gouvernance transparente. Cependant, à l'étape actuelle, la plupart des projets en sont encore à la phase de "vente de matériel" pour récolter les petits investisseurs.
Les projets DePIN véritablement réussis nécessitent une conception solide des modèles d'offre et de demande, des mécanismes d'incitation transparents et continus, ainsi qu'une compréhension approfondie des domaines du matériel et des infrastructures. La plus grande bulle du marché actuel réside dans le fait que la plupart des projets ne résolvent pas de problèmes réels, mais se contentent d'emballer des concepts pour récolter des utilisateurs.
J'attends avec impatience que, dans un avenir proche, nous puissions voir des projets DePIN qui ne dépendent pas des ventes de matériel et de la spéculation conceptuelle, mais qui survivent grâce à de réels cas d'utilisation et modèles de revenus. Ce n'est qu'ainsi que DePIN pourra réellement apporter de la valeur au monde du Web3, et ne pas se transformer en un autre cycle de Ponzi.