Dari Spekulasi ke Realitas: Menganalisis Gelombang DePIN di Dunia Web3
Dunia Web3 tampaknya selalu mengulangi pola lama: insentif ekonomi ditambah dengan pengemasan skenario. Dari mesin tambang Filecoin hingga gelombang GameFi, dan sekarang konsep jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi DePIN(, pola ini terbukti efektif. Namun, ketika kita mengamati proyek-proyek ini lebih dalam, kita menemukan banyak masalah.
Gelombang DePIN kali ini mengusung slogan "Segala Sesuatu Bisa Ditambang": mengisi daya,打电话, memasang colokan, mengemudikan mobil, bahkan minum air bisa mendapatkan imbalan token. Konsep ini tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata dibandingkan GameFi, dan memiliki "nilai nyata" yang lebih. Namun, kenyataannya tidak seindah itu.
Dalam pasar DePIN saat ini, sebagian besar pemasok perangkat berasal dari suatu pusat distribusi produk elektronik di Shenzhen. Harga jual perangkat ini sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir, mengakibatkan sebagian besar investor perangkat keras mengalami kerugian besar. Sementara itu, harga token terkait juga sulit untuk rebound, dan investor hanya bisa menyaksikan aset mereka menyusut, menunggu "penerapan ekosistem" dan "airdrop putaran berikutnya" yang tampaknya tidak akan pernah datang. Fenomena ini lebih mirip dengan pengulangan penipuan perangkat keras "menghidupkan kembali mayat" daripada inovasi infrastruktur yang sebenarnya.
![Satu mesin sulit dicari hingga tidak ada yang peduli, menghitung penipuan perangkat keras Depin "meminjam tubuh untuk menghidupkan kembali"])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Analisis Kasus Proyek
) Helium: Dari yang sangat dicari hingga tidak ada yang peduli
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, perangkat Hotspot-nya membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi. Proyek ini juga bekerja sama dengan perusahaan komunikasi terkenal untuk meluncurkan layanan paket harga rendah. Namun, pengalaman perangkat Helium dapat dianggap sebagai contoh "panen sayuran" yang khas:
Harga perangkat melonjak dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar, diklaim kembali modal dalam tiga hari.
Node domestik diblokir, menyebabkan investor di wilayah China mengalami kerugian besar
Harga token anjlok, para penambang mengalami kerugian besar
Mimpi "pertambangan adalah kebebasan finansial" akhirnya hancur.
Hivemapper: Kamera dasbor harga tinggi sulit balik modal
Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar AS, pengguna mengunggah data geografi selama berkendara untuk mendapatkan hadiah token. Namun, proyek ini memiliki banyak masalah:
Harga perangkat keras terlalu tinggi, harga token lesu, periode pengembalian investasi yang lama
Kualitas data peta dan frekuensi pembaruan diragukan
Utama mencakup negara maju, sulit untuk memasuki pasar Asia
Meskipun penjualan perangkat keras memberikan pendapatan yang signifikan, ini lebih mencerminkan pendapatan dari "menjual perangkat" daripada kinerja sehat dari model ekonomi DePIN.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar AS di pasar Afrika, dengan penjualan yang cukup baik. Namun:
Dapatkan aplikasi dApp yang sudah terpasang di ponsel, pengguna dapat memperoleh token JAMBO, tetapi nilai token tersebut diragukan.
Lingkaran penjualan data sulit dicapai, kurangnya dukungan dari pembeli data besar
Ekosistem sulit mendukung kebutuhan penggunaan jangka panjang pengguna Web3
Proyek tampaknya lebih bergantung pada lonjakan besar token terkenal dan perkembangan ekosistemnya yang cepat.
Ordz Game: versi modifikasi Web3 dari konsol genggam retro
Ordz Game menekankan "Play to Earn" + perangkat genggam BitBoy, perangkat yang dijual habis terjual dalam pre-order. Namun, proyek ini memiliki masalah berikut:
Pengalaman permainan terjebak pada tingkat ROM retro, kurang inovatif
Token kurang likuiditas dan nilai nyata
Secara esensial meniru model penambangan GameFi, hanya mengganti "handheld".
Kemungkinan untuk mewujudkan retensi jangka panjang pemain dan pengembalian hasil sangat kecil.
TON ponsel: harga tinggi "ponsel tua"?
Harga ponsel TON hampir 500 dolar, tetapi ulasan pengguna tidak baik:
Konfigurasi tertinggal dibandingkan dengan ponsel Android di kisaran harga yang sama
UI/UX kurang memiliki diferensiasi, inovasi yang kurang
Pembangunan ekosistem masih berada di tahap konsep
Investor lebih banyak membeli "harapan airdrop di masa depan", bukan nilai sebenarnya.
Starpower: Soket pintar harga tinggi memicu keraguan
Starpower mengklaim sebagai proyek DePIN listrik pintar di bawah ekosistem suatu blockchain publik, menjual perangkat keras seperti soket pintar. Namun, proyek ini memiliki banyak keraguan:
Harga perangkat keras terlalu tinggi, produk sejenis di platform lain hanya dijual seharga sepersepuluh.
Perusahaan baru didirikan, teknologi tidak transparan
Model insentif ekosistem belum jelas
Peta jalan proyek sangat mirip dengan penipuan mesin penambangan awal, yang mengkhawatirkan.
Prospek Masa Depan DePIN
DePIN secara teori memiliki potensi untuk mendecentralisasi infrastruktur dunia nyata, membangun efek jaringan pengguna berskala besar, serta mewujudkan insentif yang adil dan tata kelola yang transparan. Namun, pada tahap saat ini, sebagian besar proyek masih berada pada tingkat "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari ritel.
Model token umumnya merupakan kombinasi dari "udara + busa"
Istilah "pemberdayaan ekosistem" sering kali bergantung pada pengemasan KOL, spekulasi konsep, dan ekspektasi airdrop.
Pihak proyek banyak berasal dari pusat distribusi produk elektronik tertentu, mengandalkan "rantai pasokan + penetapan harga tinggi" untuk mendapatkan keuntungan.
Proyek DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang terus menerus dan transparan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Gelembung terbesar di pasar saat ini adalah: sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep untuk memanen pengguna.
Kami berharap dalam waktu dekat, kita dapat melihat beberapa proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras dan spekulasi konsep, tetapi bertahan karena penggunaan nyata dan model pendapatan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar membawa nilai bagi dunia Web3, dan bukan menjadi siklus Ponzi lainnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
8
Bagikan
Komentar
0/400
ApeWithNoFear
· 07-20 00:21
Kamu ingin luar biasa kenapa tidak terbang ke langit
Lihat AsliBalas0
JustHereForMemes
· 07-19 20:05
Hanya sekadar spekulasi untuk memainkan orang-orang yang dianggap bodoh.
Lihat AsliBalas0
BlockchainWorker
· 07-17 05:39
Busa ini benar-benar besar.
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 07-17 04:20
Sekali lagi, segenap kelompok suckers.
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 07-17 04:19
*memeriksa grafik* secara harfiah gelembung ico 2018 dengan perangkat keras tambahan...
Lihat AsliBalas0
CryptoWageSlave
· 07-17 04:13
lebih baik bermain modular
Lihat AsliBalas0
SignatureVerifier
· 07-17 04:10
secara teknis, ambang kerentanan depin sangat tinggi... seperti yang diharapkan smh
Lihat AsliBalas0
HalfPositionRunner
· 07-17 03:56
Sebelumnya sudah dibilang, siapa yang tidak tahu Dianggap Bodoh
Kebenaran di balik gelombang DePIN: Jalan yang sulit dari spekulasi menuju implementasi
Dari Spekulasi ke Realitas: Menganalisis Gelombang DePIN di Dunia Web3
Dunia Web3 tampaknya selalu mengulangi pola lama: insentif ekonomi ditambah dengan pengemasan skenario. Dari mesin tambang Filecoin hingga gelombang GameFi, dan sekarang konsep jaringan infrastruktur fisik terdesentralisasi DePIN(, pola ini terbukti efektif. Namun, ketika kita mengamati proyek-proyek ini lebih dalam, kita menemukan banyak masalah.
Gelombang DePIN kali ini mengusung slogan "Segala Sesuatu Bisa Ditambang": mengisi daya,打电话, memasang colokan, mengemudikan mobil, bahkan minum air bisa mendapatkan imbalan token. Konsep ini tampaknya lebih dekat dengan kehidupan nyata dibandingkan GameFi, dan memiliki "nilai nyata" yang lebih. Namun, kenyataannya tidak seindah itu.
Dalam pasar DePIN saat ini, sebagian besar pemasok perangkat berasal dari suatu pusat distribusi produk elektronik di Shenzhen. Harga jual perangkat ini sering kali puluhan kali lipat dari harga grosir, mengakibatkan sebagian besar investor perangkat keras mengalami kerugian besar. Sementara itu, harga token terkait juga sulit untuk rebound, dan investor hanya bisa menyaksikan aset mereka menyusut, menunggu "penerapan ekosistem" dan "airdrop putaran berikutnya" yang tampaknya tidak akan pernah datang. Fenomena ini lebih mirip dengan pengulangan penipuan perangkat keras "menghidupkan kembali mayat" daripada inovasi infrastruktur yang sebenarnya.
![Satu mesin sulit dicari hingga tidak ada yang peduli, menghitung penipuan perangkat keras Depin "meminjam tubuh untuk menghidupkan kembali"])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-58f79859b74f5e1d66cd1d35ae7f8b95.webp(
Analisis Kasus Proyek
) Helium: Dari yang sangat dicari hingga tidak ada yang peduli
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, perangkat Hotspot-nya membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi. Proyek ini juga bekerja sama dengan perusahaan komunikasi terkenal untuk meluncurkan layanan paket harga rendah. Namun, pengalaman perangkat Helium dapat dianggap sebagai contoh "panen sayuran" yang khas:
Mimpi "pertambangan adalah kebebasan finansial" akhirnya hancur.
Hivemapper: Kamera dasbor harga tinggi sulit balik modal
Hivemapper meluncurkan dashcam seharga 549 dolar AS, pengguna mengunggah data geografi selama berkendara untuk mendapatkan hadiah token. Namun, proyek ini memiliki banyak masalah:
Meskipun penjualan perangkat keras memberikan pendapatan yang signifikan, ini lebih mencerminkan pendapatan dari "menjual perangkat" daripada kinerja sehat dari model ekonomi DePIN.
Jambo: Mitos ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar AS di pasar Afrika, dengan penjualan yang cukup baik. Namun:
Proyek tampaknya lebih bergantung pada lonjakan besar token terkenal dan perkembangan ekosistemnya yang cepat.
Ordz Game: versi modifikasi Web3 dari konsol genggam retro
Ordz Game menekankan "Play to Earn" + perangkat genggam BitBoy, perangkat yang dijual habis terjual dalam pre-order. Namun, proyek ini memiliki masalah berikut:
Kemungkinan untuk mewujudkan retensi jangka panjang pemain dan pengembalian hasil sangat kecil.
TON ponsel: harga tinggi "ponsel tua"?
Harga ponsel TON hampir 500 dolar, tetapi ulasan pengguna tidak baik:
Investor lebih banyak membeli "harapan airdrop di masa depan", bukan nilai sebenarnya.
Starpower: Soket pintar harga tinggi memicu keraguan
Starpower mengklaim sebagai proyek DePIN listrik pintar di bawah ekosistem suatu blockchain publik, menjual perangkat keras seperti soket pintar. Namun, proyek ini memiliki banyak keraguan:
Peta jalan proyek sangat mirip dengan penipuan mesin penambangan awal, yang mengkhawatirkan.
Prospek Masa Depan DePIN
DePIN secara teori memiliki potensi untuk mendecentralisasi infrastruktur dunia nyata, membangun efek jaringan pengguna berskala besar, serta mewujudkan insentif yang adil dan tata kelola yang transparan. Namun, pada tahap saat ini, sebagian besar proyek masih berada pada tingkat "menjual perangkat keras" untuk meraup keuntungan dari ritel.
Proyek DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang terus menerus dan transparan, serta pemahaman mendalam tentang bidang perangkat keras dan infrastruktur. Gelembung terbesar di pasar saat ini adalah: sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep untuk memanen pengguna.
Kami berharap dalam waktu dekat, kita dapat melihat beberapa proyek DePIN yang tidak bergantung pada penjualan perangkat keras dan spekulasi konsep, tetapi bertahan karena penggunaan nyata dan model pendapatan. Hanya dengan cara ini, DePIN dapat benar-benar membawa nilai bagi dunia Web3, dan bukan menjadi siklus Ponzi lainnya.