哈裏斯支持率上升：當選後加密市場何去何從？

美國民主黨於8月14日晚舉辦了一場線上市政廳會議，目的是爭取約4000萬加密貨幣持有者的支持。然而，原本應出席的卡瑪拉·哈裏斯卻再次缺席，引發了觀衆的不滿和對其立場的質疑。

盡管如此，哈裏斯成爲下一任美國總統的可能性仍在上升。根據數據平台顯示，在活動定檔前，哈裏斯的勝率約爲40%；8月8日活動消息公布後，她的勝率首次與特朗普持平；隨着14日活動的舉辦，哈裏斯的勝率進一步上升至53%，而特朗普則爲44%。

同時，哈裏斯概念代幣Kamala Horris（$KAMA）的價格也在不斷漲。截至目前，$KAMA價格已達到0.0131美元，較8月4日的低點漲近47%。相比之下，特朗普概念代幣較一個月前的高點已下跌60%以上。

那麼，哈裏斯真的會當選嗎？如果她成爲美國總統，又會對加密市場產生怎樣的影響？而特朗普又該如何扭轉局勢呢？

冷漠態度

與特朗普擔任美國總統時對加密貨幣的敵視態度不同，哈裏斯似乎一直對這個新興領域保持着冷漠和保守的態度。她從未對加密貨幣給予足夠重視，甚至被外界視爲"不太感冒"。

首先，哈裏斯作爲美國副總統，主要關注的是更加傳統的宏觀領域。從她的財務披露來看，哈裏斯和她的丈夫更傾向於投資於穩健、傳統的資產。這種投資組合顯示出哈裏斯在選擇新興技術和金融工具時的特別謹慎，對於高風險的加密貨幣，她似乎更願意保持一定的距離。

其次，盡管哈裏斯曾在加州擔任參議員和州檢察長，與硅谷的科技巨頭有過接觸，但這並沒有轉化成她對加密貨幣的公開支持或參與。哈裏斯在擔任公職期間並沒有在加密貨幣政策上發表明確的觀點，也沒有在國會或其他公開場合積極參與相關的立法或監管討論。

再者，即使在擔任副總統期間，哈裏斯在加密貨幣問題上的立場依然沒有明顯的變化。她既沒有參與或推動過任何重要的加密貨幣相關政策，也沒有發表過任何支持或反對加密貨幣的官方聲明。

總體而言，在"正式"競選下一任美國總統前，哈裏斯對加密貨幣的態度可謂相當"冷漠"，這或許源於她對該領域風險和不確定性的謹慎。盡管與科技行業存在一定的關聯，她的投資和政策選擇明顯更偏向於安全和穩定。與商人出身、敢於冒險的特朗普相比，哈裏斯無疑表現得更爲保守。

"虛假的轉變"

爲了贏得大選，哈裏斯似乎開始做出一些改變。她的競選團隊近期招募了兩位具備加密貨幣背景的顧問：David Plouffe和Gene Sperling。Plouffe曾是前美國總統奧巴馬的競選經理和高級顧問，2013年離開白宮後，他積極涉足加密貨幣領域。另一位加入哈裏斯團隊的Sperling，曾在某知名加密公司的董事會任職，也在克林頓和奧巴馬政府中擔任過重要經濟顧問。

這些動作表面上看起來是哈裏斯對加密貨幣的重視，她正在努力與加密行業建立聯繫。兩位顧問的加入也可能爲她在贏得大選和制定加密貨幣政策方面提供一定的支持和幫助。然而，這些"表面功夫"是否真正反映出她的態度轉變？答案似乎是否定的。

此前，曾有傳聞稱哈裏斯將會參加7月底舉辦的比特幣大會並發言。衆所周知，特朗普即便在遭遇槍擊後仍高調宣布將會參加這次會議，並且也確實在會上表達了自己將會制定一系列加密友好政策。加密市場對兩位候選人如何在會議上爭辯非常期待。然而，結果卻令人失望，哈裏斯最終沒有出席。

當然，考慮到哈裏斯剛剛被提名爲總統候選人，事務繁忙，未能參加大會或許可以理解。但隨後，在加州民主黨衆議員組織的虛擬圓桌會議中，哈裏斯的再次缺席引起了加密行業的廣泛質疑。會議上，包括多家知名加密公司的高管與民主黨官員進行了對話。哈裏斯作爲民主黨的代表，理應出席該會議。因此，某加密交易所聯合創始人在社交平台上公開質疑哈裏斯未參加會議的原因，以表達自己的不滿。

或許受這些因素影響，圓桌會議中加密代表和民主黨代表的對話並不順暢。行業高管們未能與民主黨達成共識，反而對政府官員提出了嚴厲批評。大額捐款者對政府的空洞承諾表示強烈不滿。這種緊張關係顯示出加密行業與民主黨政府在政策立場上的分歧，也再次加深了加密行業對哈裏斯的質疑：她是否真的重視加密貨幣？

嚴苛政策或將延續

如今，哈裏斯再再次缺席了有關加密的重要活動，這讓所有人都感到十分失望。然而，她的支持率仍在穩步上升。作爲加密行業的一員，我們不得不思考：如果哈裏斯贏得大選，這將對加密貨幣市場產生怎樣的影響？

拜登政府在加密市場上採取了更嚴格的監管和稅收透明化措施。這些措施雖然在一定程度上降低了市場的不確定性，卻也引發了加密社區的擔憂和反對。作爲民主黨候選人，哈裏斯在政策上可能難以打破這種既定的框架。

某投資機構首席投資官曾指出，盡管特朗普的當選可能對加密貨幣市場更有利，但哈裏斯的勝選並不會如某些人所擔心的那樣糟糕。他也提到，民主黨內的重量級人物最近支持了一些有利於加密貨幣的法案，這表明民主黨內部對加密貨幣的態度正在發生變化。

然而，這些變化是否足夠？某研究機構研究主管在社交平台上指出，由於哈裏斯選擇了拜登政府中兩位反對加密貨幣的官員參與她的團隊，她可能會延續拜登的敵對政策。

要知道，特朗普已經明確提出將比特幣作爲戰略儲備的方案，甚至考慮用比特幣來解決美國的美元債務問題。這些大膽的言論是目前民主黨所無法匹及的。考慮到哈裏斯以往的舉措以及民主黨長期以來的嚴苛政策，我個人很難相信她會提出寬松的政策。因此，對未來哈裏斯擔任總統後的加密貨幣市場表現出深深的擔憂。

特朗普：市場青睞有加

正如前面提到的，特朗普的優勢在於他一貫的加密友好立場。從發布多個系列的NFT，到舉辦NFT權益的晚宴，再到冒着生命危險毅然出席比特幣大會，相較於拜登在大幅落後時才匆忙推出自己的模因以贏得加密社區的好感，以及哈裏斯招聘加密團隊和開展會議這些看似華麗的舉措，特朗普的表現無疑更加"真誠"。

從加密市場的角度來看，無論是特朗普擔任總統期間的相對寬松政策，還是近期與特朗普相關的Meme的熱潮，加密市場顯然更傾向於他。

此外，特朗普最近在社交平台上與加密領軍人物舉行了在線活動。盡管整個對話並未提及比特幣或加密貨幣，但特朗普的主動接觸無疑在加密圈子裏又刷了一波好感度。這種積極的舉動表明，特朗普似乎正試圖鞏固自己在加密社區中的支持，並展示出對該領域的興趣與開放態度。

雖然我們可以批評他這些舉措和發言可能只是爲了贏得選票的"畫餅"，但與民主黨的長期嚴苛政策相比，加密市場顯然更願意接受特朗普的"大餅"。畢竟，每次特朗普相關的政治事件傳出，都爲加密貨幣市場帶來了一波不小的漲勢。在看得到的利好面前，或許我們不必過於期待那觸不可及、虛無縹緲的哈裏斯政策。

總結

總的來說，哈裏斯對加密貨幣的態度似乎還在摸索之中。盡管她最近採取了一些措施試圖與加密社區拉近關係，但她的行動和言論似乎總是相互矛盾，其立場仍然不夠明確。就個人而言，相較於特朗普，現階段很難對哈裏斯有足夠的信心。對於加密市場而言，哈裏斯的領先能否真正帶來利好，還需要時間來驗證。隨着選戰的推進，不妨繼續關注她在這一領域的動向，或許會有更清晰的信號出現。