ارتفعت المقتنيات الرقمية في الولايات المتحدة إلى 23 مليار دولار في بيتكوين وإثيريوم

من تحديث حديث من Coin Bureau، الحكومة الأمريكية الآن تحتفظ بمبلغ 22.95 مليار دولار من بيتكوين و 803.26 مليون دولار من إثيريوم. هذه الأرقام الضخمة تظهر مدى تحول العملات المشفرة إلى جزء من الحكومة. كيف لم يعد الأمر يتعلق بالمستثمرين والمتداولين فقط.

لكن القصة التي تقف وراء هذه الاحتفاظ ليست ببساطة أن الحكومة قد اشترت كل هذه البيتكوين أو الإثيريوم كاستثمار. ولكن بدلاً من ذلك، فهي في الغالب عملات رقمية تم الاستيلاء عليها من الجرائم أو المزادات التي حدثت على مدى السنوات القليلة الماضية.

كيف حصلت الولايات المتحدة على كل هذه العملات المشفرة؟

تشتري دول مثل السلفادور البيتكوين علنًا لاحتياطياتها الوطنية. لكن حيازات العملات المشفرة في الولايات المتحدة جاءت في الواقع من طريقة مختلفة.

1. تم الاستيلاء عليها من قضايا الجريمة: في الغالب تكون الـ FBI هي من تأخذ البيتكوين، إثيريوم، أو أي أصول رقمية أخرى. من المجرمين الذين تم القبض عليهم في عمليات القرصنة، الاحتيال أو أي أسواق إلكترونية غير قانونية.
2. مصادرة بأمر المحكمة: في بعض الأحيان يأمر القضاة بتسليم العملات المشفرة إلى الحكومة. كجزء من اتفاق قانوني أو عقوبات.
3. ليس كل شيء يُباع على الفور - على الرغم من أن الحكومة قد قامت بطرح الكثير من بيتكوين في السابق، إلا أن هذا لا يحدث دائمًا بهذه السرعة. أحيانًا تبقى هذه الأصول في محافظ الحكومة لعدة سنوات قبل أن تُباع فعليًا.

لذا فإن هذه المليارات من الدولارات من حيازات العملات الرقمية الأمريكية تشبه أساسًا "ميراث" من قضايا الجريمة. بدلاً من أن تستثمر الحكومة فيها طواعية.

لماذا تعتبر هذه الاحتفاظات مهمة

على الرغم من أن الحكومة لم تشتري فعليًا مثل باقي المستثمرين، إلا أن امتلاكها لكميات كبيرة من بيتكوين وإثيريوم لا يزال أمرًا مهمًا.

• تأثير السوق: إذا قررت الحكومة يومًا ما بيع أجزاء كبيرة من الحيازات، فقد تتغير الأسعار بسرعة كبيرة. لذا يجب على المتداولين دائمًا أن يكونوا في حالة تأهب لأي مزادات حكومية.
• الأهمية الرمزية: هذه الاحتفاظات يظهر فقط مدى تقدم العملات المشفرة في الأنظمة المهمة. لأنه قبل عشر سنوات، لم يكن الكثير من الناس يتخيلون أن الحكومة نفسها ستحتفظ بكمية كبيرة من بيتكوين.
• أسئلة السياسة: هل ينبغي على الحكومات فعلاً احتفاظ بالعملات المشفرة التي تم الاستيلاء عليها كأصل احتياطي، أم ينبغي بيعها على الفور؟ لا توجد قاعدة واضحة لهذا بعد.

سيف ذو حدين

المشكلة الوحيدة في هذا الاحتفاظ هي التقلب. لأن أسعار بيتكوين وإثيريوم يمكن أن تتأرجح بسرعة كبيرة. لذلك، قد يكون لدى الحكومة احتفاظ بعدة مليارات اليوم، ولكن يمكن أن يصبح أقل بمليارات غداً.

هذه واحدة من الأسباب الرئيسية التي يقول البعض إنها ليست الفكرة الأفضل للاحتفاظ بالعملات المشفرة لفترة طويلة. ولكن يقول آخرون إن امتلاكها يظهر علامة على الثقة في الأصول الرقمية وقد تصبح أكثر أهمية في وقت لاحق.

ماذا يحدث بعد ذلك؟

إليك بعض الأشياء التي يجب الانتباه إليها:

• البيانات الرسمية: هل ستؤكد وزارة الخزانة الأمريكية أو وزارة العدل عن هذه الأرقام أو تفسرها؟
• المزادات: إذا تم عرض المزيد من العملات المشفرة الحكومية للمزادات، فقد يؤثر ذلك على عرض السوق.
• تغييرات السياسة: بعض الدول الأخرى لديها بالفعل عملة رقمية في خطط احتياطياتها الوطنية. هذا يمكن أن يضغط على الولايات المتحدة لتقرير ما إذا كان يجب عليها الاحتفاظ واستخدام بيتكوين بحكمة.

الخاتمة

معظم هذه الأصول جاءت من قضايا الجرائم. لكن الحقيقة أنها أصبحت الآن في أيدي الحكومات تُظهر إلى أي مدى تقدمت العملات المشفرة حقًا. حتى الآن، هناك سؤال رئيسي واحد. وهو ما إذا كانت الولايات المتحدة ستستمر في التعامل مع هذه الكمية من بيتكوين وإثيريوم على أنها مجرد مؤقتة. أو إذا كانت العملات المشفرة يمكن أن تكون يومًا ما أكثر من ذلك وتلعب دورًا أكبر في المالية الوطنية.