Notes du voyage d’étude de la Silicon Valley : Discutez du consensus de la communauté technologique américaine sur le boom des cryptomonnaies, de la tendance à ce que l’industrie se concentre sur les RWA, des points de vue sur la bulle de l’IA et de la culture d’innovation unique de la Silicon Valley. Cet article est dérivé de l’article écrit par TechFlow, et est organisé, compilé et écrit par Dynamic District. (Synopsis : Vous devriez être plus familier avec l’ère de l’IA : 13 proverbes aux entrepreneurs de Paul Graham, le père des startups de la Silicon Valley) (Supplément de fond : New York Times : La belle ère des géants de la technologie de la Silicon Valley est terminée) Un nouveau cycle de prospérité crypto devient un consensus. Du 17 au 23 août, j’ai participé au Silicon Valley Crypto Industry Study Tour 2025 organisé par Uweb. C’est la première fois que je ne participe pas pleinement à cette forme de voyage d’étude. Dans le passé, sous la forme d’étudier à distance, la distance causait des préjugés et il y avait un sentiment de désapprobation. Qu’est-ce qu’un groupe de personnes qui ne se sont jamais connues, avec leurs propres objectifs différents, peut se réunir temporairement et voir les fleurs en peu de temps ? J’étais sceptique. Surtout quand je vois des textes de synthèse d’étude exubérants et trop vigoureux écrits par d’autres, la publicité est pleine de sens, mais elle est suspecte. Cette fois-ci, j’ai personnellement participé à l’ensemble du processus et, de manière inattendue, cela s’est avéré très gratifiant. La Silicon Valley est le centre de l’innovation scientifique et technologique mondiale, et je suis souvent allé dans la Silicon Valley. Surtout au cours de la dernière année, j’y suis allé plusieurs fois pour des raisons professionnelles et privées, donc mes attentes avant ce voyage ne sont pas élevées. Les lieux fréquentés sont également des endroits populaires pour que les Chinois fassent des pèlerinages aux États-Unis, et il y a beaucoup de choses qui partagent et vantent sincèrement le contenu de la frime, quoi d’autre peut être nouveau ? Cependant, cette fois-ci, sous la direction du président Yu Jianing, plus de 20 membres du groupe ont passé une semaine de contenu riche et d’informations explosives, et à vrai dire, ils étaient pleins de sentiments. Par la suite, je me suis demandé pourquoi j’y suis allé plusieurs fois et j’ai rencontré beaucoup de gens, mais je n’y ai pas gagné autant. La réponse semble évidente, allez dans la Silicon Valley, vous ne pouvez utiliser qu’une partie de votre propre réseau de ressources, et la forme du groupe de voyage d’étude peut agréger et superposer le réseau de ressources de l’organisateur et de tous les membres du groupe, former un champ d’énergie, une libération concentrée, et les idées dans votre tête forment beaucoup de collisions, déclenchent beaucoup de réflexion. Après mon retour en Australie, j’ai précipité pendant quelques jours, et maintenant je ressens le besoin de résumer certains des principaux gains de ce voyage d’étude en mots et de les partager avec les lecteurs. En raison de ce voyage d’étude, ma précédente série d’articles de synthèse sur mon voyage à Hong Kong a également été retardée. Cependant, c’est aussi Seon qui a perdu son cheval et s’est rendu dans la Silicon Valley pour un voyage, et avec une comparaison, il a compris plus clairement la situation de Hong Kong Crypto. Pendant cette période, je me concentrerai sur la rédaction d’articles de synthèse sur la Silicon Valley et Hong Kong l’un après l’autre. Mais pendant que la mémoire est encore fraîche, je veux couper la file et envoyer d’abord le résumé du voyage dans la Silicon Valley. Certains lecteurs ont insisté sur mon résumé de voyage à Hong Kong en arrière-plan, s’il vous plaît, attendez, je ne vais pas manquer à ma parole cette fois-ci. Le contenu de ce voyage d’étude est très riche, il est impossible de l’enregistrer complètement, je résume simplement certains des points que j’ai le plus vécus en mots. Chaque section a un sujet, et chaque section peut être considérée comme un article distinct. Il ne représente que ma pensée personnelle, qui ne peut ni refléter pleinement et objectivement l’ensemble de ce voyage d’étude, ni constituer un conseil en investissement. La principale conclusion de mon voyage dans la Silicon Valley est que la communauté technologique américaine a généralement formé un consensus sur le fait qu’un cycle de boom Crypto est à venir. Tous ceux que nous rencontrons et avec qui nous communiquons, quel que soit le niveau de participation à la crypto, quelle que soit leur connaissance de la crypto, et même certaines personnes qui ont des préjugés contre la crypto, croient tous que la crypto ouvrira une période prospère. Pour parvenir à cette conclusion, ils n’ont pas beaucoup tenu compte de l’attitude d’autres pays et régions, par exemple si la Chine et l’Europe suivraient, mais ils ont estimé que même si le reste du monde ne suivait pas et ne répondait pas, il suffirait de s’appuyer uniquement sur les politiques, les fonds et les conditions techniques des États-Unis pour déclencher un tel boom industriel. La source de cet optimisme, inutile de le dire, est principalement le Crypto New Deal de l’administration Trump. En plus de promouvoir activement le GENIUS Act et le CLARITY Act, les principaux membres de l’équipe Trump ont publiquement soutenu Crypto à plusieurs reprises et sont entrés dans le jeu et se sont profondément impliqués dans des entreprises connexes. Par conséquent, avec la convergence progressive de diverses conditions, les habitants de la Silicon Valley pensent généralement que l’industrie de la crypto est sur le point d’inaugurer un boom à long terme et à grande échelle, et que les États-Unis ne sont pas seulement la source de ce cycle de prospérité crypto, mais aussi le centre. Ce jugement exprime un sentiment d’urgence. Le dernier jour du voyage, j’ai visité le bâtiment de Jen Hsun Huang à l’école d’ingénierie de l’Université de Stanford et j’ai vu l’exposition suivante : le premier serveur de Google, construit à la main par les deux fondateurs de Google dans le dortoir doctoral de Stanford en 1996, avec un châssis extérieur fait de nombreuses briques Lego. Il s’agit d’une exposition célèbre au Stanford Institute of Technology, et je crois que beaucoup de gens l’ont vue. Mais quand les gens de mon âge le voient, ils ne le ressentent vraiment pas. Des gens qui connaissent l’histoire de l’Internet en Chine m’ont dit un jour qu’à l’époque de la naissance de ce serveur, la gestion d’Internet en Chine avait eu la chance de choisir la bonne direction. À l’époque, il était prévu que le département des télécommunications gère le réseau de la même manière que les lignes terrestres, et si cette voie avait été suivie, le réseau chinois d’aujourd’hui serait probablement obscur, et l’histoire chinoise des deux dernières décennies serait certainement méconnaissable. Heureusement, la Chine a fait le bon choix à ce moment-là, et l’industrie des réseaux a réalisé de grandes réalisations au cours des trois dernières décennies. Les temps ont changé, et je me demande si les gens trente ans plus tard seront encore capables de parler de l’industrie chinoise de la blockchain avec la certitude que « nous ne l’avons pas manquée ». La « guerre des stablecoins » ne s’est pas déroulée comme prévu, et lorsque le projet de loi américain sur les stablecoins a été adopté en juillet, il y a eu une vague de discussions sur les stablecoins dans le monde entier. À l’époque, j’étais d’avis qu’une fois le projet de loi adopté, toutes les institutions et entreprises qui émettraient conditionnellement des stablecoins en dollars américains émettraient bientôt des stablecoins en dollars américains, et qu’une guerre des stablecoins se produirait dans un court laps de temps. L’un de mes objectifs lors de ce voyage dans la Silicon Valley était de savoir si cela se produisait. Pourquoi est-ce important ? Parce qu’il est lié à la rapidité d’adoption des « paiements en stablecoin ». Tous ceux qui connaissent le domaine savent que les stablecoins ont une amélioration significative de l’efficacité par rapport aux paiements traditionnels dans les paiements transfrontaliers. Cependant, les paiements traditionnels sont actuellement un domaine de concurrence totale, avec des acteurs forts sur chaque piste. Bien que les paiements en stablecoin soient avancés, il n’existe pas encore de fournisseur de services de solution solide, et il n’est pas facile de combler un écart. Ce qui peut vraiment promouvoir l’impact rapide des stablecoins sur les paiements traditionnels, c’est de catalyser les sociétés de paiement et les banques existantes pour qu’elles émettent activement des stablecoins. Et une guerre des stablecoins peut créer un sentiment d’urgence qui accélère considérablement le processus. Mais malheureusement, je dois admettre que je me suis trompé sur le voyage dans la Silicon Valley. Nous ne voyons pas la « guerre des stablecoins » se produire. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de nouveaux stablecoins dans la planification et la conception, au moment où j’écris ceci, Hyperliquid annonce la sortie d’un nouveau stablecoin en dollars USDH, ce qui prouve certainement que de nouveaux joueurs rejoignent constamment l’équipe des stablecoins. Cependant, il est vrai qu’il n’y a pas de situation imaginaire de « ruée vers le sommet », en particulier les banques et les plateformes en ligne, elles auraient pu tirer le meilleur parti de l’émission de stablecoins, et les acteurs les plus puissants pour promouvoir les paiements en stablecoins dans l’économie réelle, mais jusqu’à présent...
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Résumé de l'éducation à Silicon Valley : Crypto, IA et les secrets de l'innovation à Silicon Valley
Notes du voyage d’étude de la Silicon Valley : Discutez du consensus de la communauté technologique américaine sur le boom des cryptomonnaies, de la tendance à ce que l’industrie se concentre sur les RWA, des points de vue sur la bulle de l’IA et de la culture d’innovation unique de la Silicon Valley. Cet article est dérivé de l’article écrit par TechFlow, et est organisé, compilé et écrit par Dynamic District. (Synopsis : Vous devriez être plus familier avec l’ère de l’IA : 13 proverbes aux entrepreneurs de Paul Graham, le père des startups de la Silicon Valley) (Supplément de fond : New York Times : La belle ère des géants de la technologie de la Silicon Valley est terminée) Un nouveau cycle de prospérité crypto devient un consensus. Du 17 au 23 août, j’ai participé au Silicon Valley Crypto Industry Study Tour 2025 organisé par Uweb. C’est la première fois que je ne participe pas pleinement à cette forme de voyage d’étude. Dans le passé, sous la forme d’étudier à distance, la distance causait des préjugés et il y avait un sentiment de désapprobation. Qu’est-ce qu’un groupe de personnes qui ne se sont jamais connues, avec leurs propres objectifs différents, peut se réunir temporairement et voir les fleurs en peu de temps ? J’étais sceptique. Surtout quand je vois des textes de synthèse d’étude exubérants et trop vigoureux écrits par d’autres, la publicité est pleine de sens, mais elle est suspecte. Cette fois-ci, j’ai personnellement participé à l’ensemble du processus et, de manière inattendue, cela s’est avéré très gratifiant. La Silicon Valley est le centre de l’innovation scientifique et technologique mondiale, et je suis souvent allé dans la Silicon Valley. Surtout au cours de la dernière année, j’y suis allé plusieurs fois pour des raisons professionnelles et privées, donc mes attentes avant ce voyage ne sont pas élevées. Les lieux fréquentés sont également des endroits populaires pour que les Chinois fassent des pèlerinages aux États-Unis, et il y a beaucoup de choses qui partagent et vantent sincèrement le contenu de la frime, quoi d’autre peut être nouveau ? Cependant, cette fois-ci, sous la direction du président Yu Jianing, plus de 20 membres du groupe ont passé une semaine de contenu riche et d’informations explosives, et à vrai dire, ils étaient pleins de sentiments. Par la suite, je me suis demandé pourquoi j’y suis allé plusieurs fois et j’ai rencontré beaucoup de gens, mais je n’y ai pas gagné autant. La réponse semble évidente, allez dans la Silicon Valley, vous ne pouvez utiliser qu’une partie de votre propre réseau de ressources, et la forme du groupe de voyage d’étude peut agréger et superposer le réseau de ressources de l’organisateur et de tous les membres du groupe, former un champ d’énergie, une libération concentrée, et les idées dans votre tête forment beaucoup de collisions, déclenchent beaucoup de réflexion. Après mon retour en Australie, j’ai précipité pendant quelques jours, et maintenant je ressens le besoin de résumer certains des principaux gains de ce voyage d’étude en mots et de les partager avec les lecteurs. En raison de ce voyage d’étude, ma précédente série d’articles de synthèse sur mon voyage à Hong Kong a également été retardée. Cependant, c’est aussi Seon qui a perdu son cheval et s’est rendu dans la Silicon Valley pour un voyage, et avec une comparaison, il a compris plus clairement la situation de Hong Kong Crypto. Pendant cette période, je me concentrerai sur la rédaction d’articles de synthèse sur la Silicon Valley et Hong Kong l’un après l’autre. Mais pendant que la mémoire est encore fraîche, je veux couper la file et envoyer d’abord le résumé du voyage dans la Silicon Valley. Certains lecteurs ont insisté sur mon résumé de voyage à Hong Kong en arrière-plan, s’il vous plaît, attendez, je ne vais pas manquer à ma parole cette fois-ci. Le contenu de ce voyage d’étude est très riche, il est impossible de l’enregistrer complètement, je résume simplement certains des points que j’ai le plus vécus en mots. Chaque section a un sujet, et chaque section peut être considérée comme un article distinct. Il ne représente que ma pensée personnelle, qui ne peut ni refléter pleinement et objectivement l’ensemble de ce voyage d’étude, ni constituer un conseil en investissement. La principale conclusion de mon voyage dans la Silicon Valley est que la communauté technologique américaine a généralement formé un consensus sur le fait qu’un cycle de boom Crypto est à venir. Tous ceux que nous rencontrons et avec qui nous communiquons, quel que soit le niveau de participation à la crypto, quelle que soit leur connaissance de la crypto, et même certaines personnes qui ont des préjugés contre la crypto, croient tous que la crypto ouvrira une période prospère. Pour parvenir à cette conclusion, ils n’ont pas beaucoup tenu compte de l’attitude d’autres pays et régions, par exemple si la Chine et l’Europe suivraient, mais ils ont estimé que même si le reste du monde ne suivait pas et ne répondait pas, il suffirait de s’appuyer uniquement sur les politiques, les fonds et les conditions techniques des États-Unis pour déclencher un tel boom industriel. La source de cet optimisme, inutile de le dire, est principalement le Crypto New Deal de l’administration Trump. En plus de promouvoir activement le GENIUS Act et le CLARITY Act, les principaux membres de l’équipe Trump ont publiquement soutenu Crypto à plusieurs reprises et sont entrés dans le jeu et se sont profondément impliqués dans des entreprises connexes. Par conséquent, avec la convergence progressive de diverses conditions, les habitants de la Silicon Valley pensent généralement que l’industrie de la crypto est sur le point d’inaugurer un boom à long terme et à grande échelle, et que les États-Unis ne sont pas seulement la source de ce cycle de prospérité crypto, mais aussi le centre. Ce jugement exprime un sentiment d’urgence. Le dernier jour du voyage, j’ai visité le bâtiment de Jen Hsun Huang à l’école d’ingénierie de l’Université de Stanford et j’ai vu l’exposition suivante : le premier serveur de Google, construit à la main par les deux fondateurs de Google dans le dortoir doctoral de Stanford en 1996, avec un châssis extérieur fait de nombreuses briques Lego. Il s’agit d’une exposition célèbre au Stanford Institute of Technology, et je crois que beaucoup de gens l’ont vue. Mais quand les gens de mon âge le voient, ils ne le ressentent vraiment pas. Des gens qui connaissent l’histoire de l’Internet en Chine m’ont dit un jour qu’à l’époque de la naissance de ce serveur, la gestion d’Internet en Chine avait eu la chance de choisir la bonne direction. À l’époque, il était prévu que le département des télécommunications gère le réseau de la même manière que les lignes terrestres, et si cette voie avait été suivie, le réseau chinois d’aujourd’hui serait probablement obscur, et l’histoire chinoise des deux dernières décennies serait certainement méconnaissable. Heureusement, la Chine a fait le bon choix à ce moment-là, et l’industrie des réseaux a réalisé de grandes réalisations au cours des trois dernières décennies. Les temps ont changé, et je me demande si les gens trente ans plus tard seront encore capables de parler de l’industrie chinoise de la blockchain avec la certitude que « nous ne l’avons pas manquée ». La « guerre des stablecoins » ne s’est pas déroulée comme prévu, et lorsque le projet de loi américain sur les stablecoins a été adopté en juillet, il y a eu une vague de discussions sur les stablecoins dans le monde entier. À l’époque, j’étais d’avis qu’une fois le projet de loi adopté, toutes les institutions et entreprises qui émettraient conditionnellement des stablecoins en dollars américains émettraient bientôt des stablecoins en dollars américains, et qu’une guerre des stablecoins se produirait dans un court laps de temps. L’un de mes objectifs lors de ce voyage dans la Silicon Valley était de savoir si cela se produisait. Pourquoi est-ce important ? Parce qu’il est lié à la rapidité d’adoption des « paiements en stablecoin ». Tous ceux qui connaissent le domaine savent que les stablecoins ont une amélioration significative de l’efficacité par rapport aux paiements traditionnels dans les paiements transfrontaliers. Cependant, les paiements traditionnels sont actuellement un domaine de concurrence totale, avec des acteurs forts sur chaque piste. Bien que les paiements en stablecoin soient avancés, il n’existe pas encore de fournisseur de services de solution solide, et il n’est pas facile de combler un écart. Ce qui peut vraiment promouvoir l’impact rapide des stablecoins sur les paiements traditionnels, c’est de catalyser les sociétés de paiement et les banques existantes pour qu’elles émettent activement des stablecoins. Et une guerre des stablecoins peut créer un sentiment d’urgence qui accélère considérablement le processus. Mais malheureusement, je dois admettre que je me suis trompé sur le voyage dans la Silicon Valley. Nous ne voyons pas la « guerre des stablecoins » se produire. Cela ne veut pas dire qu’il n’y a pas de nouveaux stablecoins dans la planification et la conception, au moment où j’écris ceci, Hyperliquid annonce la sortie d’un nouveau stablecoin en dollars USDH, ce qui prouve certainement que de nouveaux joueurs rejoignent constamment l’équipe des stablecoins. Cependant, il est vrai qu’il n’y a pas de situation imaginaire de « ruée vers le sommet », en particulier les banques et les plateformes en ligne, elles auraient pu tirer le meilleur parti de l’émission de stablecoins, et les acteurs les plus puissants pour promouvoir les paiements en stablecoins dans l’économie réelle, mais jusqu’à présent...