Vitalik disse em uma entrevista com a Bankless: coordenar o Ethereum (ETH) como um ativo de tesouraria corporativa é, em si, uma prática social valiosa.
Ao mesmo tempo, é importante oferecer várias vias para que as pessoas possam acessar ETH. Isso pode explicar porque algumas pessoas preferem investir em empresas que detêm ETH em vez de acumular ETH diretamente. Dar mais opções às pessoas é algo positivo. Diferentes pessoas têm situações financeiras muito variadas e podem ter diferentes exigências, incentivos ou restrições em relação às formas de participação. Portanto, realmente existem muitos serviços valiosos oferecidos nesse contexto.
Se, três anos depois, você me acordar e me contar que o mecanismo de tesouraria levou ao colapso do ETH, então minha primeira reação seria: eles se tornaram um jogo excessivamente alavancado. Em algum momento, uma queda de 30% desencadeia liquidações forçadas, levando a quedas de 50%, 70% ou até 90%, somadas ao colapso da confiança. No entanto, eu acredito que a comunidade Ethereum — incluindo pessoas que trabalham na área financeira — é, na sua maioria, responsável. Eles não são como Do Kwon. Portanto, enquanto a alavancagem não sair do controle e não cair nesse ciclo vicioso, eu acho que os derivativos de ETH são, por si mesmos, uma existência sólida e razoável.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
Vitalik: Ter ETH nos cofres empresariais é uma boa coisa, mas o excesso de alavancagem pode trazer consequências devastadoras.
Vitalik disse em uma entrevista com a Bankless: coordenar o Ethereum (ETH) como um ativo de tesouraria corporativa é, em si, uma prática social valiosa.
Ao mesmo tempo, é importante oferecer várias vias para que as pessoas possam acessar ETH. Isso pode explicar porque algumas pessoas preferem investir em empresas que detêm ETH em vez de acumular ETH diretamente. Dar mais opções às pessoas é algo positivo. Diferentes pessoas têm situações financeiras muito variadas e podem ter diferentes exigências, incentivos ou restrições em relação às formas de participação. Portanto, realmente existem muitos serviços valiosos oferecidos nesse contexto.
Se, três anos depois, você me acordar e me contar que o mecanismo de tesouraria levou ao colapso do ETH, então minha primeira reação seria: eles se tornaram um jogo excessivamente alavancado. Em algum momento, uma queda de 30% desencadeia liquidações forçadas, levando a quedas de 50%, 70% ou até 90%, somadas ao colapso da confiança. No entanto, eu acredito que a comunidade Ethereum — incluindo pessoas que trabalham na área financeira — é, na sua maioria, responsável. Eles não são como Do Kwon. Portanto, enquanto a alavancagem não sair do controle e não cair nesse ciclo vicioso, eu acho que os derivativos de ETH são, por si mesmos, uma existência sólida e razoável.
Para eles, é uma boa coisa.