2024年にNFTが実際に価値があるかどうかについて考えてきましたが、正直なところ、それはホypeサイクルが示唆したよりもずっと微妙な問題です。

皆がデジタルアートに夢中になっていた頃を覚えていますか？クリスティーズは2021年にBeepleの作品を6934万ドルで落札しました。サザビーズはBAYCコレクションを2620万ドルで販売していました。その後、市場は完全に崩壊し、取引量はピーク時の$17 十億ドルから2022年9月までに97％も減少しました。かなり厳しい状況でした。

しかし、面白いのは、最近いくつか意味のある売買があったことです。CryptoPunk 3100は2024年初頭に4500 ETHで取引されました(およそ$16 百万)ドル。何かが変わりつつある兆候かもしれません。

ただし、本当の問題はNFTが価値があるかどうかだけではなく、何に投資しているのかということです。私が見た専門家の中には、市場は純粋な投機を超えつつあると主張する人もいます。Zenza CapitalのLani Dizonは、NFTはデジタルアートを超えてゲーム、不動産、デジタルアイデンティティへと拡大していると指摘しています。これは実用性であり、単なるFOMO取引ではありません。

STEPNを運営するShiti Manghaniは、価値はその実用性自体にあるとし、純粋に価格の投機に基づいて買うのは投資ではなくギャンブルだと述べています。

とはいえ、完全に復活すると信じている人は少ないです。ZentのIlya Stadnikは、NFTプロジェクトの99.9％は価値がないと考えています。低品質な画像の洪水は戻ってこないでしょうが、技術はゲームやエンターテインメント分野を変革する可能性があります。

また、ナラティブを信じていなかった懐疑派もいます。金融学教授のRobert Johnsonは、投機と実際の投資を区別し、多くのNFT活動は投機の範疇に入ると指摘しています。投機家は確かに大きな利益を得ることもありますが、その代わりに大きなリスクも背負っています。

では、NFTは価値があるのでしょうか？それはあなたが何を重視するか次第です。実用性のある高品質なコレクションなら可能性はあります。ランダムなPFPコレクションはおそらくそうではないでしょう。ボラティリティや流動性の問題も依然として懸念材料です。

市場は2021年と比べて確かに変わっています。ホypeに左右されず、実際のユースケースに焦点を当てる方向へとシフトしています。それが投資として堅実かどうかは、あなたのリスク許容度と、どれだけ慎重にプロジェクトを選ぶかにかかっています。