# イーサリアムバリデータの数が100万を突破し、ステークの中央集権化がフォローを引き起こす最近、イーサリアムネットワークの活発なバリデータの数が100万の大台を突破し、このマイルストーンは市場での熱い議論を引き起こしました。バリデータはイーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）メカニズムの核心を成す要素であり、その数の大幅な増加は特に注目に値します。しかし、この急速な増加は潜在的な技術的課題や中央集権的な問題も引き起こし、業界関係者の懸念を呼んでいます。データによると、3月28日にイーサリアムのバリデータ数が100万に達した重要な節目となりました。コミュニティの議論は主にバリデータ数の増加に集中しており、特にShapellaアップグレード後にステーク資金を柔軟に引き出せるようになったことは、イーサリアムがよりスケーラブルでエネルギー効率の高いネットワークへと進化するための重要な一歩と見なされています。しかし、バリデータ数が増加するにつれ、各バリデータは限られた時間内に最新データを独立してダウンロードし、状態変化を検証する必要があるため、より大きなデータブロックを処理するために強力な計算能力が求められます。統計データによると、現在85万人以上のバリデータが中央集権的なプラットフォームを通じてステークされています。これは主に、ほとんどのETHホルダーが独立してステークするために必要な十分なETH（最低32個）を持っていないか、複雑なステーク操作を処理する技術的能力が不足しているためです。この状況は、中央集権的なリスクの増大に対する懸念を引き起こしています。ネットワーク帯域幅の持続的な増加により、大量の計算リソースを持つバリデータが効率的に参加できるようになると、機関が所有するデータセンターが個人の自己保管ノードを抑圧する可能性があり、これによりイーサリアムネットワークが中央集権的な方向に進む可能性があります。これはその非中央集権的な基本理念に反します。注目すべきは、バリデータの数は参加する実体の数と等しくないということです。バリデータを運営するには32のETHが必要ですが、1つの実体が単一のサーバー上で複数のバリデータを運営することができます。イーサリアムのPoSメカニズムへの移行は効率を向上させるために重要ですが、バリデータの数の増加とネットワークの非中央集権性および可用性とのバランスをどのように維持するかは依然として重大な課題です。検証者の中央集権化の問題に対処するために、イーサリアムのステーク機構の分散化と公平性を強化することを目的とした革新的な提案が提出されました。この提案は、大規模なバリデータの障害に対してより厳しい罰則を実施し、"逆関連インセンティブ"メカニズムを通じてバリデータに運営の分散を促すことを提案しています。このメカニズムの核心的な考え方は、同一のエンティティによって制御される複数のバリデータが同時に障害を発生させた場合、それらは単独のバリデータの障害よりも高い罰金を受けるということです。これは、大規模なバリデータのいかなるエラーも、その制御下にあるすべてのアイデンティティに複製される可能性があるからです。例えば、同じクラスター内のバリデータ（ステークプールなど）は、共有インフラストラクチャによって引き起こされる関連の障害を経験する可能性が高くなります。提案は、平均故障率から逸脱したバリデータに対して相応の罰を課すことを提案しています。特定の期間内に多数のバリデータが故障した場合、各故障に対する罰金はより高くなります。シミュレーションの結果、この方法は大型イーサリアムステークプラットフォームの優位性を低下させる可能性があることが示されています。なぜなら、大規模な実体は関連する故障のために故障率が急上昇しやすいからです。そのほかにも、大規模なバリデータの優位性を最小限に抑えるための異なる罰則メカニズムや、地理的およびクライアントの非中央集権性への影響を評価するなど、他の提案がありました。イーサリアムには深刻な違反を処理するための罰則メカニズム（没収など）が既に存在しますが、新しい提案は罰則を日常的なネットワーク運営に組み込むことを目指しており、バリデータ間の真の多様性を促進することを強調しています。2024年のイーサリアム台北会議で、"レインボーステーク"（Rainbow staking）の概念が提案され、中央集権的な問題を解決する別の方法として位置付けられました。この方法は、サービスプロバイダーの多様化を促し、特に大量のエーテル資産を持つステークプラットフォーム（例えば、ETH総流通量の7%を占めるLido Finance）に焦点を当てています。現在、イーサリアムネットワークにおける個人バリデータ（ソロステーカー）の数が不足しており、主に技術的な課題（自分のノードを運営するなど）と財政的な制約（ETHの保有量が32枚未満）によるものです。そのため、ETHをステークしたいと考えている多くのユーザーは、流動的なステーキングソリューションを通じて参加することしかできません。虹のステークは、ヘビー・ステークとライト・ステークに分かれています。ヘビー・ステークは罰せられる可能性があり、各タイムスロットで署名されます。ライト・ステークは罰せられず、抽選システムを通じて署名されます。この方法は、二つの方式を明確に分けようとし、最終的な確定を実現するために両者が同じブロックで署名することを要求する可能性があります。すなわち、これら二つの方法の安全性を組み合わせようとしています。虹のステークの核心的な目的は、小口のETHステーク者が軽量な方法でネットワークのバリデーションに参加できるようにすることです。参加者の数を増やすことで、大規模な機関やプロトコルが大量のステークETHを保有することによる中央集権的な影響を一部相殺します。このフレームワークは、ETHに取って代わってイーサリアムネットワークの主要通貨となる可能性のある主導的な流動性トークンの出現に対処することを目的としており、個々のステークホルダーの経済的価値を高めることで競争的な参加を提供します。しかし、レインボーステークがイーサリアムの実行可能なデザインになる前に、さらなる研究開発が必要です。最大の課題は技術的な側面ではなく、理念的な側面かもしれません。
イーサリアムバリデータ破百万 ステークセンター化の挑戦と対応戦略がフォローを引き付ける
イーサリアムバリデータの数が100万を突破し、ステークの中央集権化がフォローを引き起こす
最近、イーサリアムネットワークの活発なバリデータの数が100万の大台を突破し、このマイルストーンは市場での熱い議論を引き起こしました。バリデータはイーサリアムのプルーフ・オブ・ステーク（PoS）メカニズムの核心を成す要素であり、その数の大幅な増加は特に注目に値します。しかし、この急速な増加は潜在的な技術的課題や中央集権的な問題も引き起こし、業界関係者の懸念を呼んでいます。
データによると、3月28日にイーサリアムのバリデータ数が100万に達した重要な節目となりました。コミュニティの議論は主にバリデータ数の増加に集中しており、特にShapellaアップグレード後にステーク資金を柔軟に引き出せるようになったことは、イーサリアムがよりスケーラブルでエネルギー効率の高いネットワークへと進化するための重要な一歩と見なされています。しかし、バリデータ数が増加するにつれ、各バリデータは限られた時間内に最新データを独立してダウンロードし、状態変化を検証する必要があるため、より大きなデータブロックを処理するために強力な計算能力が求められます。
統計データによると、現在85万人以上のバリデータが中央集権的なプラットフォームを通じてステークされています。これは主に、ほとんどのETHホルダーが独立してステークするために必要な十分なETH（最低32個）を持っていないか、複雑なステーク操作を処理する技術的能力が不足しているためです。この状況は、中央集権的なリスクの増大に対する懸念を引き起こしています。ネットワーク帯域幅の持続的な増加により、大量の計算リソースを持つバリデータが効率的に参加できるようになると、機関が所有するデータセンターが個人の自己保管ノードを抑圧する可能性があり、これによりイーサリアムネットワークが中央集権的な方向に進む可能性があります。これはその非中央集権的な基本理念に反します。
注目すべきは、バリデータの数は参加する実体の数と等しくないということです。バリデータを運営するには32のETHが必要ですが、1つの実体が単一のサーバー上で複数のバリデータを運営することができます。イーサリアムのPoSメカニズムへの移行は効率を向上させるために重要ですが、バリデータの数の増加とネットワークの非中央集権性および可用性とのバランスをどのように維持するかは依然として重大な課題です。
検証者の中央集権化の問題に対処するために、イーサリアムのステーク機構の分散化と公平性を強化することを目的とした革新的な提案が提出されました。この提案は、大規模なバリデータの障害に対してより厳しい罰則を実施し、"逆関連インセンティブ"メカニズムを通じてバリデータに運営の分散を促すことを提案しています。
このメカニズムの核心的な考え方は、同一のエンティティによって制御される複数のバリデータが同時に障害を発生させた場合、それらは単独のバリデータの障害よりも高い罰金を受けるということです。これは、大規模なバリデータのいかなるエラーも、その制御下にあるすべてのアイデンティティに複製される可能性があるからです。例えば、同じクラスター内のバリデータ（ステークプールなど）は、共有インフラストラクチャによって引き起こされる関連の障害を経験する可能性が高くなります。
提案は、平均故障率から逸脱したバリデータに対して相応の罰を課すことを提案しています。特定の期間内に多数のバリデータが故障した場合、各故障に対する罰金はより高くなります。シミュレーションの結果、この方法は大型イーサリアムステークプラットフォームの優位性を低下させる可能性があることが示されています。なぜなら、大規模な実体は関連する故障のために故障率が急上昇しやすいからです。
そのほかにも、大規模なバリデータの優位性を最小限に抑えるための異なる罰則メカニズムや、地理的およびクライアントの非中央集権性への影響を評価するなど、他の提案がありました。イーサリアムには深刻な違反を処理するための罰則メカニズム（没収など）が既に存在しますが、新しい提案は罰則を日常的なネットワーク運営に組み込むことを目指しており、バリデータ間の真の多様性を促進することを強調しています。
2024年のイーサリアム台北会議で、"レインボーステーク"（Rainbow staking）の概念が提案され、中央集権的な問題を解決する別の方法として位置付けられました。この方法は、サービスプロバイダーの多様化を促し、特に大量のエーテル資産を持つステークプラットフォーム（例えば、ETH総流通量の7%を占めるLido Finance）に焦点を当てています。
現在、イーサリアムネットワークにおける個人バリデータ（ソロステーカー）の数が不足しており、主に技術的な課題（自分のノードを運営するなど）と財政的な制約（ETHの保有量が32枚未満）によるものです。そのため、ETHをステークしたいと考えている多くのユーザーは、流動的なステーキングソリューションを通じて参加することしかできません。
虹のステークは、ヘビー・ステークとライト・ステークに分かれています。ヘビー・ステークは罰せられる可能性があり、各タイムスロットで署名されます。ライト・ステークは罰せられず、抽選システムを通じて署名されます。この方法は、二つの方式を明確に分けようとし、最終的な確定を実現するために両者が同じブロックで署名することを要求する可能性があります。すなわち、これら二つの方法の安全性を組み合わせようとしています。
虹のステークの核心的な目的は、小口のETHステーク者が軽量な方法でネットワークのバリデーションに参加できるようにすることです。参加者の数を増やすことで、大規模な機関やプロトコルが大量のステークETHを保有することによる中央集権的な影響を一部相殺します。
このフレームワークは、ETHに取って代わってイーサリアムネットワークの主要通貨となる可能性のある主導的な流動性トークンの出現に対処することを目的としており、個々のステークホルダーの経済的価値を高めることで競争的な参加を提供します。
しかし、レインボーステークがイーサリアムの実行可能なデザインになる前に、さらなる研究開発が必要です。最大の課題は技術的な側面ではなく、理念的な側面かもしれません。