# 分散化プロジェクト評価の新しい視点:イーサリアム創設者が提唱した"テストから離れる"イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは、ブログ記事の中で「テストを離れる」という興味深い概念を提起しました。このテストは、分散化プロジェクトの真実性と持続可能性を評価することを目的としており、核心的な問題は次の通りです:プロジェクトチームとサーバーが突然消えた場合、アプリケーションは正常に動作し続けることができるでしょうか?このテスト方法は、ブロックチェーンの分散化と自治の理念に密接に関連しており、複数の側面に関わっています:1. プロジェクト開発: - チームが解散した後、プロジェクトは独立して運営できますか? - プロジェクトを引き継ぐアクティブなコミュニティはありますか? - コードはオープンソースで、開発者が継続的に改善できるように魅了しますか? - 分散化された検証ノードまたはネットワークを維持するための十分なコミュニティサポートはありますか?2. 経済モデル: - プロジェクトは持続可能な運営モデルとアプリケーションシーンを持っていますか? - 資産の価値上昇は投機や分散化の管理に依存しますか?3. コミュニティガバナンス: - 参加者は公正に意思決定に参加する手段を持っていますか? - 中心管理者なしで意思決定メカニズムを開始できますか? - ガバナンスは少数のコアメンバーに過度に依存していますか?"テストを離れる"の重要性は、プロジェクトが中央集権的インフラに依存している程度を明らかにし、プロジェクトの改善を促進することであり、その核心的な思想は堅固な分散化です。ヴィタリック・ブテリンは、分散化について議論する際に実際には3つの独立した側面が関与していることを指摘しました:1. アーキテクチャ:システムは何台のコンピュータで構成されていますか?フォールトトレラント能力はどのようになっていますか?2. 政治:どれだけの個体や組織が最終的にシステムを制御できるのか?3. 論理:システムインターフェースとデータ構造は単一の全体ですか?利用者と提供者は独立して動作できますか?分散化の利点には、- フォールトトレランスを向上させる- 攻撃に対する耐性を強化- つながりを防ぐ"テストを離れる"という観点から見ると、ビットコインはテストに合格したとみなされます。なぜなら、創設者の身元が不明であっても、ネットワークは分散化と世界中の開発者に依存して引き続き発展できるからです。イーサリアムエコシステムのLayer 2ソリューションに関して、ヴィタリック・ブテリンは「トレーニングホイール」に基づく依存度のリスク評価方法を提案しました。この方法は後にL2beatサイトによって採用され、Layer 2リスク評価指標にアップグレードされました。ヴィタリック・ブテリンは、L2beatのような実体がもっと現れ、各プロジェクトが定められた基準を満たしているかを追跡することを望んでいます。彼は、プロジェクト間の競争は「正しい友達を持つ」ことではなく、明確で理解しやすい基準に基づくべきだと考えています。より広い視点から見ると、「テストを離れる」はWeb3ウォレット、ゲーム、DeFiなどのさまざまな分散化アプリケーションの実質と持続可能性のリスク評価ツールに発展する可能性があります。この評価方法は、政治哲学の理念を反映しています:"誰が誰を監視するのか"という問題を解決するための最良の手段は、集中ではなく権力の分立です。ブロックチェーンの世界では、この分立はコンセンサス基準によって実現されます。
イーサリアム創設者が分散化プロジェクト評価の新しい方法を提案:テストを離れて
分散化プロジェクト評価の新しい視点:イーサリアム創設者が提唱した"テストから離れる"
イーサリアムの創設者Vitalik Buterinは、ブログ記事の中で「テストを離れる」という興味深い概念を提起しました。このテストは、分散化プロジェクトの真実性と持続可能性を評価することを目的としており、核心的な問題は次の通りです:プロジェクトチームとサーバーが突然消えた場合、アプリケーションは正常に動作し続けることができるでしょうか?
このテスト方法は、ブロックチェーンの分散化と自治の理念に密接に関連しており、複数の側面に関わっています:
プロジェクト開発:
経済モデル:
コミュニティガバナンス:
"テストを離れる"の重要性は、プロジェクトが中央集権的インフラに依存している程度を明らかにし、プロジェクトの改善を促進することであり、その核心的な思想は堅固な分散化です。
ヴィタリック・ブテリンは、分散化について議論する際に実際には3つの独立した側面が関与していることを指摘しました:
分散化の利点には、
"テストを離れる"という観点から見ると、ビットコインはテストに合格したとみなされます。なぜなら、創設者の身元が不明であっても、ネットワークは分散化と世界中の開発者に依存して引き続き発展できるからです。
イーサリアムエコシステムのLayer 2ソリューションに関して、ヴィタリック・ブテリンは「トレーニングホイール」に基づく依存度のリスク評価方法を提案しました。この方法は後にL2beatサイトによって採用され、Layer 2リスク評価指標にアップグレードされました。
ヴィタリック・ブテリンは、L2beatのような実体がもっと現れ、各プロジェクトが定められた基準を満たしているかを追跡することを望んでいます。彼は、プロジェクト間の競争は「正しい友達を持つ」ことではなく、明確で理解しやすい基準に基づくべきだと考えています。
より広い視点から見ると、「テストを離れる」はWeb3ウォレット、ゲーム、DeFiなどのさまざまな分散化アプリケーションの実質と持続可能性のリスク評価ツールに発展する可能性があります。
この評価方法は、政治哲学の理念を反映しています:"誰が誰を監視するのか"という問題を解決するための最良の手段は、集中ではなく権力の分立です。ブロックチェーンの世界では、この分立はコンセンサス基準によって実現されます。