ビットコインの真の価値は流通にあり、蓄積ではない

マイケル・セイラー、あなたはすべての価値保存資産に欠陥があることを強く認識させられたようで、それがあなたを唯一の無欠の資産に集中させています。しかし、それは取引媒介の重要性を無視できることを意味するわけではありません。ある観点から見ると、不動産市場は非常に大規模ですが、別の観点から見ると、それは心配の種でもあります。数十億ドルの購買力を維持するプレッシャーに直面している場合、住宅は確かに良い選択肢です。

しかし、あなたの価値の保存への執着は焦点を外れている可能性があります。ビットコインの最も重要な特徴は、取引媒体としての役割です。現在の法定通貨制度がますます通貨機能を分離しているとはいえ、それがそうあるべきだというわけではありません。ビットコインを取引媒体として説明することが議論を引き起こす可能性があることは理解していますが、多くの人々がこの見解に対抗しようとするかもしれません。もし彼らがこの見解を支持するのではなく対抗することを選ぶなら、それは理想的です。これにより、より多くの裕福な投資家がビットコインに投資できると確信するかもしれませんが、実際に価値の保存としてのみ使用することは、その潜在能力を制限することになります。このような行為は、ビットコインをデジタルゴールド2.0に変えてしまい、その潜在能力を制限する可能性があります。

! セイラーへの手紙:ビットコインの真の価値は、買いだめではなく流通にあります

取引媒体がなければ価値の保存は存在しない！取引メディアの機能が最も重要です。あなたはまず取引を通じてビットコインを得て、それを保存することができます。もし価値の保存が唯一の焦点であれば、あなたがビットコインウォレットの鍵を失ったと発表した場合に何が起こるかを想像してみてください——あなたはそれを完璧に「保存」することができますが、取引メディアの機能を失ったため、市場はその表面的な法定価値を消し去るでしょう。この価値はまさにそれが流通でき、引き続き取引メディアとして使用できることから生まれます。

酸素ボンベは備蓄にとって重要ですが、呼吸の方がさらに重要です。価値の保存は二次的であり、取引能力に依存しています。取引能力がなければ、価値の保存は意味を失います。マイケル、あなたはある国で百万ドルの資産が90％減価したとき、これを身をもって経験しました。あなたは価値を保とうと努力しましたが、それはこの状況を予見できなかったからではなく、それを取引手段として使用できなかったからです。確かに、悪い価値の保存は取引手段を弱めるでしょうが、なぜ後者がより重要なのでしょうか？それは、取引能力が反応を可能にする鍵だからです。

現在、ビットコインに触れたことがあるほとんどの人があなたが推進する資産チャートに精通しています。あなたは、世界の資産よりも優れた価値の保存選択肢はないと主張し、同時にビットコインは世界で最も流動性の高い市場の一つであり、24時間稼働していると述べています。実際、流動性こそが取引媒体の具体化です。

この資産のチャートを分析してみましょう。まず不動産市場からです。その価値は巨大ですが、取引媒介としての効率は低く、年間取引額は比較的小さいです。規制と税金が不動産取引をより困難にしています。それにもかかわらず、価値の保存手段としての優位性から、富裕層に好まれ、市場を支配し、若い世代を排除しています。

不動産の価値は自身だけではなく、周辺のインフラとの関係からも生まれます。道路を建設したり、スーパーやガソリンスタンドを増やしたり、電力網に接続したりすることが、その価値を高めます。これらのネットワークはエネルギーの流入の機会を創出し、エネルギーを経済的価値に変換する可能性を高めます。したがって、ネットワーク内の取引は住宅の価値を高める重要な要素です。しかし、プライバシーを追求する富裕層にとっては、攻撃の機会を減らすために周囲のネットワークの発展を制限することを好むかもしれません。これは不動産の価値が下がる可能性があってもです。

債券市場は価値保存手段として、その年の取引量が総価値に占める割合が高いですが、依然として主に価値保存の手段として見られています。一方、株式市場はより強い取引媒介の特性を示しており、その取引価値は総時価総額を超えています。

アート市場の年間取引量は比較的小さい一方で、自動車やコレクション市場の年間取引量はかなりのものです。これは、異なる資産クラスの取引媒体機能の違いを浮き彫りにし、不動産市場のこの点での限界も反映しています。

黄金は伝統的な価値の保存手段として歴史があるものの、現在の価値保存市場における割合は高くありません。これは、取引媒介としての役割が弱まると、操作されやすくなることを示しています。黄金市場の取引量は、その取引媒介としての使用が価値保存機能をはるかに上回っていることを示しています。

通貨は価値の保存において主導的ではないかもしれませんが、最も主要な取引媒介です。他の価値保存資産はこの点で競争するのが難しいです。主要な通貨が価値保存機能に過度に集中すると、ネットワーク効果が損なわれ、他の資産の価値が上昇する可能性があります。世界の通貨総量は膨大ですが、主要中央銀行システムの取引量はさらに驚異的で、通貨が取引媒介として持つ巨大な価値を示しています。

ビットコインはこの構造の中で独特の役割を果たしています。主流の見解では、保有者に決して売却しないよう促し、ビットコインを価値の保存手段として位置づけていますが、市場のデータは異なる物語を示しています。ビットコインの取引量はその時価総額を超えており、取引媒体としての役割が価値保存よりも顕著である可能性を示しています。

法定通貨の欠陥により、債券や株式などの金融商品は通貨の価値保存機能を補おうとしています。しかし、これらの商品の普及度は限られており、世界中でごく少数の人々しかこれらの資産に直接または間接的にアクセスできません。この価値保存と取引媒体の分離は富の不平等を悪化させ、搾取的な経済ダイナミクスを形成しています。

金融システム全体における費用構造も重要な問題です。取引媒体が価値保存ツールに変わる際の高額な費用は、システム全体に摩擦を生じさせ、貧しい人々が効果的に価値を保存することを難しくしています。このため、取引媒体はますます価値を抽出するためのツールになっています。

ビットコインは、第一の価値が下がらず、差別のない人造通貨として、ユーザーに新しい選択肢を提供します。中央発行機関がないため、ビットコインは従来の通貨システムにおけるいくつかの問題を回避しています。それは人々に価値を保存するだけでなく、より重要なことに価値を移転することを可能にします。これは通貨の核心的な機能です。

価値保存のケースが注目される理由の一部は、必要な努力が比較的少ないためかもしれません——購入と保有は、積極的に使用するよりも簡単に思えます。もう一つの要因は、多くの人にとって、彼らの法定通貨資産が依然としてビットコインの保有量を上回っていることです。ビットコインが主要な資産となった時だけ、人々はそれを使って生活を改善しようと考えるでしょう。

硬直性と取引媒体の需要との間には関連があります。もしビットコインがより多くの人々と接触するために使用されない場合、そのネットワーク効果は制限される可能性があります。米ドルが世界の準備通貨となる戦略に似て、ビットコインは普及と保存の間でバランスを見つける必要があります。

お金を追い求めることは、悪影響をもたらす可能性があります。ビットコインはこれを変えました。ビットコインは、人々が無限にもっと追い求めるのではなく、自分が望む生活を送る機会を与えてくれます。すべてのビットコインユーザーは、十分な量を持った時に何が起こるか、そしてその後の計画について考えるべきです。

ビットコインを単なる価値保存の手段と見なすことは、その潜在能力を制限する可能性があります。ビットコインは単なる資産や金融工具ではなく、国境を越えた無許可の通貨です。単にそれを保存するだけでは、本当の自由は得られません。ビットコインを流通させることでネットワークを構築し、協力を促進し、エコシステムを強化することができます。賢明な方法は、未来のためにいくらかを保持することですが、同時にそれを使用する計画も持ち、「墓の中で最も裕福な人」にならないようにすることです。

! セイラーへの手紙:ビットコインの真の価値は、買いだめではなく流通にあります