リップルの最高技術責任者(**デイビッド・シュワルツ**)は、有名なライトコインのインフルエンサーからのXRPへの攻撃に公に応答しました。取引所はインフルエンサーがXRPのユーティリティと長期的な持続可能性、特にステーブルコインが注目を集めている環境でそれを疑問視したことから始まりました。インフルエンサーのコメントには、XRPレジャーのオンチェーン活動と他のネットワークと競う能力についての主張も含まれていました。ソーシャルメディアでの詳細な応答の中で、シュワルツは批判に直接対処し、XRPと広範なXRPレジャーエコシステムの基本を擁護しました。## ユーティリティと分散化の防衛シュワルツの反論は、いくつかの重要なポイントに集中していました。彼は、ステーブルコインがXRPのブリッジ資産として置き換わる可能性についての考えに取り組み、規制の断片化や管轄の問題により、単一のステーブルコインが世界市場で支配することはありそうにないと主張しました。彼は、「マルチステーブルコインの世界」において、XRPのようなブリッジ資産がさまざまなトークン化された資産や証券の「長い尻尾」を決済するために不可欠であると主張しました。中央集権化の問題に関して、シュワルツはRippleがXRPレジャーを制御していないと断固として述べ、1,000を超えるノードと100の独立したバリデーターで運営されていることを強調しました。また、彼はオンチェーンの採用が遅いという批判にも取り組み、一部の機関がオフチェーンソリューションを好む一方で、許可されたドメインのような機能の継続的な開発がXRPLをよりコンプライアンスに適合させ、機関での使用に適したものにするだろうと説明しました。
リップル CTOがライトコインの批判に反論
リップルの最高技術責任者(デイビッド・シュワルツ)は、有名なライトコインのインフルエンサーからのXRPへの攻撃に公に応答しました。取引所はインフルエンサーがXRPのユーティリティと長期的な持続可能性、特にステーブルコインが注目を集めている環境でそれを疑問視したことから始まりました。インフルエンサーのコメントには、XRPレジャーのオンチェーン活動と他のネットワークと競う能力についての主張も含まれていました。ソーシャルメディアでの詳細な応答の中で、シュワルツは批判に直接対処し、XRPと広範なXRPレジャーエコシステムの基本を擁護しました。
ユーティリティと分散化の防衛
シュワルツの反論は、いくつかの重要なポイントに集中していました。彼は、ステーブルコインがXRPのブリッジ資産として置き換わる可能性についての考えに取り組み、規制の断片化や管轄の問題により、単一のステーブルコインが世界市場で支配することはありそうにないと主張しました。彼は、「マルチステーブルコインの世界」において、XRPのようなブリッジ資産がさまざまなトークン化された資産や証券の「長い尻尾」を決済するために不可欠であると主張しました。中央集権化の問題に関して、シュワルツはRippleがXRPレジャーを制御していないと断固として述べ、1,000を超えるノードと100の独立したバリデーターで運営されていることを強調しました。また、彼はオンチェーンの採用が遅いという批判にも取り組み、一部の機関がオフチェーンソリューションを好む一方で、許可されたドメインのような機能の継続的な開発がXRPLをよりコンプライアンスに適合させ、機関での使用に適したものにするだろうと説明しました。