#ETH巨鲸增持 Beberapa proyek sedang mencoba cara baru: mengikat kedalaman pasar primer dan pasar sekunder, secara bertahap mengencerkan chip whale melalui model ekonomi, sehingga tekanan jual tidak lagi terpusat di tangan segelintir alamat.
Apa inti logika dari mekanisme ini? Membuat semua peserta berada di kapal yang sama - ketika harga naik, semua orang diuntungkan, ketika pasar anjlok, tidak ada yang diuntungkan. Bukan lagi permainan nol-sum tradisional, melainkan berusaha membangun "hubungan simbiosis."
Pada intinya, itu adalah ingin mengakhiri siklus jahat "kamu keluar, aku masuk, aku potong, kamu terima". Apakah pasar benar-benar bisa berubah karena ini? Sejauh mana desain mekanisme dapat berkembang? Itu masih tergantung pada data dan efek nyata selanjutnya.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightGenesis
· 5jam yang lalu
Dari data on-chain, terlihat bahwa mekanisme pengenceran ini memiliki banyak celah, Whale tetap bisa menghindari dengan membagi alamat.
Saya memantau pada hari kontrak dideploy, pengaturan parameter pool likuiditas awal cukup menarik, yang perlu diperhatikan adalah beberapa alamat allowlist tersebut.
Model ekonomi terdengar sangat ideal, tetapi berdasarkan pengalaman sebelumnya, mekanisme insentif begitu diluncurkan langsung dimanfaatkan oleh arbitrageur.
Lihat AsliBalas0
GateUser-7b078580
· 11-29 14:28
Telah diamati pola, dalam sejarah setiap kali narasi "koeksistensi" ini muncul, data menunjukkan bahwa selalu terjadi keruntuhan dalam 3-6 bulan... Mari kita tunggu dan lihat.
Lihat AsliBalas0
GasFeeCryBaby
· 11-29 01:50
Sekali lagi datang dengan "hubungan simbiotik" yang terdengar sangat indah, tetapi ketika benar-benar dijalankan? Hehe, saya bertaruh lima eth ini adalah cara baru untuk bermain orang untuk suckers.
Mendilusi chip Whale terdengar bagus, masalahnya adalah apa yang membuat mereka mau mendilusi? Pasti ada yang menderita dalam mekanisme ini, pada akhirnya tetap saja ada yang diuntungkan dan ada yang menjadi suckers.
Lihat AsliBalas0
ser_ngmi
· 11-29 01:50
Kedengarannya sangat ideal, tetapi apakah jebakan logika ini dapat diterapkan? Apakah Whale benar-benar akan dengan patuh tereduksi?
Lihat AsliBalas0
MissedTheBoat
· 11-29 01:46
Kedengarannya bagus, tapi saya masih sedikit skeptis… Seberapa rumit desain mekanismenya, pada akhirnya tetap harus melihat apakah ada dukungan tim proyek yang nyata?
Lihat AsliBalas0
AirdropHuntress
· 11-29 01:34
Setelah melakukan analisis riset, desain tokenomics ini terdengar sangat baik, tetapi kuncinya tetap pada latar belakang tim proyek dan kemampuan eksekusinya.
Data historis menunjukkan bahwa "model simbiosis" serupa sering kali menjadi permainan modal, semakin mendekati tahap akhir semakin mudah untuk play people for suckers.
Disarankan untuk mengikuti tindakan perdagangan dari beberapa alamat dompet ini, niat sebenarnya menjadi sangat jelas.
#ETH巨鲸增持 Beberapa proyek sedang mencoba cara baru: mengikat kedalaman pasar primer dan pasar sekunder, secara bertahap mengencerkan chip whale melalui model ekonomi, sehingga tekanan jual tidak lagi terpusat di tangan segelintir alamat.
Apa inti logika dari mekanisme ini? Membuat semua peserta berada di kapal yang sama - ketika harga naik, semua orang diuntungkan, ketika pasar anjlok, tidak ada yang diuntungkan. Bukan lagi permainan nol-sum tradisional, melainkan berusaha membangun "hubungan simbiosis."
Pada intinya, itu adalah ingin mengakhiri siklus jahat "kamu keluar, aku masuk, aku potong, kamu terima". Apakah pasar benar-benar bisa berubah karena ini? Sejauh mana desain mekanisme dapat berkembang? Itu masih tergantung pada data dan efek nyata selanjutnya.