Kelemahan Achilles Tor? Pendanaan pemerintah menciptakan risiko sentralisasi yang tertanam.
Bandingkan dengan arsitektur DePIN modern—lebih dari 8.000 node relay tersebar di 57 negara, diberdayakan oleh ekonomi token alih-alih cek dari departemen negara.
Satu model berjalan berdasarkan niat baik sukarelawan yang terkait dengan hibah. Yang lainnya mendistribusikan kontrol melalui insentif kriptografi.
Kami menyaksikan dua paradigma kepercayaan bertabrakan: infrastruktur anonimitas warisan versus desentralisasi ter-tokenisasi. Mana yang dapat diskalakan tanpa mengorbankan bagian "desentralisasi"?
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
18 Suka
Hadiah
18
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
AltcoinHunter
· 6jam yang lalu
Uang pemerintah masuk, segalanya bisa jadi terpusat... logika ini sudah sering saya dengar, setiap kali terdengar benar, tapi apakah DePIN benar-benar bisa menyelesaikan? 8000 node terdengar mengesankan, tetapi pada kenyataannya, lalu lintas utama masih harus dilihat dari beberapa yang teratas.
Saya percaya pada insentif Token ini, tetapi tunggu sampai harga koin mengalami big dump, lihat berapa banyak orang yang masih menjalankan node relay😅 Kedua model memiliki masalah, jangan berpikir bahwa itu hanya ini atau itu.
Lihat AsliBalas0
MetaNomad
· 6jam yang lalu
nah tor jebakan itu memang agak lemah, tapi depin benar-benar bisa dipercaya? Token ekonomi juga memiliki risiko ya.
Lihat AsliBalas0
FrogInTheWell
· 6jam yang lalu
Aduh, ini kan hanya menggunakan Tor sebagai contoh negatif untuk membahas DePIN, rasanya agak berlebihan ya...
Lihat AsliBalas0
ContractExplorer
· 6jam yang lalu
Singkatnya, Tor sudah seharusnya doomed, begitu pemerintah menghentikan dana, selesai sudah. Siapa yang tidak tahu risiko ini? Meskipun sistem insentif token DePIN terdengar menarik, tetapi apakah benar-benar dapat bertahan dari pemeriksaan? Saya ragu.
Lihat AsliBalas0
ponzi_poet
· 6jam yang lalu
Ha, Tor yang mengambil uang pemerintah malah menjadi kelemahan, sangat ironis.
Lihat AsliBalas0
SellLowExpert
· 6jam yang lalu
Sangat ironis mengenai dana pemerintah ini, mereka sendiri membuat diri mereka tidak berdaya. 8000 Node terdengar menarik, tetapi ekonomi token juga harus menghindari Whale yang dumping, kan?
Kelemahan Achilles Tor? Pendanaan pemerintah menciptakan risiko sentralisasi yang tertanam.
Bandingkan dengan arsitektur DePIN modern—lebih dari 8.000 node relay tersebar di 57 negara, diberdayakan oleh ekonomi token alih-alih cek dari departemen negara.
Satu model berjalan berdasarkan niat baik sukarelawan yang terkait dengan hibah. Yang lainnya mendistribusikan kontrol melalui insentif kriptografi.
Kami menyaksikan dua paradigma kepercayaan bertabrakan: infrastruktur anonimitas warisan versus desentralisasi ter-tokenisasi. Mana yang dapat diskalakan tanpa mengorbankan bagian "desentralisasi"?