Model Almanak mengajukan pertanyaan yang solid—jika mereka tidak memegang aset Anda, apa yang sebenarnya melindunginya? Pengaturan non-kustodial terdengar hebat sampai Anda bertanya-tanya di mana lapisan keamanan sebenarnya berada.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

16 Suka

Hadiah
16
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

ChainDoctor

· 16jam yang lalu

Manajemen yang tidak mandiri sebenarnya hanyalah sebuah ilusi, pada dasarnya uang tetap harus dijaga oleh seseorang, jika tidak, risiko akan dialihkan ke siapa?

Lihat AsliBalas0

HodlOrRegret

· 16jam yang lalu

Tidak terkelola terdengar sangat bebas, tetapi di mana lapisan keamanan ini? Menyimpan kunci pribadi sendiri juga harus tahu apa yang dilakukan.

Lihat AsliBalas0

OnlyOnMainnet

· 17jam yang lalu

Non-kustodian terdengar sangat menarik, tetapi apakah benar-benar aman... rasanya seperti menyerahkan tanggung jawab kepada pengguna, jika terjadi masalah siapa yang bertanggung jawab?

Lihat AsliBalas0

AirdropHunter007

· 17jam yang lalu

Non-custodial terdengar sangat bebas, tetapi kenyataannya adalah... Siapa yang bertanggung jawab atas keamanan? Ini hanya sebuah pseudo masalah, kan?

Lihat AsliBalas0

SchroedingerGas

· 17jam yang lalu

Hmm... non-kustodian terdengar sangat bebas, tetapi ketika hari kejadian itu tiba, siapa yang akan menjamin kamu?

Lihat AsliBalas0