Menghabiskan lebih dari 100 jam untuk menggali mengapa sebagian besar proyek kripto gagal dan hancur pada Acara Generasi Token mereka. Angka-angka tidak berbohong—sekitar 90% anjlok segera setelah peluncuran.
Apa yang saya temukan? Kebanyakan tim salah dalam dasar-dasar sebelum mencetak satu token pun. Tokenomik yang dirancang dalam kekosongan. Keterlibatan komunitas yang hanya omong kosong, tanpa substansi. Rencana likuiditas yang hancur dalam hitungan jam.
10% yang bertahan? Mereka menekankan tiga hal: jadwal vesting yang realistis, kecocokan produk-pasar yang nyata, dan pembuat pasar yang benar-benar bertahan setelah TGE. Bukan ilmu roket, tetapi tampaknya langka.
Melihat pola ini terulang di puluhan peluncuran sekarang. Tanda peringatannya muncul beberapa minggu sebelum TGE jika Anda tahu apa yang harus dicari.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
8 Suka
Hadiah
8
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
ImpermanentPhilosopher
· 11-15 23:45
100 jam penelitian hanya untuk mencapai kesimpulan ini? Sudah lama saya mengetahuinya, kuncinya tetap pada seberapa dapat diandalkannya tim.
Lihat AsliBalas0
GasFeeNightmare
· 11-15 17:55
100 jam penelitian menghasilkan 90% mati? Saya bisa melihatnya hanya dengan mengamati gas tracker semalaman.
Lihat AsliBalas0
Whale_Whisperer
· 11-15 17:53
90% proyek mati saat TGE, jujur saja saya sudah bosan melihat data ini, masalahnya bukan pada seberapa rumit tokenomics, tetapi timnya sama sekali tidak mengerti bagaimana mengelola komunitas.
Menghabiskan lebih dari 100 jam untuk menggali mengapa sebagian besar proyek kripto gagal dan hancur pada Acara Generasi Token mereka. Angka-angka tidak berbohong—sekitar 90% anjlok segera setelah peluncuran.
Apa yang saya temukan? Kebanyakan tim salah dalam dasar-dasar sebelum mencetak satu token pun. Tokenomik yang dirancang dalam kekosongan. Keterlibatan komunitas yang hanya omong kosong, tanpa substansi. Rencana likuiditas yang hancur dalam hitungan jam.
10% yang bertahan? Mereka menekankan tiga hal: jadwal vesting yang realistis, kecocokan produk-pasar yang nyata, dan pembuat pasar yang benar-benar bertahan setelah TGE. Bukan ilmu roket, tetapi tampaknya langka.
Melihat pola ini terulang di puluhan peluncuran sekarang. Tanda peringatannya muncul beberapa minggu sebelum TGE jika Anda tahu apa yang harus dicari.