5 kerentanan kontrak pintar teratas yang menyebabkan peretasan besar pada tahun 2025
Menurut OWASP's 2025 Smart Contract Top 10, beberapa kerentanan kritis telah menyebabkan kerugian finansial yang menghancurkan di ekosistem blockchain tahun ini. Kerentanan kontrol akses menduduki peringkat sebagai yang paling merusak, dengan kerugian yang terdokumentasi melebihi $953,2 juta. Kelemahan ini memungkinkan pihak yang tidak berwenang untuk mengeksekusi fungsi yang memiliki hak istimewa, pada dasarnya memberikan izin tingkat administrator kepada penyerang atas operasi kontrak.
Serangan reentrancy terus mengganggu ekosistem, mengakibatkan pencurian dana sebesar $35,7 juta. Serangan ini terjadi ketika penyerang jahat contracts memanggil kembali ke fungsi yang rentan sebelum perubahan status diselesaikan, memungkinkan penyerang untuk menguras dana melalui panggilan rekursif.
| Tipe Kerentanan | Kerugian Finansial (2025) |
|-------------------|---------------------|
| Kerentanan Kontrol Akses | $953,2 juta |
| Kesalahan Logika | $63.8M |
| Serangan Reentrancy | $35.7M |
| Serangan Pinjaman Kilat | $33.8M |
| Penolakan Layanan | Jumlah yang Tidak Diungkapkan |
Kesalahan logika merupakan kategori kerentanan yang secara finansial paling merugikan kedua dengan kerugian sebesar $63,8 juta. Cacat-cacat halus dalam desain kontrak, bukan implementasinya, telah menjadi vektor serangan utama, terutama dalam logika vault yang salah harga atau dimanipulasi.
Serangan Denial of Service melengkapi daftar kerentanan teratas, dengan penyerang mengonsumsi gas yang berlebihan atau mengeksploitasi fungsi kontrak yang mahal untuk membuat layanan tidak dapat digunakan. Dampak menghancurkan dari kerentanan ini menekankan kebutuhan kritis akan pengujian yang ketat dan langkah-langkah keamanan selama pengembangan dan penerapan kontrak pintar.
Analisis dari $15 miliar yang hilang dalam peretasan kripto akibat risiko bursa terpusat
Industri cryptocurrency menyaksikan kerugian yang belum pernah terjadi sebelumnya pada tahun 2025, dengan bursa terpusat kehilangan $15 miliar terutama akibat serangan peretasan yang canggih. Ini merupakan periode terburuk untuk pelanggaran keamanan cryptocurrency dalam sejarah ekosistem. Kerentanan di platform terpusat telah secara sistematis dieksploitasi oleh organisasi kriminal yang semakin profesional yang menggunakan teknik canggih.
Pencurian Bybit menjadi insiden paling katastrofik, mengakibatkan $1,4 miliar aset dicuri ketika penyerang mengintersepsi transfer rutin antara wallets. Perusahaan analisis blockchain Chainalysis telah bekerja sama dengan mitra industri untuk membekukan sekitar $40 juta dari dana yang dicuri ini, tetapi ini hanya mewakili sebagian kecil dari total kerugian.
| Peretasan Pertukaran Utama di 2025 | Jumlah yang Hilang |
|------------------------------|-------------|
| Peretasan Bybit | $1,4 miliar |
| Pelanggaran Pertukaran Juli | $1,5 miliar |
| Q1 2025 Total Losses | $1,6 miliar |
| Serangan DMM Bitcoin | $305 juta |
Para ahli keamanan mencatat bahwa para peretas semakin memanfaatkan jembatan lintas rantai dan pencampur untuk mencuci aset yang dicuri. Transparansi teknologi blockchain memberikan beberapa keuntungan dalam melacak pergerakan ini, tetapi kecanggihan teknik pencucian uang telah tumbuh sebanding dengan skala serangan. Kerentanan yang terus-menerus dari bursa terpusat menimbulkan pertanyaan serius tentang infrastruktur keamanannya dan perlunya langkah-langkah keamanan siber yang lebih baik di seluruh industri.
Pelajaran yang dipetik dari 3 serangan jaringan terbesar pada protokol DeFi
Ekosistem cryptocurrency telah mempelajari pelajaran keamanan yang krusial dari serangan protokol DeFi yang menghancurkan. Tiga insiden yang paling signifikan mengungkapkan kerentanan sistematis yang terus membentuk praktik keamanan:
| Serangan | Tahun | Jumlah Hilang | Kerentanan Kunci |
|--------|------|-------------|-------------------|
| DAO Hack | 2016 | $60 juta | Kerentanan rekursi kontrak pintar |
| Pinjaman Kilat bZx | 2020 | $1 juta | Manipulasi oracle harga |
| Jaringan Poly | 2021 | $613 juta | Eksploitasi kontrak relay lintas rantai |
Audit keamanan telah terbukti tidak memadai untuk platform yang mengelola miliaran dalam aset, seperti yang dibuktikan oleh pelanggaran $615 juta di Ronin Network di mana penyerang mengakses kunci privat validator. Kerangka tata kelola yang ditingkatkan telah muncul sebagai respons langsung, dengan protokol yang menerapkan persyaratan tanda tangan ganda dan eksekusi terkunci waktu. Industri telah mengembangkan sistem oracle yang lebih kuat setelah serangan bZx, di mana manipulasi harga memungkinkan eksploitasi. Kesadaran akan kerentanan lintas rantai telah meningkat secara dramatis setelah insiden Poly Network, dengan protokol yang menerapkan mekanisme verifikasi yang lebih ketat antara blockchain. Data dari serangan terbaru menunjukkan bahwa lebih dari 70% eksploitasi besar dapat dicegah melalui proses tinjauan kode yang tepat dan praktik keamanan terdesentralisasi yang menghilangkan titik kegagalan tunggal.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apa Saja Kerentanan Smart Contract Terbesar yang Mengakibatkan 5 Peretasan Kripto Teratas di 2025?
5 kerentanan kontrak pintar teratas yang menyebabkan peretasan besar pada tahun 2025
Menurut OWASP's 2025 Smart Contract Top 10, beberapa kerentanan kritis telah menyebabkan kerugian finansial yang menghancurkan di ekosistem blockchain tahun ini. Kerentanan kontrol akses menduduki peringkat sebagai yang paling merusak, dengan kerugian yang terdokumentasi melebihi $953,2 juta. Kelemahan ini memungkinkan pihak yang tidak berwenang untuk mengeksekusi fungsi yang memiliki hak istimewa, pada dasarnya memberikan izin tingkat administrator kepada penyerang atas operasi kontrak.
Serangan reentrancy terus mengganggu ekosistem, mengakibatkan pencurian dana sebesar $35,7 juta. Serangan ini terjadi ketika penyerang jahat contracts memanggil kembali ke fungsi yang rentan sebelum perubahan status diselesaikan, memungkinkan penyerang untuk menguras dana melalui panggilan rekursif.
| Tipe Kerentanan | Kerugian Finansial (2025) | |-------------------|---------------------| | Kerentanan Kontrol Akses | $953,2 juta | | Kesalahan Logika | $63.8M | | Serangan Reentrancy | $35.7M | | Serangan Pinjaman Kilat | $33.8M | | Penolakan Layanan | Jumlah yang Tidak Diungkapkan |
Kesalahan logika merupakan kategori kerentanan yang secara finansial paling merugikan kedua dengan kerugian sebesar $63,8 juta. Cacat-cacat halus dalam desain kontrak, bukan implementasinya, telah menjadi vektor serangan utama, terutama dalam logika vault yang salah harga atau dimanipulasi.
Serangan Denial of Service melengkapi daftar kerentanan teratas, dengan penyerang mengonsumsi gas yang berlebihan atau mengeksploitasi fungsi kontrak yang mahal untuk membuat layanan tidak dapat digunakan. Dampak menghancurkan dari kerentanan ini menekankan kebutuhan kritis akan pengujian yang ketat dan langkah-langkah keamanan selama pengembangan dan penerapan kontrak pintar.
Analisis dari $15 miliar yang hilang dalam peretasan kripto akibat risiko bursa terpusat
Industri cryptocurrency menyaksikan kerugian yang belum pernah terjadi sebelumnya pada tahun 2025, dengan bursa terpusat kehilangan $15 miliar terutama akibat serangan peretasan yang canggih. Ini merupakan periode terburuk untuk pelanggaran keamanan cryptocurrency dalam sejarah ekosistem. Kerentanan di platform terpusat telah secara sistematis dieksploitasi oleh organisasi kriminal yang semakin profesional yang menggunakan teknik canggih.
Pencurian Bybit menjadi insiden paling katastrofik, mengakibatkan $1,4 miliar aset dicuri ketika penyerang mengintersepsi transfer rutin antara wallets. Perusahaan analisis blockchain Chainalysis telah bekerja sama dengan mitra industri untuk membekukan sekitar $40 juta dari dana yang dicuri ini, tetapi ini hanya mewakili sebagian kecil dari total kerugian.
| Peretasan Pertukaran Utama di 2025 | Jumlah yang Hilang | |------------------------------|-------------| | Peretasan Bybit | $1,4 miliar | | Pelanggaran Pertukaran Juli | $1,5 miliar | | Q1 2025 Total Losses | $1,6 miliar | | Serangan DMM Bitcoin | $305 juta |
Para ahli keamanan mencatat bahwa para peretas semakin memanfaatkan jembatan lintas rantai dan pencampur untuk mencuci aset yang dicuri. Transparansi teknologi blockchain memberikan beberapa keuntungan dalam melacak pergerakan ini, tetapi kecanggihan teknik pencucian uang telah tumbuh sebanding dengan skala serangan. Kerentanan yang terus-menerus dari bursa terpusat menimbulkan pertanyaan serius tentang infrastruktur keamanannya dan perlunya langkah-langkah keamanan siber yang lebih baik di seluruh industri.
Pelajaran yang dipetik dari 3 serangan jaringan terbesar pada protokol DeFi
Ekosistem cryptocurrency telah mempelajari pelajaran keamanan yang krusial dari serangan protokol DeFi yang menghancurkan. Tiga insiden yang paling signifikan mengungkapkan kerentanan sistematis yang terus membentuk praktik keamanan:
| Serangan | Tahun | Jumlah Hilang | Kerentanan Kunci | |--------|------|-------------|-------------------| | DAO Hack | 2016 | $60 juta | Kerentanan rekursi kontrak pintar | | Pinjaman Kilat bZx | 2020 | $1 juta | Manipulasi oracle harga | | Jaringan Poly | 2021 | $613 juta | Eksploitasi kontrak relay lintas rantai |
Audit keamanan telah terbukti tidak memadai untuk platform yang mengelola miliaran dalam aset, seperti yang dibuktikan oleh pelanggaran $615 juta di Ronin Network di mana penyerang mengakses kunci privat validator. Kerangka tata kelola yang ditingkatkan telah muncul sebagai respons langsung, dengan protokol yang menerapkan persyaratan tanda tangan ganda dan eksekusi terkunci waktu. Industri telah mengembangkan sistem oracle yang lebih kuat setelah serangan bZx, di mana manipulasi harga memungkinkan eksploitasi. Kesadaran akan kerentanan lintas rantai telah meningkat secara dramatis setelah insiden Poly Network, dengan protokol yang menerapkan mekanisme verifikasi yang lebih ketat antara blockchain. Data dari serangan terbaru menunjukkan bahwa lebih dari 70% eksploitasi besar dapat dicegah melalui proses tinjauan kode yang tepat dan praktik keamanan terdesentralisasi yang menghilangkan titik kegagalan tunggal.