Selama bertahun-tahun, rantai telah bergumul dengan masalah lama yang sama: skalabilitas, beban konsensus, dan batasan pengembangan aplikasi. Siklus ini menambahkan sesuatu yang baru: ekspektasi institusional.
Sekarang L1 perlu menyelesaikan utang teknis + memenuhi standar perusahaan pada saat yang sama + adopsi Pengguna/dApp dan sebagian besar hanya mencapai satu atau dua atau gagal pada ketiga-tiganya.
🔷Empat kesenjangan infrastruktur yang membunuh adopsi:
🔹Hambatan skalabilitas Batas TPS yang rendah, kemacetan, pembengkakan status, dan keterbatasan bandwidth yang hanya semakin buruk seiring pertumbuhan.
🔹Overhead konsensus Waktu blok yang lama, pemrosesan berurutan, kerentanan MEV, bottleneck validator
🔹Batas pengembangan aplikasi Desain VM generik, tanpa primitif asli, komposabilitas terbatas, kompleksitas pengembang yang lebih tinggi
🔹Hambatan institusional Finalitas yang tidak konsisten, alat perusahaan yang lemah, ketidakpastian regulasi, hambatan kepatuhan
Ini adalah tempat di mana @SeiNetwork menonjol, karena saat ini menangani adopsi skala ritel dan institusi lebih baik daripada setiap L1 lainnya.
🔹 Kapasitas 200k TPS dengan eksekusi paralel dan penyimpanan yang dioptimalkan 🔹 Konsensus multi-proposer Autobahn, finalitas di bawah 400ms, perlindungan MEV 🔹 CLOB asli, VM yang dioptimalkan untuk perdagangan, primitif bawaan, integrasi Monaco 🔹 Finalitas deterministik, keamanan tingkat perusahaan, terikat di AS, kemitraan ETF
Sebagian besar L1 masih memperbaiki celah dalam infrastruktur lama dan $Sei membangun arsitektur baru yang secara langsung menangani utang teknis warisan serta persyaratan institusional baru yang muncul dalam siklus ini.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Kesenjangan adopsi struktural di L1
Selama bertahun-tahun, rantai telah bergumul dengan masalah lama yang sama: skalabilitas, beban konsensus, dan batasan pengembangan aplikasi. Siklus ini menambahkan sesuatu yang baru: ekspektasi institusional.
Sekarang L1 perlu menyelesaikan utang teknis + memenuhi standar perusahaan pada saat yang sama + adopsi Pengguna/dApp dan sebagian besar hanya mencapai satu atau dua atau gagal pada ketiga-tiganya.
🔷Empat kesenjangan infrastruktur yang membunuh adopsi:
🔹Hambatan skalabilitas
Batas TPS yang rendah, kemacetan, pembengkakan status, dan keterbatasan bandwidth yang hanya semakin buruk seiring pertumbuhan.
🔹Overhead konsensus
Waktu blok yang lama, pemrosesan berurutan, kerentanan MEV, bottleneck validator
🔹Batas pengembangan aplikasi
Desain VM generik, tanpa primitif asli, komposabilitas terbatas, kompleksitas pengembang yang lebih tinggi
🔹Hambatan institusional
Finalitas yang tidak konsisten, alat perusahaan yang lemah, ketidakpastian regulasi, hambatan kepatuhan
Ini adalah tempat di mana @SeiNetwork menonjol, karena saat ini menangani adopsi skala ritel dan institusi lebih baik daripada setiap L1 lainnya.
🔹 Kapasitas 200k TPS dengan eksekusi paralel dan penyimpanan yang dioptimalkan
🔹 Konsensus multi-proposer Autobahn, finalitas di bawah 400ms, perlindungan MEV
🔹 CLOB asli, VM yang dioptimalkan untuk perdagangan, primitif bawaan, integrasi Monaco
🔹 Finalitas deterministik, keamanan tingkat perusahaan, terikat di AS, kemitraan ETF
Sebagian besar L1 masih memperbaiki celah dalam infrastruktur lama dan $Sei membangun arsitektur baru yang secara langsung menangani utang teknis warisan serta persyaratan institusional baru yang muncul dalam siklus ini.
Pasar Bergerak Lebih Cepat di $SEI
($/acc)👌