Apakah Lombard akan menjadi raja aliran kas BTCFi berikutnya?
Di dunia kripto, USDT / USDC mendefinisikan titik awal stablecoin. Dan di pasar modal Bitcoin, Lombard kemungkinan besar mengikuti jalan yang serupa. Namun banyak orang terbiasa mengklasifikasikan Lombard sebagai protokol LST, tetapi esensinya lebih dekat dengan penerbit.
▰▰▰▰▰
Kesamaan model bisnis
Logika Lombard hampir sama dengan Tether/Circle:
※ Tether/USDC: Pengguna menyimpan dolar AS → Menerbitkan USDT/USDC → Menginvestasikan dolar AS mendasar ke dalam obligasi AS untuk memperoleh bunga.
※ Lombard：Pengguna menyimpan BTC → menerbitkan LBTC → menempatkan BTC ke dalam strategi Babylon, Vault, Basis-trade untuk menghasilkan bunga
▰▰▰▰▰
perbedaan kunci
※ Tether/Circle: Pendapatan menjadi milik perusahaan, pengguna hanya memiliki hak penggunaan. ※ Lombard：Pendapatan utama adalah milik pengguna, protokol hanya mengambil sedikit biaya.
Ini tampaknya sebuah detail, tetapi itu adalah perbedaan mendasar antara Web2 dan Web3. Yang pertama adalah logika pendapatan platform, sedangkan yang kedua adalah logika pendapatan protokol.
▰▰▰▰▰
Mengapa penting?
Tether/Circle hari ini, mengandalkan imbal hasil obligasi AS sebesar 3–5%, menghasilkan laba tahunan dalam miliaran dolar, dan menjadi raja arus kas di pasar kripto. Lombard juga meniru model ini, tetapi dengan fokus pada Bitcoin: melalui staking dan strategi, target tahunan 1-5%+.
Yang berbeda adalah, itu tidak menghasilkan uang untuk pengguna, tetapi memungkinkan pengguna untuk mengambil bagian dari keuntungan ini sendiri. Ini berarti Lombard tidak hanya meniru logika aliran kas Tether/Circle, tetapi juga mengisi celah dalam semangat Web3 tentang berbagi nilai oleh pengguna.
▰▰▰▰▰
Pandangan Investasi
Jika nilai pasar Tether sebesar 1,7 miliar dolar AS di tahun 2018 adalah sebuah peluang seratus kali lipat, maka Lombard di tahun 2025 mungkin berada di titik awal yang serupa. Tether membuat dolar mengalir di dalam blockchain, sementara yang ingin dilakukan Lombard adalah menjadikan Bitcoin bukan hanya sekadar emas digital, tetapi juga menjadi aset produktif yang dapat menghasilkan, dapat diperjualbelikan, dan dapat dijadikan jaminan di pasar modal.
▰▰▰▰▰
Ringkasan
Perbandingan keduanya mengungkapkan kesimpulan yang jelas:
※ Pola yang sama: menerbitkan aset dan menangkap pendapatan ※ Paradigma berbeda: Tether/Circle mewakili Web2, Lombard mewakili Web3
Investasi $BARD, seperti memasang taruhan pada Tether/Circle yang memberikan dividen, hanya saja objeknya diganti dengan Bitcoin. Ini bukan hanya kelanjutan dari model bisnis, tetapi mungkin juga merupakan titik awal pasar modal Bitcoin. Apakah di masa depan akan ada tokenisasi, dan apakah perusahaan publik akan membeli sebagai cadangan? Ini bukan hal yang mustahil 🤔
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Apakah Lombard akan menjadi raja aliran kas BTCFi berikutnya?
Di dunia kripto, USDT / USDC mendefinisikan titik awal stablecoin. Dan di pasar modal Bitcoin, Lombard kemungkinan besar mengikuti jalan yang serupa. Namun banyak orang terbiasa mengklasifikasikan Lombard sebagai protokol LST, tetapi esensinya lebih dekat dengan penerbit.
▰▰▰▰▰
Kesamaan model bisnis
Logika Lombard hampir sama dengan Tether/Circle:
※ Tether/USDC: Pengguna menyimpan dolar AS → Menerbitkan USDT/USDC → Menginvestasikan dolar AS mendasar ke dalam obligasi AS untuk memperoleh bunga.
※ Lombard：Pengguna menyimpan BTC → menerbitkan LBTC → menempatkan BTC ke dalam strategi Babylon, Vault, Basis-trade untuk menghasilkan bunga
▰▰▰▰▰
perbedaan kunci
※ Tether/Circle: Pendapatan menjadi milik perusahaan, pengguna hanya memiliki hak penggunaan.
※ Lombard：Pendapatan utama adalah milik pengguna, protokol hanya mengambil sedikit biaya.
Ini tampaknya sebuah detail, tetapi itu adalah perbedaan mendasar antara Web2 dan Web3. Yang pertama adalah logika pendapatan platform, sedangkan yang kedua adalah logika pendapatan protokol.
▰▰▰▰▰
Mengapa penting?
Tether/Circle hari ini, mengandalkan imbal hasil obligasi AS sebesar 3–5%, menghasilkan laba tahunan dalam miliaran dolar, dan menjadi raja arus kas di pasar kripto. Lombard juga meniru model ini, tetapi dengan fokus pada Bitcoin: melalui staking dan strategi, target tahunan 1-5%+.
Yang berbeda adalah, itu tidak menghasilkan uang untuk pengguna, tetapi memungkinkan pengguna untuk mengambil bagian dari keuntungan ini sendiri. Ini berarti Lombard tidak hanya meniru logika aliran kas Tether/Circle, tetapi juga mengisi celah dalam semangat Web3 tentang berbagi nilai oleh pengguna.
▰▰▰▰▰
Pandangan Investasi
Jika nilai pasar Tether sebesar 1,7 miliar dolar AS di tahun 2018 adalah sebuah peluang seratus kali lipat, maka Lombard di tahun 2025 mungkin berada di titik awal yang serupa. Tether membuat dolar mengalir di dalam blockchain, sementara yang ingin dilakukan Lombard adalah menjadikan Bitcoin bukan hanya sekadar emas digital, tetapi juga menjadi aset produktif yang dapat menghasilkan, dapat diperjualbelikan, dan dapat dijadikan jaminan di pasar modal.
▰▰▰▰▰
Ringkasan
Perbandingan keduanya mengungkapkan kesimpulan yang jelas:
※ Pola yang sama: menerbitkan aset dan menangkap pendapatan
※ Paradigma berbeda: Tether/Circle mewakili Web2, Lombard mewakili Web3
Investasi $BARD, seperti memasang taruhan pada Tether/Circle yang memberikan dividen, hanya saja objeknya diganti dengan Bitcoin. Ini bukan hanya kelanjutan dari model bisnis, tetapi mungkin juga merupakan titik awal pasar modal Bitcoin. Apakah di masa depan akan ada tokenisasi, dan apakah perusahaan publik akan membeli sebagai cadangan? Ini bukan hal yang mustahil 🤔
#KaitoYap @KaitoAI @JacobPPhillips @Lombard_Finance #Yap