Panduan Pemilihan Subjek Penerbitan Koin untuk Proyek RWA di Luar Negeri
Seiring dengan penyempurnaan kerangka regulasi RWA yang terus berlangsung, semakin banyak proyek RWA mulai diluncurkan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Dalam hal penerbitan koin, karena tuntutan regulasi di berbagai negara yang tinggi, pihak proyek harus "mematuhi peraturan terlebih dahulu". Pemilihan entitas penerbit koin adalah masalah dasar namun krusial dalam kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, Singapura karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, secara bertahap telah menjadi "surga cryptocurrency" yang disukai oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency. Memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya menjadi pilihan yang "wajar".
Artikel ini akan mengulas beberapa masalah berikut dari perspektif pengacara profesional, menggabungkan kerangka hukum dan pengalaman praktik dari berbagai negara:
Apa itu yayasan yang sering dibicarakan di industri cryptocurrency? Apa perbedaannya dengan yayasan tradisional?
Mengapa proyek RWA biasanya memilih yayasan sebagai penerbitan koin? Apakah hanya yayasan yang menjadi pilihan?
Mengapa orang lebih memilih memilih yayasan Singapura sebagai entitas?
Pada tahun 2025, apakah Yayasan Singapura masih merupakan penerbitan koin terbaik untuk proyek RWA? Apakah ada daerah atau jenis entitas lain yang bisa dipilih?
I. Esensi Yayasan dan Perbedaannya dengan Yayasan Tradisional
Meskipun definisi dan struktur "yayasan" berbeda di setiap negara, sebagian besar yayasan setidaknya memiliki karakteristik berikut:
Non-profit dan kepentingan umum: Yayasan didirikan untuk tujuan publik, pendapatan operasional hanya digunakan untuk reinvestasi, tidak dibagikan kepada anggota. Yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya anggota.
Kualifikasi badan hukum independen: Yayasan sebagai entitas hukum independen, memiliki aset dan lembaga pemerintahan internalnya sendiri. Beberapa yayasan memiliki dewan pengurus dan dewan pengawas yang bertanggung jawab atas manajemen sehari-hari.
Sebagai perbandingan, "dana" tradisional pada dasarnya adalah alat investasi atau kumpulan dana. "Perusahaan dana" yang umum di industri keuangan sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana investor dengan menerbitkan "produk dana", mengelola kumpulan dana tersebut untuk mendapatkan keuntungan bagi investor, menyelesaikan "penggalangan, investasi, pengelolaan, dan penarikan" dana, dan mengenakan biaya pengelolaan.
Oleh karena itu, "Dana" (Fund) dan "Yayasan" (Foundation) meskipun memiliki pernyataan yang mirip, tetapi arti hukum mereka sangat berbeda.
Dua, Mengapa Industri Cryptocurrency Lebih Suka Yayasan?
Pertama, karakter non-profit dan publik dari yayasan sesuai dengan sifat desentralisasi industri cryptocurrency. Yayasan tidak membagikan keuntungan kepada anggota, anggota hanya berpartisipasi sebagai pengelola dalam tata kelola. Ini sejalan dengan kerangka tata kelola otonomi komunitas yang dijunjung tinggi dalam industri cryptocurrency dan bidang Web3. Memilih yayasan sebagai entitas utama menguntungkan untuk pengemasan dan promosi proyek, serta lebih mudah untuk mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, pengaruh Yayasan Ethereum sebagai tolok ukur industri tidak dapat diabaikan. Sebagai entitas yang mengelola cryptocurrency terbesar kedua di dunia, Yayasan Ethereum mempengaruhi banyak pengusaha dan praktisi Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, sifat nirlaba dari yayasan dapat menikmati pengecualian atau insentif pajak di banyak negara, yang membantu mengurangi biaya operasional proyek.
Singkatnya, kerangka sistem yayasan telah matang dan sempurna, karakteristiknya sesuai dengan kebutuhan industri cryptocurrency. Tren pekerja dan peserta cryptocurrency yang semakin muda sangat jelas, dan mereka juga sangat tertarik dengan bentuk subjek serius yang dikenal oleh "uang lama" tradisional ini. Oleh karena itu, konsep yayasan secara bertahap menjadi populer di kalangan koin, menarik semakin banyak perhatian.
Namun, dari sudut pandang hukum, menyelesaikan penerbitan koin tidak harus melalui subjek yayasan. Pihak proyek RWA juga dapat memilih entitas profit tradisional seperti perusahaan pribadi terbatas atau perusahaan saham terbatas sebagai subjek penerbitan koin. Sebagian besar pihak proyek memilih yayasan, lebih karena pertimbangan komersial seperti promosi proyek, biaya operasional, dan perencanaan pajak. Para pelaku industri tidak perlu terlalu mengagungkan yayasan, karena itu bukan satu-satunya pilihan subjek penerbitan koin untuk proyek RWA.
Perlu dicatat bahwa yayasan sebagai organisasi nirlaba, meskipun dapat menerima aset koin, tetapi di banyak negara atau daerah tidak dapat membuka rekening di bank komersial secara normal. Oleh karena itu, ketika yayasan dijadikan sebagai penerbitan koin, biasanya juga perlu mendirikan sebuah perusahaan terbatas swasta untuk mendukungnya.
Tiga, Yayasan Singapura dan Alasan Keunggulannya
Perlu dicatat, "Singapore Foundation" lebih mirip dengan istilah yang umum digunakan dalam industri cryptocurrency. Dari sudut pandang hukum, hukum Singapura sebenarnya tidak memiliki konsep "foundation" dalam arti tradisional (Foundation). Apa yang disebut "Singapore Foundation" dalam industri cryptocurrency sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "Not-for-Profit Organization" ( di bawah hukum Singapura. Berbagai entitas hukum dapat diakui sebagai organisasi nirlaba, seperti perusahaan terbatas publik, perkumpulan, atau kepercayaan amal. Bagi pihak proyek RWA, biasanya memilih perusahaan terbatas sebagai entitas hukum. Oleh karena itu, apa yang disebut "Singapore Foundation" dalam industri cryptocurrency sebenarnya adalah perusahaan terbatas yang diakui sebagai "Not-for-Profit Organization".
Sebelumnya, industri cryptocurrency sering memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, terutama berdasarkan alasan berikut:
Otoritas Singapura memiliki sikap yang relatif terbuka dan inklusif terhadap industri cryptocurrency, yang tercermin dalam persetujuan permohonan pendaftaran yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek cryptocurrency dapat dengan mudah melalui persetujuan yang relevan dan menyelesaikan penerbitan token dengan cara yayasan Singapura.
Pemerintah Singapura secara aktif mendukung perkembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi terdepan di dunia untuk kegiatan penerbitan koin. Koin di Singapura adalah legal, dan kontrak yang melibatkan koin tidak akan dianggap ilegal karena hal tersebut. Selain itu, Singapura telah menyusun kerangka hukum yang komprehensif untuk koin, mencakup ICO, pajak, anti pencucian uang/anti terorisme, serta pembelian/perdagangan aset virtual di berbagai aspek.
Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang berkembang, yang telah lama menarik perhatian modal internasional dan memiliki reputasi internasional yang baik. Mendirikan penerbitan koin di Singapura dapat meningkatkan kredibilitas dan profesionalisme proyek. Selain itu, Singapura dan China terletak di zona waktu GMT+8, tanpa perbedaan waktu, yang cukup ramah bagi banyak pemain dan pengembang proyek Tionghoa.
Jadi, pada tahun 2025, apakah proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Dari sudut pandang hukum, otoritas Singapura tidak secara tegas melarang yayasan di Singapura untuk berfungsi sebagai penerbitan koin di wilayah tersebut. Namun, berdasarkan komunikasi terbaru dengan firma hukum, akuntan, dan sekretaris perusahaan lokal di Singapura, dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura menghadapi banyak masalah kepatuhan dan regulasi. Di bawah tekanan opini publik dan kebijakan regulasi, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA) Otoritas Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura( mulai memperketat persetujuan untuk yayasan yang terlibat dalam industri cryptocurrency.
Menurut berbagai sumber, saat ini ACRA akan melakukan penyelidikan latar belakang secara mendetail saat pendaftaran yayasan, dan jika ditemukan kemungkinan adanya hubungan dengan industri mata uang kripto, hampir tidak akan menyetujui permohonan pendaftaran. Oleh karena itu, meskipun proyek RWA memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin secara hukum masih memungkinkan, namun dari segi praktik hampir sudah tertutup.
Empat, Subjek Penerbitan Koin Lain yang Dapat Dipilih untuk Proyek RWA
Berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan kasus sukses, rekomendasikan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Yayasan Amerika
Logika memilih Yayasan Amerika Serikat sebagai penerbitan koin adalah hampir sama dengan memilih Yayasan Singapura, perbedaan terbesar adalah bahwa saat ini, lembaga pengawas di Amerika Serikat masih memiliki sikap yang relatif terbuka terhadap aktivitas penerbitan token. Presiden baru memiliki sikap mendukung terhadap industri cryptocurrency secara keseluruhan.
Siklus pendaftaran yayasan di Amerika Serikat relatif cepat, dengan persyaratan yang sederhana dan sedikit batasan. Sebagai contoh, di negara bagian Colorado, mendaftarkan yayasan nirlaba biasanya dapat diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Yayasan Uni Emirat Arab atau organisasi DAO
Struktur keseluruhan dari yayasan di Uni Emirat Arab mirip dengan yayasan di Singapura. Namun, perlu diperhatikan bahwa Singapura dan Uni Emirat Arab berada di bawah sistem hukum yang berbeda. Singapura adalah negara yang menganut sistem hukum Anglo-Saxon, sedangkan Uni Emirat Arab adalah negara dengan sistem hukum Islam, sehingga terdapat perbedaan besar dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan lainnya. Hal ini sangat penting ketika menangani masalah kepatuhan yang kompleks di berbagai domain hukum.
Organisasi DAO ) adalah bentuk organisasi yang terdesentralisasi dan otonom yang berbasis pada teknologi blockchain, yang mencapai otonomi melalui kontrak pintar. Uni Emirat Arab telah mengeluarkan peraturan dan kerangka regulasi yang lengkap. Menurut peraturan, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki status badan hukum independen dan bersifat non-profit.
Sebuah bursa utama telah mencapai kesepakatan investasi senilai 2 miliar dolar AS dengan lembaga investasi Abu Dhabi, MGX. Ini adalah pertama kalinya bursa tersebut melibatkan investor institusi eksternal. Salah satu pendiri bersama MGX adalah dari dana kekayaan negara Abu Dhabi, Uni Emirat Arab. Kerja sama antara dana kekayaan negara Uni Emirat Arab dan bursa utama diharapkan akan semakin mendorong perkembangan industri cryptocurrency di Uni Emirat Arab. Dalam jangka panjang, prospek perkembangan cryptocurrency di Timur Tengah sangat menjanjikan.
Secara keseluruhan, yayasan atau organisasi DAO di UEA juga merupakan entitas penerbitan koin yang dapat dipilih. Namun, biaya pendaftaran yayasan atau DAO di UEA cukup tinggi, lebih cocok untuk proyek yang memiliki skala tertentu.
Lima, risiko dan titik kendala yang perlu diperhatikan saat memilih Yayasan Amerika sebagai subjek penerbitan koin proyek RWA
Harus memperoleh lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB yang diterbitkan oleh Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).
Ketegangan hubungan geopolitik antara China dan Amerika Serikat menyebabkan perubahan yang sering dalam sikap dan kekuatan regulasi AS terhadap perusahaan offshore, yang membawa ketidakpastian bagi operasi kepatuhan jangka panjang perusahaan.
Hukum keuangan dan perusahaan di Amerika Serikat sangat kompleks, perlu pemahaman sistematis tentang hukum federal dan hukum negara bagian, tingkat kepatuhan dan kompleksitasnya cukup tinggi.
Otoritas pajak Amerika (IRS) memiliki pemeriksaan yang sangat ketat. Dalam mendirikan badan yayasan di Amerika, diperlukan dukungan tim perencanaan pajak profesional untuk menangani masalah perpajakan yang terkait, jika tidak, ada risiko bagi orang-orang terkait perusahaan terkena dampak yurisdiksi panjang Amerika.
Kesimpulan
Dalam situasi di mana prospek regulasi industri koin global masih belum jelas, pihak proyek di China harus tetap berpegang pada prinsip "kepatuhan yang diutamakan" saat meluncurkan proyek RWA. Oleh karena itu, pihak proyek RWA perlu bekerja sama secara aktif dengan tim pengacara industri koin profesional untuk mendorong pelaksanaan proyek.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
26 Suka
Hadiah
26
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BearMarketBuyer
· 08-19 04:41
Ya sudah Singapura saja, sederhana dan langsung.
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 08-18 22:42
Apakah lebih baik pergi ke Singapura atau Korea?
Lihat AsliBalas0
OnchainGossiper
· 08-17 01:03
Singapura akan kembali dimainkan untuk para suckers.
Lihat AsliBalas0
AirdropLicker
· 08-17 00:55
Begitu banyak proyek rwa pergi ke Singapura, membuatku tertekan.
Lihat AsliBalas0
NeverVoteOnDAO
· 08-17 00:54
Semua orang bilang pergi ke Pocheng pasti sangat ramai.
Lihat AsliBalas0
SelfRugger
· 08-17 00:46
Lebih baik pergi ke Dubai.
Lihat AsliBalas0
CryptoSourGrape
· 08-17 00:45
Saya tidak tahu betapa baiknya jika saya mengerti semua ini lebih awal dan pergi ke Singapura. Saya sangat merugi.
Panduan Pemilihan Subjek Penerbitan Koin Proyek RWA di Luar Negeri: Apakah Yayasan Singapura Merupakan Pilihan Terbaik?
Panduan Pemilihan Subjek Penerbitan Koin untuk Proyek RWA di Luar Negeri
Seiring dengan penyempurnaan kerangka regulasi RWA yang terus berlangsung, semakin banyak proyek RWA mulai diluncurkan di luar negeri. Inti dari proyek RWA adalah tokenisasi aset dunia nyata. Dalam hal penerbitan koin, karena tuntutan regulasi di berbagai negara yang tinggi, pihak proyek harus "mematuhi peraturan terlebih dahulu". Pemilihan entitas penerbit koin adalah masalah dasar namun krusial dalam kepatuhan penerbitan koin.
Dalam beberapa tahun terakhir, Singapura karena sikap regulasi yang terbuka dan kerangka sistem yang lengkap, secara bertahap telah menjadi "surga cryptocurrency" yang disukai oleh para pengusaha dan investor di industri cryptocurrency. Memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin untuk proyek RWA tampaknya menjadi pilihan yang "wajar".
Artikel ini akan mengulas beberapa masalah berikut dari perspektif pengacara profesional, menggabungkan kerangka hukum dan pengalaman praktik dari berbagai negara:
I. Esensi Yayasan dan Perbedaannya dengan Yayasan Tradisional
Meskipun definisi dan struktur "yayasan" berbeda di setiap negara, sebagian besar yayasan setidaknya memiliki karakteristik berikut:
Non-profit dan kepentingan umum: Yayasan didirikan untuk tujuan publik, pendapatan operasional hanya digunakan untuk reinvestasi, tidak dibagikan kepada anggota. Yayasan tidak memiliki pemegang saham, hanya anggota.
Kualifikasi badan hukum independen: Yayasan sebagai entitas hukum independen, memiliki aset dan lembaga pemerintahan internalnya sendiri. Beberapa yayasan memiliki dewan pengurus dan dewan pengawas yang bertanggung jawab atas manajemen sehari-hari.
Sebagai perbandingan, "dana" tradisional pada dasarnya adalah alat investasi atau kumpulan dana. "Perusahaan dana" yang umum di industri keuangan sebenarnya adalah sejenis "pengelola dana". Perusahaan dana mengumpulkan dana investor dengan menerbitkan "produk dana", mengelola kumpulan dana tersebut untuk mendapatkan keuntungan bagi investor, menyelesaikan "penggalangan, investasi, pengelolaan, dan penarikan" dana, dan mengenakan biaya pengelolaan.
Oleh karena itu, "Dana" (Fund) dan "Yayasan" (Foundation) meskipun memiliki pernyataan yang mirip, tetapi arti hukum mereka sangat berbeda.
Dua, Mengapa Industri Cryptocurrency Lebih Suka Yayasan?
Pertama, karakter non-profit dan publik dari yayasan sesuai dengan sifat desentralisasi industri cryptocurrency. Yayasan tidak membagikan keuntungan kepada anggota, anggota hanya berpartisipasi sebagai pengelola dalam tata kelola. Ini sejalan dengan kerangka tata kelola otonomi komunitas yang dijunjung tinggi dalam industri cryptocurrency dan bidang Web3. Memilih yayasan sebagai entitas utama menguntungkan untuk pengemasan dan promosi proyek, serta lebih mudah untuk mendapatkan kepercayaan dari investor dan peserta komunitas.
Kedua, pengaruh Yayasan Ethereum sebagai tolok ukur industri tidak dapat diabaikan. Sebagai entitas yang mengelola cryptocurrency terbesar kedua di dunia, Yayasan Ethereum mempengaruhi banyak pengusaha dan praktisi Web3 untuk memilih yayasan sebagai entitas.
Akhirnya, sifat nirlaba dari yayasan dapat menikmati pengecualian atau insentif pajak di banyak negara, yang membantu mengurangi biaya operasional proyek.
Singkatnya, kerangka sistem yayasan telah matang dan sempurna, karakteristiknya sesuai dengan kebutuhan industri cryptocurrency. Tren pekerja dan peserta cryptocurrency yang semakin muda sangat jelas, dan mereka juga sangat tertarik dengan bentuk subjek serius yang dikenal oleh "uang lama" tradisional ini. Oleh karena itu, konsep yayasan secara bertahap menjadi populer di kalangan koin, menarik semakin banyak perhatian.
Namun, dari sudut pandang hukum, menyelesaikan penerbitan koin tidak harus melalui subjek yayasan. Pihak proyek RWA juga dapat memilih entitas profit tradisional seperti perusahaan pribadi terbatas atau perusahaan saham terbatas sebagai subjek penerbitan koin. Sebagian besar pihak proyek memilih yayasan, lebih karena pertimbangan komersial seperti promosi proyek, biaya operasional, dan perencanaan pajak. Para pelaku industri tidak perlu terlalu mengagungkan yayasan, karena itu bukan satu-satunya pilihan subjek penerbitan koin untuk proyek RWA.
Perlu dicatat bahwa yayasan sebagai organisasi nirlaba, meskipun dapat menerima aset koin, tetapi di banyak negara atau daerah tidak dapat membuka rekening di bank komersial secara normal. Oleh karena itu, ketika yayasan dijadikan sebagai penerbitan koin, biasanya juga perlu mendirikan sebuah perusahaan terbatas swasta untuk mendukungnya.
Tiga, Yayasan Singapura dan Alasan Keunggulannya
Perlu dicatat, "Singapore Foundation" lebih mirip dengan istilah yang umum digunakan dalam industri cryptocurrency. Dari sudut pandang hukum, hukum Singapura sebenarnya tidak memiliki konsep "foundation" dalam arti tradisional (Foundation). Apa yang disebut "Singapore Foundation" dalam industri cryptocurrency sebenarnya merujuk pada entitas hukum yang diakui sebagai "Not-for-Profit Organization" ( di bawah hukum Singapura. Berbagai entitas hukum dapat diakui sebagai organisasi nirlaba, seperti perusahaan terbatas publik, perkumpulan, atau kepercayaan amal. Bagi pihak proyek RWA, biasanya memilih perusahaan terbatas sebagai entitas hukum. Oleh karena itu, apa yang disebut "Singapore Foundation" dalam industri cryptocurrency sebenarnya adalah perusahaan terbatas yang diakui sebagai "Not-for-Profit Organization".
Sebelumnya, industri cryptocurrency sering memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin, terutama berdasarkan alasan berikut:
Otoritas Singapura memiliki sikap yang relatif terbuka dan inklusif terhadap industri cryptocurrency, yang tercermin dalam persetujuan permohonan pendaftaran yayasan sebagai penerbitan koin. Pada saat itu, banyak proyek cryptocurrency dapat dengan mudah melalui persetujuan yang relevan dan menyelesaikan penerbitan token dengan cara yayasan Singapura.
Pemerintah Singapura secara aktif mendukung perkembangan blockchain dan koin, menyediakan kerangka hukum dan lingkungan regulasi terdepan di dunia untuk kegiatan penerbitan koin. Koin di Singapura adalah legal, dan kontrak yang melibatkan koin tidak akan dianggap ilegal karena hal tersebut. Selain itu, Singapura telah menyusun kerangka hukum yang komprehensif untuk koin, mencakup ICO, pajak, anti pencucian uang/anti terorisme, serta pembelian/perdagangan aset virtual di berbagai aspek.
Singapura memiliki infrastruktur keuangan dan hukum yang berkembang, yang telah lama menarik perhatian modal internasional dan memiliki reputasi internasional yang baik. Mendirikan penerbitan koin di Singapura dapat meningkatkan kredibilitas dan profesionalisme proyek. Selain itu, Singapura dan China terletak di zona waktu GMT+8, tanpa perbedaan waktu, yang cukup ramah bagi banyak pemain dan pengembang proyek Tionghoa.
Jadi, pada tahun 2025, apakah proyek RWA masih dapat memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin?
Dari sudut pandang hukum, otoritas Singapura tidak secara tegas melarang yayasan di Singapura untuk berfungsi sebagai penerbitan koin di wilayah tersebut. Namun, berdasarkan komunikasi terbaru dengan firma hukum, akuntan, dan sekretaris perusahaan lokal di Singapura, dalam beberapa tahun terakhir, perusahaan cryptocurrency yang didirikan dalam bentuk yayasan Singapura menghadapi banyak masalah kepatuhan dan regulasi. Di bawah tekanan opini publik dan kebijakan regulasi, otoritas Singapura yang dipimpin oleh ACRA) Otoritas Akuntansi dan Manajemen Perusahaan Singapura( mulai memperketat persetujuan untuk yayasan yang terlibat dalam industri cryptocurrency.
Menurut berbagai sumber, saat ini ACRA akan melakukan penyelidikan latar belakang secara mendetail saat pendaftaran yayasan, dan jika ditemukan kemungkinan adanya hubungan dengan industri mata uang kripto, hampir tidak akan menyetujui permohonan pendaftaran. Oleh karena itu, meskipun proyek RWA memilih yayasan Singapura sebagai penerbitan koin secara hukum masih memungkinkan, namun dari segi praktik hampir sudah tertutup.
Empat, Subjek Penerbitan Koin Lain yang Dapat Dipilih untuk Proyek RWA
Berdasarkan pengalaman bisnis terkait selama bertahun-tahun dan kasus sukses, rekomendasikan dua pilihan berikut sebagai penerbitan koin:
Logika memilih Yayasan Amerika Serikat sebagai penerbitan koin adalah hampir sama dengan memilih Yayasan Singapura, perbedaan terbesar adalah bahwa saat ini, lembaga pengawas di Amerika Serikat masih memiliki sikap yang relatif terbuka terhadap aktivitas penerbitan token. Presiden baru memiliki sikap mendukung terhadap industri cryptocurrency secara keseluruhan.
Siklus pendaftaran yayasan di Amerika Serikat relatif cepat, dengan persyaratan yang sederhana dan sedikit batasan. Sebagai contoh, di negara bagian Colorado, mendaftarkan yayasan nirlaba biasanya dapat diselesaikan dalam waktu satu minggu.
Struktur keseluruhan dari yayasan di Uni Emirat Arab mirip dengan yayasan di Singapura. Namun, perlu diperhatikan bahwa Singapura dan Uni Emirat Arab berada di bawah sistem hukum yang berbeda. Singapura adalah negara yang menganut sistem hukum Anglo-Saxon, sedangkan Uni Emirat Arab adalah negara dengan sistem hukum Islam, sehingga terdapat perbedaan besar dalam penerapan hukum, sistem peradilan, dan lainnya. Hal ini sangat penting ketika menangani masalah kepatuhan yang kompleks di berbagai domain hukum.
Organisasi DAO ) adalah bentuk organisasi yang terdesentralisasi dan otonom yang berbasis pada teknologi blockchain, yang mencapai otonomi melalui kontrak pintar. Uni Emirat Arab telah mengeluarkan peraturan dan kerangka regulasi yang lengkap. Menurut peraturan, organisasi DAO di Uni Emirat Arab memiliki status badan hukum independen dan bersifat non-profit.
Sebuah bursa utama telah mencapai kesepakatan investasi senilai 2 miliar dolar AS dengan lembaga investasi Abu Dhabi, MGX. Ini adalah pertama kalinya bursa tersebut melibatkan investor institusi eksternal. Salah satu pendiri bersama MGX adalah dari dana kekayaan negara Abu Dhabi, Uni Emirat Arab. Kerja sama antara dana kekayaan negara Uni Emirat Arab dan bursa utama diharapkan akan semakin mendorong perkembangan industri cryptocurrency di Uni Emirat Arab. Dalam jangka panjang, prospek perkembangan cryptocurrency di Timur Tengah sangat menjanjikan.
Secara keseluruhan, yayasan atau organisasi DAO di UEA juga merupakan entitas penerbitan koin yang dapat dipilih. Namun, biaya pendaftaran yayasan atau DAO di UEA cukup tinggi, lebih cocok untuk proyek yang memiliki skala tertentu.
Lima, risiko dan titik kendala yang perlu diperhatikan saat memilih Yayasan Amerika sebagai subjek penerbitan koin proyek RWA
Harus memperoleh lisensi yang sesuai, seperti lisensi MSB yang diterbitkan oleh Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN).
Ketegangan hubungan geopolitik antara China dan Amerika Serikat menyebabkan perubahan yang sering dalam sikap dan kekuatan regulasi AS terhadap perusahaan offshore, yang membawa ketidakpastian bagi operasi kepatuhan jangka panjang perusahaan.
Hukum keuangan dan perusahaan di Amerika Serikat sangat kompleks, perlu pemahaman sistematis tentang hukum federal dan hukum negara bagian, tingkat kepatuhan dan kompleksitasnya cukup tinggi.
Otoritas pajak Amerika (IRS) memiliki pemeriksaan yang sangat ketat. Dalam mendirikan badan yayasan di Amerika, diperlukan dukungan tim perencanaan pajak profesional untuk menangani masalah perpajakan yang terkait, jika tidak, ada risiko bagi orang-orang terkait perusahaan terkena dampak yurisdiksi panjang Amerika.
Kesimpulan
Dalam situasi di mana prospek regulasi industri koin global masih belum jelas, pihak proyek di China harus tetap berpegang pada prinsip "kepatuhan yang diutamakan" saat meluncurkan proyek RWA. Oleh karena itu, pihak proyek RWA perlu bekerja sama secara aktif dengan tim pengacara industri koin profesional untuk mendorong pelaksanaan proyek.