Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek DePIN di Bidang Web3: Dari Hype ke Gelembung
Di dunia Web3, insentif ekonomi dan kemasan skenario terus diulang dengan cara lama. Setelah gairah mesin tambang Filecoin dan hype GameFi, konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) muncul, sekali lagi memicu perdebatan hangat di industri.
Slogan DePIN bukan hanya "bisa ditambang dengan digunakan", tetapi juga "segala sesuatu bisa DePIN". Dari pengisian daya, telepon, hingga mengemudi, melihat iklan, bahkan meminum air pun bisa mendapatkan imbalan token. Model ini tampaknya lebih imajinatif dibandingkan GameFi, karena melibatkan kebutuhan nyata dalam kehidupan sehari-hari.
Namun, setelah mengamati lebih dalam implementasi dan model ekonomi proyek-proyek ini, kami menemukan beberapa fenomena yang mengkhawatirkan. Sebagian besar pemasok perangkat DePIN berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual mereka sering kali 30-50 kali lipat dari harga grosir. Banyak investor perangkat keras kehilangan semua modal mereka, dan token terkait jarang mengalami rebound, sehingga investor hanya bisa menyaksikan aset mereka menyusut. Fenomena ini lebih mirip dengan penipuan perangkat keras "meminjam tubuh untuk menghidupkan kembali" daripada inovasi infrastruktur yang sebenarnya.
Tinjauan Proyek: Pelajaran Pahit bagi Investor
Helium: Dari Sulitnya Mendapatkan Satu Mesin Hingga Tanpa Masalah
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi, dan meluncurkan layanan komunikasi seluler dengan harga rendah. Namun, perangkatnya mengalami lonjakan dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar karena spekulasi, yang akhirnya mengakibatkan kerugian besar bagi para investor. Node domestik diblokir, mesin penambangan menjadi hiasan, harga token anjlok, dan impian para investor hancur.
Hivemapper: Kamera mahal sulit untuk balik modal
Hivemapper meluncurkan kamera dashboard seharga 549 dolar, menjanjikan pengguna dapat memperoleh imbalan token melalui pengunggahan data geografis. Namun, harga perangkat keras yang tinggi berbanding kontras dengan harga token yang lesu, membuat periode pengembalian investasi menjadi panjang. Apakah proyek ini benar-benar dapat membangun jaringan yang dapat bersaing dengan Google Maps masih dipertanyakan.
Jambo: Gelembung ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar di pasar Afrika, mengklaim telah menjual lebih dari 400.000 unit. Namun, ini lebih mirip dengan kampanye pemasaran yang memanfaatkan lonjakan token dari proyek terkenal. Ekosistem dApp yang sudah terpasang di ponsel sulit untuk mendukung kebutuhan penggunaan jangka panjang, nilai token dan likuiditasnya masih menjadi misteri.
Ordz Game: Kemasan Web3 dari Konsol Retro
Ordz Game meluncurkan konsol BitBoy seharga 0,01 BTC, mencoba menggabungkan konsep "Play to Earn" dengan perangkat keras. Namun, pengalaman bermain hanya berada pada tingkat ROM retro, kurang inovasi. Ada masalah dengan likuiditas dan nilai token, pada dasarnya merupakan salinan sederhana dari model GameFi.
TON mobile: pengalaman "ponsel tua" yang mahal
Harga ponsel TON mendekati 500 dolar AS, tetapi pengguna menilai bahwa ponsel ini memiliki "kualitas ponsel untuk orang tua". Meskipun disertakan casing ponsel dan dijanjikan airdrop, konfigurasi perangkat keras biasa-biasa saja, dan UI/UX tidak memiliki diferensiasi, pembangunan ekosistem masih sebatas di atas kertas. Investor lebih membeli harapan akan airdrop di masa depan, bukan nilai yang sebenarnya.
Starpower: colokan mahal yang sulit dipahami
Starpower mengklaim sebagai proyek DePIN listrik pintar di ekosistem Solana, menjual soket pintar seharga 100 dolar. Namun, produk serupa di platform e-commerce hanya dijual seharga 91 yuan. Perusahaan proyek baru didirikan, teknologi tidak transparan, dan mekanisme insentif tidak jelas, tampaknya lebih mirip dengan penjualan perangkat keras "bercerita".
Proyek DePIN di bidang energi: Jurang antara ideal dan realitas
Proyek DePIN di bidang energi seperti Glow, PowerLedger, meskipun memiliki konsep yang inovatif, menghadapi banyak tantangan nyata. Meskipun model perdagangan kredit karbon dan perdagangan energi terdistribusi P2P ideal, masih ada hambatan besar dalam operasi praktis, regulasi, dan penerapan komersial.
Kesimpulan
DePIN secara teoritis memiliki potensi untuk mendesentralisasikan infrastruktur dunia nyata dan membangun efek jaringan pengguna yang besar. Namun, sebagian besar proyek DePIN pada tahap saat ini lebih mirip alat untuk meraup para ritel melalui penjualan perangkat keras. Proyek DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang perangkat keras dan bidang infrastruktur.
Saat ini, gelembung terbesar di pasar DePIN adalah: sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token berubah menjadi "kupon digital" yang sama sekali tidak bernilai, dan semua narasi berputar di sekitar ekspektasi airdrop, DePIN telah menjadi siklus Ponzi lainnya di dunia Web3.
Kami berharap dapat melihat proyek DePIN yang benar-benar bertahan berdasarkan penggunaan nyata dan pendapatan nyata di masa depan yang tidak terlalu lama, alih-alih hanya mengandalkan penjualan perangkat keras atau cerita untuk mempertahankan gelembung.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
25 Suka
Hadiah
25
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
fomo_fighter
· 08-10 02:48
Seringai baru muncul lagi...
Lihat AsliBalas0
CryptoHistoryClass
· 08-09 14:02
*memeriksa grafik historis* cerita yang sama musim yang berbeda... seperti kegilaan penambangan asic 2017 sejujurnya
Lihat AsliBalas0
Ser_Liquidated
· 08-09 14:01
Selamat datang suckers untuk terus catch a falling knife
Lihat AsliBalas0
MetaverseMigrant
· 08-09 14:01
Bahan bakar meriam sudah kembali lagi
Lihat AsliBalas0
SleepTrader
· 08-09 13:51
suckers play people for suckers tanpa henti jebakan
Krisis gelembung proyek DePIN: dari euforia hingga pelajaran pahit bagi investor
Kebangkitan dan Kejatuhan Proyek DePIN di Bidang Web3: Dari Hype ke Gelembung
Di dunia Web3, insentif ekonomi dan kemasan skenario terus diulang dengan cara lama. Setelah gairah mesin tambang Filecoin dan hype GameFi, konsep DePIN (Jaringan Infrastruktur Fisik Terdesentralisasi) muncul, sekali lagi memicu perdebatan hangat di industri.
Slogan DePIN bukan hanya "bisa ditambang dengan digunakan", tetapi juga "segala sesuatu bisa DePIN". Dari pengisian daya, telepon, hingga mengemudi, melihat iklan, bahkan meminum air pun bisa mendapatkan imbalan token. Model ini tampaknya lebih imajinatif dibandingkan GameFi, karena melibatkan kebutuhan nyata dalam kehidupan sehari-hari.
Namun, setelah mengamati lebih dalam implementasi dan model ekonomi proyek-proyek ini, kami menemukan beberapa fenomena yang mengkhawatirkan. Sebagian besar pemasok perangkat DePIN berasal dari Huaqiangbei, Shenzhen, dan harga jual mereka sering kali 30-50 kali lipat dari harga grosir. Banyak investor perangkat keras kehilangan semua modal mereka, dan token terkait jarang mengalami rebound, sehingga investor hanya bisa menyaksikan aset mereka menyusut. Fenomena ini lebih mirip dengan penipuan perangkat keras "meminjam tubuh untuk menghidupkan kembali" daripada inovasi infrastruktur yang sebenarnya.
Tinjauan Proyek: Pelajaran Pahit bagi Investor
Helium: Dari Sulitnya Mendapatkan Satu Mesin Hingga Tanpa Masalah
Helium pernah menjadi proyek bintang di bidang DePIN, membangun jaringan LoRaWAN yang terdesentralisasi, dan meluncurkan layanan komunikasi seluler dengan harga rendah. Namun, perangkatnya mengalami lonjakan dari puluhan dolar menjadi 2500 dolar karena spekulasi, yang akhirnya mengakibatkan kerugian besar bagi para investor. Node domestik diblokir, mesin penambangan menjadi hiasan, harga token anjlok, dan impian para investor hancur.
Hivemapper: Kamera mahal sulit untuk balik modal
Hivemapper meluncurkan kamera dashboard seharga 549 dolar, menjanjikan pengguna dapat memperoleh imbalan token melalui pengunggahan data geografis. Namun, harga perangkat keras yang tinggi berbanding kontras dengan harga token yang lesu, membuat periode pengembalian investasi menjadi panjang. Apakah proyek ini benar-benar dapat membangun jaringan yang dapat bersaing dengan Google Maps masih dipertanyakan.
Jambo: Gelembung ponsel Web3 di pasar Afrika
Jambo meluncurkan ponsel Web3 seharga 99 dolar di pasar Afrika, mengklaim telah menjual lebih dari 400.000 unit. Namun, ini lebih mirip dengan kampanye pemasaran yang memanfaatkan lonjakan token dari proyek terkenal. Ekosistem dApp yang sudah terpasang di ponsel sulit untuk mendukung kebutuhan penggunaan jangka panjang, nilai token dan likuiditasnya masih menjadi misteri.
Ordz Game: Kemasan Web3 dari Konsol Retro
Ordz Game meluncurkan konsol BitBoy seharga 0,01 BTC, mencoba menggabungkan konsep "Play to Earn" dengan perangkat keras. Namun, pengalaman bermain hanya berada pada tingkat ROM retro, kurang inovasi. Ada masalah dengan likuiditas dan nilai token, pada dasarnya merupakan salinan sederhana dari model GameFi.
TON mobile: pengalaman "ponsel tua" yang mahal
Harga ponsel TON mendekati 500 dolar AS, tetapi pengguna menilai bahwa ponsel ini memiliki "kualitas ponsel untuk orang tua". Meskipun disertakan casing ponsel dan dijanjikan airdrop, konfigurasi perangkat keras biasa-biasa saja, dan UI/UX tidak memiliki diferensiasi, pembangunan ekosistem masih sebatas di atas kertas. Investor lebih membeli harapan akan airdrop di masa depan, bukan nilai yang sebenarnya.
Starpower: colokan mahal yang sulit dipahami
Starpower mengklaim sebagai proyek DePIN listrik pintar di ekosistem Solana, menjual soket pintar seharga 100 dolar. Namun, produk serupa di platform e-commerce hanya dijual seharga 91 yuan. Perusahaan proyek baru didirikan, teknologi tidak transparan, dan mekanisme insentif tidak jelas, tampaknya lebih mirip dengan penjualan perangkat keras "bercerita".
Proyek DePIN di bidang energi: Jurang antara ideal dan realitas
Proyek DePIN di bidang energi seperti Glow, PowerLedger, meskipun memiliki konsep yang inovatif, menghadapi banyak tantangan nyata. Meskipun model perdagangan kredit karbon dan perdagangan energi terdistribusi P2P ideal, masih ada hambatan besar dalam operasi praktis, regulasi, dan penerapan komersial.
Kesimpulan
DePIN secara teoritis memiliki potensi untuk mendesentralisasikan infrastruktur dunia nyata dan membangun efek jaringan pengguna yang besar. Namun, sebagian besar proyek DePIN pada tahap saat ini lebih mirip alat untuk meraup para ritel melalui penjualan perangkat keras. Proyek DePIN yang benar-benar sukses memerlukan desain model penawaran dan permintaan yang kuat, mekanisme insentif yang transparan dan berkelanjutan, serta pemahaman mendalam tentang perangkat keras dan bidang infrastruktur.
Saat ini, gelembung terbesar di pasar DePIN adalah: sebagian besar proyek tidak menyelesaikan masalah nyata, melainkan mengemas konsep untuk meraup pengguna. Ketika perangkat keras menjadi alat spekulasi, token berubah menjadi "kupon digital" yang sama sekali tidak bernilai, dan semua narasi berputar di sekitar ekspektasi airdrop, DePIN telah menjadi siklus Ponzi lainnya di dunia Web3.
Kami berharap dapat melihat proyek DePIN yang benar-benar bertahan berdasarkan penggunaan nyata dan pendapatan nyata di masa depan yang tidak terlalu lama, alih-alih hanya mengandalkan penjualan perangkat keras atau cerita untuk mempertahankan gelembung.