Programmer Terlibat Kasus Kasino Koin Virtual Mendapat Hukuman Percobaan, Komunikasi Cerdas Pengacara adalah Kunci
Dalam kasus pidana, pekerjaan pembelaan yang efektif seringkali bukan sekadar perlawanan, tetapi lebih menguji kemampuan komunikasi pengacara. Terutama dalam sistem pengakuan bersalah dan pengakuan hukuman, saran penjatuhan hukuman dari kejaksaan memainkan peran kunci dalam hasil kasus. Apakah pengacara dapat memahami kepentingan petugas penegak hukum, dan melakukan komunikasi profesional berdasarkan mencari kesamaan dan mengakui perbedaan, seringkali menentukan arah kasus.
Artikel ini memperkenalkan sebuah kasus yang melibatkan penyelesaian koin virtual dan tuduhan membuka kasino secara ilegal. Terlibat adalah seorang programmer, yang dituduh menyediakan layanan penyelesaian pembayaran menggunakan koin virtual untuk beberapa situs perjudian luar negeri, dengan jumlah yang terlibat sangat besar.
Dua inti kesulitan dari kasus ini: pertama, anggota yang terlibat dalam kasus tersebut sudah "mati tanpa saksi", sulit untuk menentukan posisi dan peran pihak-pihak yang terlibat dalam kelompok; kedua, data transaksi di blockchain bersifat publik dan objektif, total jumlah taruhan sebesar 2,7 miliar, dan jumlah keuntungan lebih dari 6 juta sulit untuk dikurangi secara signifikan.
Menghadapi kasus yang memiliki kualifikasi jelas dan data yang jelas, ruang pembelaan bagi pengacara tampak sangat kecil. Namun, dengan secara tepat mengidentifikasi kekhawatiran yang mungkin dimiliki oleh pihak yang menangani kasus, menemukan "risiko yang paling tidak dapat mereka terima", dan kemudian dari risiko-risiko ini, mendorong penyesuaian cara penanganan kasus, akhirnya berhasil mencapai hasil pembelaan yang diinginkan.
Pengacara tidak menghindari tingkat keparahan kasus, dan juga tidak secara buta menantang kualifikasi, tetapi berdiri dari sudut pandang "memungkinkan kasus berjalan lancar melalui prosedur, dan dapat menarik hukuman ke rentang yang wajar", merancang strategi. Setelah berpikir secara menyeluruh, mengajukan pandangan pembelaan yang sesuai, untuk memperjuangkan hasil yang menguntungkan bagi klien.
Akhirnya, rekomendasi hukuman untuk kasus ini berangsur-angsur disesuaikan dari "setidaknya tujuh atau delapan tahun" hingga mencapai hasil yang memuaskan bagi pihak yang terlibat: dijatuhi hukuman penjara selama dua tahun, dengan masa percobaan tiga tahun. Hasil ini juga diterima oleh pengadilan.
Di balik hasil ideal dari suatu kasus, terdapat analisis strategis litigasi yang cermat oleh pengacara, yang dibangun di atas komunikasi yang baik di setiap langkah dengan penyelenggara kasus. Pada kasus yang paling sulit dan kompleks, selama belum ada putusan akhir, pasti ada ruang untuk komunikasi dan penyesuaian. Kuncinya adalah menemukan titik terobosan, mendorong lembaga penegak hukum untuk membuat penilaian yang lebih menguntungkan bagi pihak yang terlibat dalam batas struktur bukti yang ada.
Sebagai pengacara pidana, yang kami hadapi bukanlah "tuduhan" yang abstrak, tetapi orang-orang yang konkret. Di balik setiap orang ada sebuah keluarga. Meskipun tidak dapat disangkal bahaya dari kejahatan, tetapi seringkali, pengacara tidak hanya membela orang yang dituduh, tetapi juga menyelamatkan sebuah keluarga yang hampir hancur. Mungkin inilah salah satu makna keberadaan pembelaan pidana.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GweiTooHigh
· 19jam yang lalu
Satu coder lagi masuk... 2,7 miliar ini memang besar.
Lihat AsliBalas0
MetaverseHobo
· 19jam yang lalu
Memiliki pengacara yang baik adalah keberuntungan yang besar, ya.
Lihat AsliBalas0
BlockchainThinkTank
· 19jam yang lalu
Analisis objektif, keuntungan 6 juta hanya 2% potongan, termasuk dalam kategori tenaga teknis marginal, diharapkan semua orang berhati-hati untuk menghindari risiko industri abu-abu.
Lihat AsliBalas0
MentalWealthHarvester
· 19jam yang lalu
Apakah seseorang sudah mati? Apakah ini adalah pembunuhan untuk menutupi sesuatu?
Lihat AsliBalas0
Ser_This_Is_A_Casino
· 19jam yang lalu
Ini permainan, satu putaran sudah menghabiskan 27 b, sudah sangat rugi.
Kasus kasino koin virtual, strategi pengacara di balik vonis percobaan untuk programmer
Programmer Terlibat Kasus Kasino Koin Virtual Mendapat Hukuman Percobaan, Komunikasi Cerdas Pengacara adalah Kunci
Dalam kasus pidana, pekerjaan pembelaan yang efektif seringkali bukan sekadar perlawanan, tetapi lebih menguji kemampuan komunikasi pengacara. Terutama dalam sistem pengakuan bersalah dan pengakuan hukuman, saran penjatuhan hukuman dari kejaksaan memainkan peran kunci dalam hasil kasus. Apakah pengacara dapat memahami kepentingan petugas penegak hukum, dan melakukan komunikasi profesional berdasarkan mencari kesamaan dan mengakui perbedaan, seringkali menentukan arah kasus.
Artikel ini memperkenalkan sebuah kasus yang melibatkan penyelesaian koin virtual dan tuduhan membuka kasino secara ilegal. Terlibat adalah seorang programmer, yang dituduh menyediakan layanan penyelesaian pembayaran menggunakan koin virtual untuk beberapa situs perjudian luar negeri, dengan jumlah yang terlibat sangat besar.
Dua inti kesulitan dari kasus ini: pertama, anggota yang terlibat dalam kasus tersebut sudah "mati tanpa saksi", sulit untuk menentukan posisi dan peran pihak-pihak yang terlibat dalam kelompok; kedua, data transaksi di blockchain bersifat publik dan objektif, total jumlah taruhan sebesar 2,7 miliar, dan jumlah keuntungan lebih dari 6 juta sulit untuk dikurangi secara signifikan.
Menghadapi kasus yang memiliki kualifikasi jelas dan data yang jelas, ruang pembelaan bagi pengacara tampak sangat kecil. Namun, dengan secara tepat mengidentifikasi kekhawatiran yang mungkin dimiliki oleh pihak yang menangani kasus, menemukan "risiko yang paling tidak dapat mereka terima", dan kemudian dari risiko-risiko ini, mendorong penyesuaian cara penanganan kasus, akhirnya berhasil mencapai hasil pembelaan yang diinginkan.
Pengacara tidak menghindari tingkat keparahan kasus, dan juga tidak secara buta menantang kualifikasi, tetapi berdiri dari sudut pandang "memungkinkan kasus berjalan lancar melalui prosedur, dan dapat menarik hukuman ke rentang yang wajar", merancang strategi. Setelah berpikir secara menyeluruh, mengajukan pandangan pembelaan yang sesuai, untuk memperjuangkan hasil yang menguntungkan bagi klien.
Akhirnya, rekomendasi hukuman untuk kasus ini berangsur-angsur disesuaikan dari "setidaknya tujuh atau delapan tahun" hingga mencapai hasil yang memuaskan bagi pihak yang terlibat: dijatuhi hukuman penjara selama dua tahun, dengan masa percobaan tiga tahun. Hasil ini juga diterima oleh pengadilan.
Di balik hasil ideal dari suatu kasus, terdapat analisis strategis litigasi yang cermat oleh pengacara, yang dibangun di atas komunikasi yang baik di setiap langkah dengan penyelenggara kasus. Pada kasus yang paling sulit dan kompleks, selama belum ada putusan akhir, pasti ada ruang untuk komunikasi dan penyesuaian. Kuncinya adalah menemukan titik terobosan, mendorong lembaga penegak hukum untuk membuat penilaian yang lebih menguntungkan bagi pihak yang terlibat dalam batas struktur bukti yang ada.
Sebagai pengacara pidana, yang kami hadapi bukanlah "tuduhan" yang abstrak, tetapi orang-orang yang konkret. Di balik setiap orang ada sebuah keluarga. Meskipun tidak dapat disangkal bahaya dari kejahatan, tetapi seringkali, pengacara tidak hanya membela orang yang dituduh, tetapi juga menyelamatkan sebuah keluarga yang hampir hancur. Mungkin inilah salah satu makna keberadaan pembelaan pidana.