Perpetual Futures funding rate: penyeimbang pasar kripto dan peluang Arbitrase

robot
Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Perpetual Futures funding rate: "pajak keseimbangan" pasar kripto dan peluang Arbitrase

I. Konsep dan Prinsip Dasar dari funding rate

1.1 Pengantar Perpetual Futures

Perpetual Futures adalah salah satu derivatif khusus di pasar kripto, yang membedakannya dari kontrak berjangka tradisional adalah tidak adanya tanggal penyelesaian, dan menggunakan mekanisme funding rate untuk menjaga kesesuaian dengan harga spot. Perpetual Futures menggunakan mekanisme dua harga: harga acuan digunakan untuk menentukan apakah likuidasi terjadi, sementara harga transaksi waktu nyata menentukan biaya pembukaan posisi pengguna.

1.2 analisis funding rate

funding rate adalah mekanisme kunci dalam Perpetual Futures yang mengatur kekuatan bullish dan bearish di pasar, terdiri dari bagian premium dan bagian tetap. Ketika funding rate positif, posisi long harus membayar biaya kepada posisi short; sebaliknya juga berlaku. Mekanisme ini diselesaikan setiap 8 jam, bertujuan untuk menjaga agar harga kontrak selaras dengan harga spot.

1.3 mekanisme funding rate pemahaman yang sederhana

Mekanisme biaya pendanaan dapat dibandingkan dengan mekanisme penyesuaian pasar sewa. Ketika penyewa (bull) terlalu banyak sehingga harga sewa (harga kontrak) lebih tinggi dari harga pasar rata-rata, penyewa harus membayar biaya tambahan kepada pemilik (bear); sebaliknya juga berlaku. Secara esensial, biaya pendanaan berfungsi sebagai pengatur keseimbangan dinamis pasar.

Dua, strategi arbitrase biaya pendanaan

2.1 Prinsip Arbitrase

Inti dari arbitrase funding rate adalah mengunci keuntungan funding rate dengan menghedge posisi spot dan kontrak, sambil menghindari risiko fluktuasi harga. Ini adalah strategi delta netral, yaitu fokus pada faktor hasil tertentu tanpa mengambil risiko arah harga.

2.2 Tiga metode Arbitrase

  1. Arbitrase satu jenis koin di satu bursa: di dalam bursa yang sama, menjual pendek kontrak berjangka permanen sambil membeli spot.

  2. Arbitrase antar bursa dengan satu jenis koin: Memanfaatkan perbedaan funding rate untuk arbitrase di antara bursa yang berbeda.

  3. Arbitrase multi-koin: Pilih koin yang berkorelasi tinggi, manfaatkan diferensiasi funding rate untuk melakukan arbitrase.

Metode ini memiliki tingkat kesulitan yang meningkat secara berurutan, dengan metode pertama yang paling umum digunakan dalam praktik. Strategi lanjutan mungkin menggabungkan arbitrase spread dan arbitrase waktu untuk meningkatkan keuntungan.

Tiga, Analisis Keunggulan Institusi

3.1 Identifikasi Kesempatan

Institusi menggunakan algoritma canggih untuk memantau data pasar secara real-time, mampu mengidentifikasi peluang arbitrase dalam tingkat milidetik. Sebagai perbandingan, investor individu biasanya bergantung pada data yang tertinggal dan cakupan koin yang terbatas.

3.2 efisiensi eksekusi

Institusi memiliki keunggulan yang signifikan dalam kecepatan eksekusi perdagangan, pengendalian biaya, dan skala dana, yang memungkinkan mereka untuk lebih efektif menangkap peluang arbitrase.

3.3 kontrol risiko

Lembaga memiliki sistem manajemen risiko yang matang, mampu merespons situasi ekstrem dengan cepat dan mengadopsi berbagai langkah pengelolaan risiko. Kemampuan investor perorangan dalam hal ini biasanya cukup terbatas.

Empat, Prospek Strategi Arbitrase dan Kesesuaian Investor

4.1 Perbedaan Strategi Institusi

Meskipun strategi arbitrase antar institusi pada dasarnya sama, masing-masing memiliki keunggulan dan preferensi yang unik. Kapasitas arbitrase pasar telah meluas seiring dengan pertumbuhan likuiditas dan perkembangan platform derivatif, dan saat ini diperkirakan melebihi ukuran puluhan miliar.

4.2 Kesesuaian Investor

Strategi arbitrase biasanya memiliki risiko yang lebih rendah, cocok untuk investor yang konservatif. Ini dapat berfungsi sebagai alat lindung nilai di pasar bearish, tetapi batasan keuntungan mungkin lebih rendah dibandingkan strategi yang mengikuti tren. Bagi investor biasa, terlibat langsung dalam operasi arbitrase dapat menghadapi biaya pembelajaran yang tinggi dan imbal hasil yang rendah, lebih disarankan untuk berpartisipasi secara tidak langsung melalui produk lembaga profesional.

funding rate Arbitrase mewakili sumber pendapatan yang relatif stabil di pasar kripto. Namun, perbedaan yang signifikan antara investor individu dan institusi dalam hal teknologi, biaya, dan pengendalian risiko. Oleh karena itu, bagi sebagian besar investor, memilih produk Arbitrase institusi yang transparan dan patuh mungkin merupakan pilihan yang lebih bijak, dan dapat dijadikan elemen stabil dalam alokasi aset.

Mengungkap Arbitrase funding rate: bagaimana institusi "berhasil" sementara ritel "melihat tetapi tidak mendapatkan"?

Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 7
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
UncleLiquidationvip
· 07-13 13:56
Tidak terlalu ramah bagi investor kecil.
Lihat AsliBalas0
LostBetweenChainsvip
· 07-12 08:46
Kecil lebih baik tidak terlibat dalam Arbitrase
Lihat AsliBalas0
faded_wojak.ethvip
· 07-10 23:20
Terlalu tidak ramah terhadap suckers
Lihat AsliBalas0
rekt_but_vibingvip
· 07-10 23:13
Biaya modal mulai bergerak
Lihat AsliBalas0
GateUser-a180694bvip
· 07-10 23:04
Institusi adalah pihak yang memiliki keunggulan
Lihat AsliBalas0
ZkProofPuddingvip
· 07-10 23:02
investor ritel sulit mendapatkan uang arbitrase
Lihat AsliBalas0
CryptoNomicsvip
· 07-10 22:58
Pasar secara alami tidak efisien
Lihat AsliBalas0
Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)