"Pesan rekomendasi: Utama memperkenalkan perkembangan pasar prediksi, prinsip kerja, serta keunggulannya dibandingkan dengan jajak pendapat tradisional, dan menunjukkan aplikasi sukses pasar prediksi dalam prediksi nyata melalui contoh pemilihan presiden AS 2024"
11 November
Sekarang adalah 4 November 2024. Pemilihan presiden AS hanya tersisa satu hari. Survei, model sejarah, dan para ahli sepakat bahwa pemilihan ini akan sangat ketat. Ahli prediksi politik terkenal Nate Silver pagi ini melakukan 80.000 simulasi dan mengumumkan bahwa Kamala Harris hanya menang tipis atas Donald Trump dengan selisih 12 suara, hanya dengan keunggulan 0,0015%. Namun, hasil nyata keesokan harinya adalah bahwa pemenang akhirnya menang dengan keunggulan yang luar biasa. Tetapi para ahli menghitung bahwa tidak mungkin hal ini terjadi! Siapa yang bisa memprediksi semua ini?
Faktanya adalah, pada hari yang sama, dua pasar prediksi Polymarket dan Kalshi memberikan probabilitas bahwa Donald Trump akan memenangkan pemilihan sekitar 60%. Hasil akhirnya sesuai dengan probabilitas tersebut, Trump memenangkan semua tujuh negara bagian yang berpindah dan suara populer.
Sebelum itu, pasar prediksi selalu dianggap sebagai produk lindung nilai yang judi, kotor, dan tidak diatur. Namun, keberhasilan mereka dalam memprediksi pemilihan presiden dengan akurat telah menunjukkan nilai sebenarnya kepada dunia: mesin prediksi. Bagaimana kita sampai di titik ini? Mengapa mereka benar-benar efektif?
Pasar prediksi adalah pasar untuk peristiwa dunia nyata. Trader dapat memilih untuk bertaruh pada hasil biner, seperti "Donald Trump" atau "Kamala Harris". Harga setiap opsi (disebut kontrak) sebanding dengan probabilitas mereka menang pada saat itu. Misalnya, kontrak Donald Trump seharga 0,62 dolar sama dengan probabilitas menangnya 62%. Akhirnya, kontrak yang menang akan menerima pembayaran penuh satu dolar, sedangkan total biaya semua kontrak lainnya menjadi keuntungan. Seperti pasar mana pun, harga kontrak ditentukan oleh faktor penawaran dan permintaan, mirip dengan pasar saham. Ketika trader menemukan keunggulan informasi dalam suatu kontrak, mereka akan membeli kontrak tersebut, dan harganya akan meningkat.
Pemenang pemilihan presiden Polymarket pada 1 November 2024
Dibandingkan dengan jajak pendapat tradisional dan prediksi ahli, perbedaan pasar prediksi terletak pada kemampuannya untuk mengumpulkan informasi pribadi yang terdistribusi secara real-time, terus diperbarui, dan peserta memiliki kepentingan ekonomi. Untuk memahami pandangan ini, perlu memahami sejarah pasar prediksi.
Sejarah Singkat
Pasar dan perjudian telah populer selama berabad-abad. Taruhan pada pemilihan paus adalah praktik yang baru muncul kembali dan salah satu pasar pemilihan yang tercatat paling awal, yang berasal dari awal abad ke-16. Informasi internal yang bocor oleh kardinal yang diinformasikan akan dengan cepat mempengaruhi dan meresap ke dalam peluang taruhan, memungkinkan para pedagang untuk melindungi kepentingan ekonomi mereka. Meskipun Paus Gregorius XIV mengeluarkan dekrit pada tahun 1591 untuk secara besar-besaran menekan perjudian semacam ini, praktik tersebut muncul kembali pada awal abad ke-20. Sejak saat itu, perusahaan taruhan utama mulai menawarkan layanan untuk bertaruh pada hasil pemilihan. Saat ini, praktik ini telah mengakar - bertaruh pada peristiwa dunia nyata telah menjadi hal yang biasa.
Meskipun prediksi sebelum munculnya internet dan pasar taruhan telah berkembang dalam hal akurasi dan pengaruh, kebangkitan perdagangan dan taruhan online memberikan dorongan yang diperlukan untuk pertumbuhan pasar ini. Munculnya pasar prediksi digital dimulai pada akhir 1980-an, dipelopori oleh Universitas Iowa. Setelah mencapai kesuksesan awal di bidang politik akademis, muncul beberapa upaya komersialisasi. Pada awal 2000-an, Intrade dan Cantor Exchange, dua anak perusahaan yang didukung oleh pendukung keuangan besar dan lembaga, meluncurkan pasar prediksi sebagai alat untuk berspekulasi dan melindungi terhadap peristiwa ekonomi dan budaya. PredictIt, bursa lain yang masih aktif hingga kini, juga memasuki pasar pada periode ini. Namun, tantangan regulasi akhirnya memaksa sebagian besar platform untuk tutup atau kehilangan banyak pengguna. Hanya pada pemilihan umum 2020, pasar prediksi menjadi lebih mainstream, popularitasnya meningkat karena minat politik dan kemajuan di bidang cryptocurrency. Pada tahun 2022, Kalshi menjadi platform pasar prediksi ritel pertama yang disetujui oleh CFTC, menandai langkah penting dalam hal regulasi.
Meskipun saat ini pasar prediksi sering dianggap sebagai produk "mirip perjudian" yang ditujukan untuk ritel dan merupakan perpanjangan dari perjudian, penggunaan awalnya sama sekali tidak demikian. Pada awal abad ke-21, banyak perusahaan memanfaatkan pasar prediksi untuk meramalkan tonggak sejarah internal mereka. Google meluncurkan proyek pasar prediksi internal bernama Prophit untuk mewujudkan misinya "mengintegrasikan informasi global, membuatnya dapat diakses oleh semua orang dan memberikan manfaat bagi mereka." Para eksekutif akan membuat pasar untuk tujuan dan hasil kunci yang mereka pedulikan, mengirimkannya kepada tim mereka, dan kemudian mengamati hasil penggabungan kebijaksanaan kolektif karyawan.
Misalnya, seorang manajer senior perlu memprediksi permintaan komputasi di masa depan untuk produk Gmail yang baru diluncurkan. Mereka akan mengajukan pertanyaan sederhana: "Berapa banyak pengguna Gmail yang akan ada pada akhir kuartal kedua?", kemudian mengirimkannya ke tim teknik, tim keberhasilan pelanggan, manajer produk, dan siapa pun yang mungkin memiliki wawasan tentang hasil tersebut. Orang-orang yang terkait dengan produk tersebut akan memberikan suara saat istirahat makan siang atau menunggu kompilasi kode. Dengan cara ini, manajemen dapat mengumpulkan sumber data langsung dari orang-orang yang paling memahami situasinya, dan menemukan informasi tersembunyi yang sering kali tertutupi oleh saluran birokrasi. Beberapa hari kemudian, para manajer dapat melihat siapa yang memberikan suara untuk apa, alasan di baliknya, dan dapat secara akurat mengukur prediksi pandangan keseluruhan perusahaan. Pendiri pasar prediksi Google, Bo Cowgill, kemudian menjelaskan bahwa pada waktu itu 10% karyawan Google (sekitar 1500 orang) berpartisipasi dalam pemungutan suara pasar, dan hasil ini "lebih baik daripada prediksi lain yang dapat diperoleh manajemen." Faktanya, tujuan awal Google adalah untuk meluncurkan pasar prediksi sebagai produk publik, tetapi visi ini ditangguhkan karena kekhawatiran tentang inovasi keuangan setelah tahun 2008.
Akurasi pasar prediksi internal Google (Dan Schwarz) )
perjudian
Selain lingkungan perusahaan, pasar prediksi juga telah mencapai keberhasilan signifikan di beberapa bidang lainnya. Perlu dicatat bahwa DARPA dan CIA memilih untuk memanfaatkan pasar prediksi untuk meningkatkan kemampuan intelijen AS. Operator, pakar kebijakan, dan agen akan melakukan taruhan di pasar internal tentang kemungkinan peristiwa di masa depan untuk mempersiapkan intelijen strategis dan melakukan kuantifikasi. Metode ini menunjukkan prospek yang sangat sukses dan kemampuan pengumpulan intelijen yang kuat sebelum dihentikan oleh Kongres dengan alasan "tempat judi terorisme". Petugas CIA Puong Fei Yeh menekankan dalam laporan pasca-kegiatannya bahwa keputusan Kongres "terlalu dini" dan bahwa "banyak bukti tentang pasar prediksi menunjukkan bahwa mereka adalah pengumpul informasi terdesentralisasi yang dapat diandalkan". Sejak itu, dengan kebangkitan pasar prediksi, beberapa lembaga pemerintah telah mulai bekerja sama dengan lembaga pemikir RAND untuk menggunakan pasar prediksi secara internal.
Seperti di Google, pasar internal CIA menunjukkan potensi karena kemampuannya yang unik untuk mengumpulkan informasi dari massa yang tidak terkait melalui perdagangan berdasarkan apa yang diperkirakan oleh para penjudi. Berbeda dengan jajak pendapat, di mana responden hanya menyampaikan satu pandangan statis, pasar prediksi memungkinkan pembaruan probabilitas secara Bayesian berdasarkan informasi baru yang diperoleh atau informasi yang ditemukan oleh trader. Pendukung hipotesis pasar efisien percaya bahwa semakin banyak informasi dan trader di pasar, semakin mendekati hasilnya dengan probabilitas yang sebenarnya. Di Google dan CIA, setiap responden memiliki sumber informasi yang unik, yang setelah digabungkan, memberikan wawasan yang lebih dalam tentang prediksi dari para ahli sejati di ruangan tersebut. Seperti pepatah yang mengatakan: kebijaksanaan kerumunan menghasilkan penilaian terbaik.
Setelah mencapai kesuksesan dengan Google dan CIA, serta banyak publikasi akademis yang menekankan manfaat pasar ini, semakin banyak perusahaan mulai mencoba memprediksi pasar. Misalnya, Microsoft menggunakan pasar prediksi untuk merencanakan jadwal pengembangan produk, dan menyatakan bahwa mereka "sangat akurat, kadang-kadang bahkan mengejutkan" dalam menemukan hambatan tersembunyi dalam jadwal rekayasa. Ford menggunakan pasar prediksi untuk memperkirakan penjualan mobil mingguan, mencapai "pengurangan kesalahan kuadrat rata-rata sebesar 25%", jauh lebih baik daripada prediksi para ahli mereka. Eli Lilly menggunakan pasar prediksi untuk memperkirakan wabah penyakit menular baru dan melacak obat-obatan mana yang dapat disetujui oleh FDA. Dalam kasus penyakit menular, data menunjukkan bahwa pasar dapat "memprediksi aktivitas flu musiman di seluruh negara bagian dengan akurasi 2-4 minggu lebih awal". Dalam semua kasus ini, para eksekutif yang diuntungkan dari perbaikan pasar menyebutkan bahwa pasar prediksi dapat mengintegrasikan data dari banyak anggota di seluruh organisasi dengan cara yang cepat, akurat, dan biaya rendah.
prediksi mesin
Setelah mencapai kesuksesan ini, Polymarket dan Kalshi didirikan pada awal tahun 2020-an, bertujuan untuk membawa alat prediksi ini kepada publik. Sebagai alat keuangan baru yang menargetkan peristiwa dunia nyata—semacam derivatif peristiwa—pasar ini dengan cepat mendapatkan perhatian terkait topik yang relevan dengan pedagang ritel, seperti geopolitik, hasil acara olahraga, dan indikator ekonomi makro. Namun, pengaruh mereka benar-benar menguat menjelang pemilihan presiden 2024. Dengan mundurnya Biden secara tiba-tiba dan gejolak tajam dalam siklus berita setelah percobaan pembunuhan terhadap Trump, para investor berharap untuk mencari sedikit kenyamanan dari jajak pendapat yang statis dan memiliki frekuensi publikasi rendah. Pasar prediksi secara alami menjadi saluran untuk mendapatkan pandangan pasar yang segera, probabilistik, dan umumnya akurat, memberikan pemahaman tentang arah pemilihan. Sebagai perbandingan, jajak pendapat mengalami keterlambatan waktu, terkadang laporan yang dapat diandalkan terpisah sekitar satu minggu, sementara pasar prediksi yang selalu online memungkinkan siapa saja untuk melihat pembaruan terbaru secara instan.
Selain itu, dalam bidang pemilihan federal yang sangat kompetitif dan kontroversial, survei opini ditemukan mudah menghasilkan bias dan rentan terhadap kesalahan pengambilan sampel. Secara historis, kinerja aktual kandidat Partai Republik seringkali lebih baik daripada hasil survei, karena responden biasanya berbohong saat menjawab. Di sisi lain, fakta bahwa trader "bertaruh dengan uang sungguhan" dalam pemilihan membantu memprediksi probabilitas tertimbang yang lebih akurat mencerminkan hasil. Ketika video negatif salah satu kandidat mulai populer, pasar dapat segera mencerminkannya.
David Rothschild dari Microsoft Research membuat perbedaan yang jelas antara pasar prediksi dan jajak pendapat: "Saya bisa membuat jajak pendapat yang dapat meniru pasar prediksi dalam segala hal," katanya, "tetapi pasar prediksi memiliki mekanisme insentif yang akan membuat Anda kembali pada pukul dua pagi untuk memperbarui jawaban Anda." Sebenarnya, trader yang memiliki keunggulan informasi — yang biasanya disebut "alpha" di bidang keuangan — terpaksa menyesuaikan perdagangan mereka untuk mencerminkan ekspektasi terbaru, yang meningkatkan kemampuan pasar untuk menghasilkan prediksi yang akurat dan diperbarui secara dinamis.
Data menunjukkan bahwa pasar pemilihan memang memainkan peran. The Economist menulis di Polymarket: "Meskipun kehadiran Kamala Harris dalam perlombaan menciptakan suasana yang antusias dan membuatnya memimpin dalam banyak jajak pendapat di negara bagian yang swing, peluang kemenangan Trump tidak pernah turun secara signifikan di bawah 50%." Sebuah postingan X dari Polymarket menunjukkan bahwa di semua tujuh negara bagian yang swing, probabilitas pasar untuk pemenang akhir negara bagian tersebut telah melebihi 95% beberapa jam sebelum AP mengumumkan hasil. Di Mar-a-Lago pada malam pemilihan, "setiap orang di ruangan tersebut menilai situasi pemilihan menggunakan Polymarket, termasuk presiden sendiri," jelas seorang penasihat presiden. Pendiri Kalshi Tarek Mansour mengungkapkan bahwa pada hari pemilihan, Kalshi memiliki 500 juta pengunjung independen—setara dengan 7% dari populasi dunia. Tak diragukan lagi, pasar prediksi meninggalkan jejak yang mendalam dalam pemilihan ini.
*Sumber: The Economist
Jadi, mengapa pasar-pasar ini bisa beroperasi? Seperti yang dijelaskan oleh bukti dari Google, CIA, dan banyak perusahaan lain yang telah menggunakan alat-alat ini, pasar prediksi menunjukkan kinerja yang luar biasa dalam mengumpulkan informasi yang besar dan menyatukan informasi tersebut dengan cara yang setara. Ketika gagasan para analis, desainer produk, eksekutif, dan insinyur langsung berkumpul di satu pasar, rata-rata tertimbang yang akurat akan menyatukan mereka. Ini mengarah pada poin berikutnya: ketika seseorang memiliki sumber informasi yang lebih kuat daripada yang lain, pasar akan mendorongnya untuk bertaruh lebih banyak. Dalam jajak pendapat, semua suara dan bobot pendapat adalah setara. Namun, dalam pasar prediksi, taruhan yang terikat bobot akan mendorong pasar secara proporsional berdasarkan keunggulan informasi yang dimiliki trader. Oleh karena itu, pasar akan lebih menyukai mereka dengan informasi unik. Selain itu, seperti yang dijelaskan oleh psikolog sosial dan peneliti model prediksi Russ Clay, insentif uang adalah imbalan yang kuat untuk berbagi informasi.
"Mengizinkan 'ahli' untuk memberikan pandangan tentang ekonomi, politik, atau misi pendaratan manusia di bulan adalah satu hal, tetapi selain memiliki dampak tertentu terhadap reputasi, ketika prediksi ahli salah, biasanya tidak akan membawa konsekuensi besar, dan mereka biasanya masih dapat memberikan penjelasan yang tampak masuk akal setelah fakta, menjelaskan mengapa prediksi mereka tidak terwujud. Namun, jika banyak orang mungkin kehilangan uang ketika prediksi salah, ini membantu menghilangkan sumber bias dalam setiap prediksi, dan ketika banyak prediksi individu yang dibuat dengan cara ini dirata-ratakan, kita sebenarnya mendapatkan alat prediksi yang cukup berguna."
Dalam hal ini, saya akan mengutip kata-kata Charlie Munger yang tepat: "Tunjukkan kepada saya mekanisme insentif, dan saya akan memberi tahu Anda hasilnya."
trader Paris Théo
Pada akhir Oktober 2024, hanya beberapa minggu sebelum pemilihan, seorang trader bernama Théo dari Paris menunjukkan keunggulan pasar prediksi dibandingkan dengan jajak pendapat. Saat itu, semua jajak pendapat sepakat bahwa Kamala Harris jelas memimpin, tetapi Théo bertaruh 30 juta dolar untuk mendukung Trump di Polymarket. Dia kemudian melihat "taruhannya pada dasarnya sebagai taruhan terbalik terhadap akurasi data jajak pendapat". Saat menjelaskan taruhan yang dimenangkannya kepada wartawan, dia menunjukkan bahwa tidak ada lembaga jajak pendapat yang dapat memberikan penilaian yang seakurat itu, dan tidak dapat merespon secara real-time seperti pasar prediksi: hasil survei sering kali memakan waktu beberapa minggu, dan hasilnya tidak dapat langsung dimasukkan ke dalam algoritma perdagangan. Sebaliknya, pasar prediksi dapat mengubah setiap desas-desus, setiap rilis data, setiap informasi kecil menjadi harga yang terus diperbarui, yang mencerminkan dan menghargai informasi yang akurat. Oleh karena itu, Théo memiliki kepercayaan diri yang cukup untuk bertaruh. Pengalaman Théo—dan hadiah 50 juta dolar yang akhirnya dia dapatkan—membuktikan bahwa pasar bukan hanya pengganti jajak pendapat, tetapi untuk siapa pun yang perlu mengubah ketidakpastian menjadi intelijen yang dapat ditindaklanjuti, pasar adalah alat yang secara fundamental lebih unggul. Kemampuan untuk mengkuantifikasi ketidakpastian menjadi input waktu nyata daripada snapshot yang tertunda ini membuat pasar lebih unggul dibandingkan dengan data jajak pendapat statis, dan secara alami mendorong kita untuk memikirkan kembali mengapa kita jarang menganggapnya sebagai alat prediksi default.
Iklan pemilihan Polymarket. Sumber: The Information
Dalam meninjau sejarah pasar prediksi, ada satu tema yang selalu ada: pasar selalu dapat memanfaatkan informasi pribadi dan insentif waktu nyata dengan lebih efektif daripada survei statis. Awalnya hanya spekulasi pemilihan paus, kini telah berkembang menjadi mesin prediksi yang mampu mengumpulkan wawasan yang terdesentralisasi, terus memperbarui probabilitas, dan mengaitkan setiap prediksi dengan kepentingan uang yang sebenarnya. Meskipun kinerja luar biasa pasar prediksi sudah terlihat jelas—melebihi model ahli, prediksi perusahaan, dan semua jajak pendapat pemilihan utama—mereka masih hidup dalam bayang-bayang jajak pendapat tradisional, juga dibatasi oleh pemahaman orang tentang perjudian. Jika tujuan kita adalah membuat penilaian yang lebih bijaksana di bawah ketidakpastian, maka bergantung pada siklus jajak pendapat yang sama setiap empat tahun dan kemudian mengeluh tentang kegagalannya harus digantikan oleh pasar. Sekarang saatnya untuk mengubah pilihan default dan merangkul pasar. Dengan melakukan ini, kita akan memiliki perspektif yang paling jelas untuk memahami masa depan: kebijaksanaan kolektif.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
1 Suka
Hadiah
1
1
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
IELTS
· 08-30 01:22
"Pesan rekomendasi: utamanya memperkenalkan perkembangan pasar prediksi, prinsip kerja, serta keunggulannya dibandingkan dengan jajak pendapat tradisional, dan melalui contoh pemilihan presiden AS 2024 menunjukkan aplikasi sukses pasar prediksi dalam prediksi praktis" 4 November
Sejarah Singkat Pasar Prediksi: Dari Perjudian ke Mesin Prediksi
Penulis asli: Benny Attar
Disusun oleh: LlamaC
"Pesan rekomendasi: Utama memperkenalkan perkembangan pasar prediksi, prinsip kerja, serta keunggulannya dibandingkan dengan jajak pendapat tradisional, dan menunjukkan aplikasi sukses pasar prediksi dalam prediksi nyata melalui contoh pemilihan presiden AS 2024"
11 November
Sekarang adalah 4 November 2024. Pemilihan presiden AS hanya tersisa satu hari. Survei, model sejarah, dan para ahli sepakat bahwa pemilihan ini akan sangat ketat. Ahli prediksi politik terkenal Nate Silver pagi ini melakukan 80.000 simulasi dan mengumumkan bahwa Kamala Harris hanya menang tipis atas Donald Trump dengan selisih 12 suara, hanya dengan keunggulan 0,0015%. Namun, hasil nyata keesokan harinya adalah bahwa pemenang akhirnya menang dengan keunggulan yang luar biasa. Tetapi para ahli menghitung bahwa tidak mungkin hal ini terjadi! Siapa yang bisa memprediksi semua ini?
Faktanya adalah, pada hari yang sama, dua pasar prediksi Polymarket dan Kalshi memberikan probabilitas bahwa Donald Trump akan memenangkan pemilihan sekitar 60%. Hasil akhirnya sesuai dengan probabilitas tersebut, Trump memenangkan semua tujuh negara bagian yang berpindah dan suara populer.
Sebelum itu, pasar prediksi selalu dianggap sebagai produk lindung nilai yang judi, kotor, dan tidak diatur. Namun, keberhasilan mereka dalam memprediksi pemilihan presiden dengan akurat telah menunjukkan nilai sebenarnya kepada dunia: mesin prediksi. Bagaimana kita sampai di titik ini? Mengapa mereka benar-benar efektif?
Pasar prediksi adalah pasar untuk peristiwa dunia nyata. Trader dapat memilih untuk bertaruh pada hasil biner, seperti "Donald Trump" atau "Kamala Harris". Harga setiap opsi (disebut kontrak) sebanding dengan probabilitas mereka menang pada saat itu. Misalnya, kontrak Donald Trump seharga 0,62 dolar sama dengan probabilitas menangnya 62%. Akhirnya, kontrak yang menang akan menerima pembayaran penuh satu dolar, sedangkan total biaya semua kontrak lainnya menjadi keuntungan. Seperti pasar mana pun, harga kontrak ditentukan oleh faktor penawaran dan permintaan, mirip dengan pasar saham. Ketika trader menemukan keunggulan informasi dalam suatu kontrak, mereka akan membeli kontrak tersebut, dan harganya akan meningkat.
Pemenang pemilihan presiden Polymarket pada 1 November 2024
Dibandingkan dengan jajak pendapat tradisional dan prediksi ahli, perbedaan pasar prediksi terletak pada kemampuannya untuk mengumpulkan informasi pribadi yang terdistribusi secara real-time, terus diperbarui, dan peserta memiliki kepentingan ekonomi. Untuk memahami pandangan ini, perlu memahami sejarah pasar prediksi.
Sejarah Singkat
Pasar dan perjudian telah populer selama berabad-abad. Taruhan pada pemilihan paus adalah praktik yang baru muncul kembali dan salah satu pasar pemilihan yang tercatat paling awal, yang berasal dari awal abad ke-16. Informasi internal yang bocor oleh kardinal yang diinformasikan akan dengan cepat mempengaruhi dan meresap ke dalam peluang taruhan, memungkinkan para pedagang untuk melindungi kepentingan ekonomi mereka. Meskipun Paus Gregorius XIV mengeluarkan dekrit pada tahun 1591 untuk secara besar-besaran menekan perjudian semacam ini, praktik tersebut muncul kembali pada awal abad ke-20. Sejak saat itu, perusahaan taruhan utama mulai menawarkan layanan untuk bertaruh pada hasil pemilihan. Saat ini, praktik ini telah mengakar - bertaruh pada peristiwa dunia nyata telah menjadi hal yang biasa.
Meskipun prediksi sebelum munculnya internet dan pasar taruhan telah berkembang dalam hal akurasi dan pengaruh, kebangkitan perdagangan dan taruhan online memberikan dorongan yang diperlukan untuk pertumbuhan pasar ini. Munculnya pasar prediksi digital dimulai pada akhir 1980-an, dipelopori oleh Universitas Iowa. Setelah mencapai kesuksesan awal di bidang politik akademis, muncul beberapa upaya komersialisasi. Pada awal 2000-an, Intrade dan Cantor Exchange, dua anak perusahaan yang didukung oleh pendukung keuangan besar dan lembaga, meluncurkan pasar prediksi sebagai alat untuk berspekulasi dan melindungi terhadap peristiwa ekonomi dan budaya. PredictIt, bursa lain yang masih aktif hingga kini, juga memasuki pasar pada periode ini. Namun, tantangan regulasi akhirnya memaksa sebagian besar platform untuk tutup atau kehilangan banyak pengguna. Hanya pada pemilihan umum 2020, pasar prediksi menjadi lebih mainstream, popularitasnya meningkat karena minat politik dan kemajuan di bidang cryptocurrency. Pada tahun 2022, Kalshi menjadi platform pasar prediksi ritel pertama yang disetujui oleh CFTC, menandai langkah penting dalam hal regulasi.
Meskipun saat ini pasar prediksi sering dianggap sebagai produk "mirip perjudian" yang ditujukan untuk ritel dan merupakan perpanjangan dari perjudian, penggunaan awalnya sama sekali tidak demikian. Pada awal abad ke-21, banyak perusahaan memanfaatkan pasar prediksi untuk meramalkan tonggak sejarah internal mereka. Google meluncurkan proyek pasar prediksi internal bernama Prophit untuk mewujudkan misinya "mengintegrasikan informasi global, membuatnya dapat diakses oleh semua orang dan memberikan manfaat bagi mereka." Para eksekutif akan membuat pasar untuk tujuan dan hasil kunci yang mereka pedulikan, mengirimkannya kepada tim mereka, dan kemudian mengamati hasil penggabungan kebijaksanaan kolektif karyawan.
Misalnya, seorang manajer senior perlu memprediksi permintaan komputasi di masa depan untuk produk Gmail yang baru diluncurkan. Mereka akan mengajukan pertanyaan sederhana: "Berapa banyak pengguna Gmail yang akan ada pada akhir kuartal kedua?", kemudian mengirimkannya ke tim teknik, tim keberhasilan pelanggan, manajer produk, dan siapa pun yang mungkin memiliki wawasan tentang hasil tersebut. Orang-orang yang terkait dengan produk tersebut akan memberikan suara saat istirahat makan siang atau menunggu kompilasi kode. Dengan cara ini, manajemen dapat mengumpulkan sumber data langsung dari orang-orang yang paling memahami situasinya, dan menemukan informasi tersembunyi yang sering kali tertutupi oleh saluran birokrasi. Beberapa hari kemudian, para manajer dapat melihat siapa yang memberikan suara untuk apa, alasan di baliknya, dan dapat secara akurat mengukur prediksi pandangan keseluruhan perusahaan. Pendiri pasar prediksi Google, Bo Cowgill, kemudian menjelaskan bahwa pada waktu itu 10% karyawan Google (sekitar 1500 orang) berpartisipasi dalam pemungutan suara pasar, dan hasil ini "lebih baik daripada prediksi lain yang dapat diperoleh manajemen." Faktanya, tujuan awal Google adalah untuk meluncurkan pasar prediksi sebagai produk publik, tetapi visi ini ditangguhkan karena kekhawatiran tentang inovasi keuangan setelah tahun 2008.
Akurasi pasar prediksi internal Google (Dan Schwarz) )
perjudian
Selain lingkungan perusahaan, pasar prediksi juga telah mencapai keberhasilan signifikan di beberapa bidang lainnya. Perlu dicatat bahwa DARPA dan CIA memilih untuk memanfaatkan pasar prediksi untuk meningkatkan kemampuan intelijen AS. Operator, pakar kebijakan, dan agen akan melakukan taruhan di pasar internal tentang kemungkinan peristiwa di masa depan untuk mempersiapkan intelijen strategis dan melakukan kuantifikasi. Metode ini menunjukkan prospek yang sangat sukses dan kemampuan pengumpulan intelijen yang kuat sebelum dihentikan oleh Kongres dengan alasan "tempat judi terorisme". Petugas CIA Puong Fei Yeh menekankan dalam laporan pasca-kegiatannya bahwa keputusan Kongres "terlalu dini" dan bahwa "banyak bukti tentang pasar prediksi menunjukkan bahwa mereka adalah pengumpul informasi terdesentralisasi yang dapat diandalkan". Sejak itu, dengan kebangkitan pasar prediksi, beberapa lembaga pemerintah telah mulai bekerja sama dengan lembaga pemikir RAND untuk menggunakan pasar prediksi secara internal.
Seperti di Google, pasar internal CIA menunjukkan potensi karena kemampuannya yang unik untuk mengumpulkan informasi dari massa yang tidak terkait melalui perdagangan berdasarkan apa yang diperkirakan oleh para penjudi. Berbeda dengan jajak pendapat, di mana responden hanya menyampaikan satu pandangan statis, pasar prediksi memungkinkan pembaruan probabilitas secara Bayesian berdasarkan informasi baru yang diperoleh atau informasi yang ditemukan oleh trader. Pendukung hipotesis pasar efisien percaya bahwa semakin banyak informasi dan trader di pasar, semakin mendekati hasilnya dengan probabilitas yang sebenarnya. Di Google dan CIA, setiap responden memiliki sumber informasi yang unik, yang setelah digabungkan, memberikan wawasan yang lebih dalam tentang prediksi dari para ahli sejati di ruangan tersebut. Seperti pepatah yang mengatakan: kebijaksanaan kerumunan menghasilkan penilaian terbaik.
Setelah mencapai kesuksesan dengan Google dan CIA, serta banyak publikasi akademis yang menekankan manfaat pasar ini, semakin banyak perusahaan mulai mencoba memprediksi pasar. Misalnya, Microsoft menggunakan pasar prediksi untuk merencanakan jadwal pengembangan produk, dan menyatakan bahwa mereka "sangat akurat, kadang-kadang bahkan mengejutkan" dalam menemukan hambatan tersembunyi dalam jadwal rekayasa. Ford menggunakan pasar prediksi untuk memperkirakan penjualan mobil mingguan, mencapai "pengurangan kesalahan kuadrat rata-rata sebesar 25%", jauh lebih baik daripada prediksi para ahli mereka. Eli Lilly menggunakan pasar prediksi untuk memperkirakan wabah penyakit menular baru dan melacak obat-obatan mana yang dapat disetujui oleh FDA. Dalam kasus penyakit menular, data menunjukkan bahwa pasar dapat "memprediksi aktivitas flu musiman di seluruh negara bagian dengan akurasi 2-4 minggu lebih awal". Dalam semua kasus ini, para eksekutif yang diuntungkan dari perbaikan pasar menyebutkan bahwa pasar prediksi dapat mengintegrasikan data dari banyak anggota di seluruh organisasi dengan cara yang cepat, akurat, dan biaya rendah.
prediksi mesin
Setelah mencapai kesuksesan ini, Polymarket dan Kalshi didirikan pada awal tahun 2020-an, bertujuan untuk membawa alat prediksi ini kepada publik. Sebagai alat keuangan baru yang menargetkan peristiwa dunia nyata—semacam derivatif peristiwa—pasar ini dengan cepat mendapatkan perhatian terkait topik yang relevan dengan pedagang ritel, seperti geopolitik, hasil acara olahraga, dan indikator ekonomi makro. Namun, pengaruh mereka benar-benar menguat menjelang pemilihan presiden 2024. Dengan mundurnya Biden secara tiba-tiba dan gejolak tajam dalam siklus berita setelah percobaan pembunuhan terhadap Trump, para investor berharap untuk mencari sedikit kenyamanan dari jajak pendapat yang statis dan memiliki frekuensi publikasi rendah. Pasar prediksi secara alami menjadi saluran untuk mendapatkan pandangan pasar yang segera, probabilistik, dan umumnya akurat, memberikan pemahaman tentang arah pemilihan. Sebagai perbandingan, jajak pendapat mengalami keterlambatan waktu, terkadang laporan yang dapat diandalkan terpisah sekitar satu minggu, sementara pasar prediksi yang selalu online memungkinkan siapa saja untuk melihat pembaruan terbaru secara instan.
Selain itu, dalam bidang pemilihan federal yang sangat kompetitif dan kontroversial, survei opini ditemukan mudah menghasilkan bias dan rentan terhadap kesalahan pengambilan sampel. Secara historis, kinerja aktual kandidat Partai Republik seringkali lebih baik daripada hasil survei, karena responden biasanya berbohong saat menjawab. Di sisi lain, fakta bahwa trader "bertaruh dengan uang sungguhan" dalam pemilihan membantu memprediksi probabilitas tertimbang yang lebih akurat mencerminkan hasil. Ketika video negatif salah satu kandidat mulai populer, pasar dapat segera mencerminkannya.
David Rothschild dari Microsoft Research membuat perbedaan yang jelas antara pasar prediksi dan jajak pendapat: "Saya bisa membuat jajak pendapat yang dapat meniru pasar prediksi dalam segala hal," katanya, "tetapi pasar prediksi memiliki mekanisme insentif yang akan membuat Anda kembali pada pukul dua pagi untuk memperbarui jawaban Anda." Sebenarnya, trader yang memiliki keunggulan informasi — yang biasanya disebut "alpha" di bidang keuangan — terpaksa menyesuaikan perdagangan mereka untuk mencerminkan ekspektasi terbaru, yang meningkatkan kemampuan pasar untuk menghasilkan prediksi yang akurat dan diperbarui secara dinamis.
Data menunjukkan bahwa pasar pemilihan memang memainkan peran. The Economist menulis di Polymarket: "Meskipun kehadiran Kamala Harris dalam perlombaan menciptakan suasana yang antusias dan membuatnya memimpin dalam banyak jajak pendapat di negara bagian yang swing, peluang kemenangan Trump tidak pernah turun secara signifikan di bawah 50%." Sebuah postingan X dari Polymarket menunjukkan bahwa di semua tujuh negara bagian yang swing, probabilitas pasar untuk pemenang akhir negara bagian tersebut telah melebihi 95% beberapa jam sebelum AP mengumumkan hasil. Di Mar-a-Lago pada malam pemilihan, "setiap orang di ruangan tersebut menilai situasi pemilihan menggunakan Polymarket, termasuk presiden sendiri," jelas seorang penasihat presiden. Pendiri Kalshi Tarek Mansour mengungkapkan bahwa pada hari pemilihan, Kalshi memiliki 500 juta pengunjung independen—setara dengan 7% dari populasi dunia. Tak diragukan lagi, pasar prediksi meninggalkan jejak yang mendalam dalam pemilihan ini.
*Sumber: The Economist
Jadi, mengapa pasar-pasar ini bisa beroperasi? Seperti yang dijelaskan oleh bukti dari Google, CIA, dan banyak perusahaan lain yang telah menggunakan alat-alat ini, pasar prediksi menunjukkan kinerja yang luar biasa dalam mengumpulkan informasi yang besar dan menyatukan informasi tersebut dengan cara yang setara. Ketika gagasan para analis, desainer produk, eksekutif, dan insinyur langsung berkumpul di satu pasar, rata-rata tertimbang yang akurat akan menyatukan mereka. Ini mengarah pada poin berikutnya: ketika seseorang memiliki sumber informasi yang lebih kuat daripada yang lain, pasar akan mendorongnya untuk bertaruh lebih banyak. Dalam jajak pendapat, semua suara dan bobot pendapat adalah setara. Namun, dalam pasar prediksi, taruhan yang terikat bobot akan mendorong pasar secara proporsional berdasarkan keunggulan informasi yang dimiliki trader. Oleh karena itu, pasar akan lebih menyukai mereka dengan informasi unik. Selain itu, seperti yang dijelaskan oleh psikolog sosial dan peneliti model prediksi Russ Clay, insentif uang adalah imbalan yang kuat untuk berbagi informasi.
Dalam hal ini, saya akan mengutip kata-kata Charlie Munger yang tepat: "Tunjukkan kepada saya mekanisme insentif, dan saya akan memberi tahu Anda hasilnya."
trader Paris Théo
Pada akhir Oktober 2024, hanya beberapa minggu sebelum pemilihan, seorang trader bernama Théo dari Paris menunjukkan keunggulan pasar prediksi dibandingkan dengan jajak pendapat. Saat itu, semua jajak pendapat sepakat bahwa Kamala Harris jelas memimpin, tetapi Théo bertaruh 30 juta dolar untuk mendukung Trump di Polymarket. Dia kemudian melihat "taruhannya pada dasarnya sebagai taruhan terbalik terhadap akurasi data jajak pendapat". Saat menjelaskan taruhan yang dimenangkannya kepada wartawan, dia menunjukkan bahwa tidak ada lembaga jajak pendapat yang dapat memberikan penilaian yang seakurat itu, dan tidak dapat merespon secara real-time seperti pasar prediksi: hasil survei sering kali memakan waktu beberapa minggu, dan hasilnya tidak dapat langsung dimasukkan ke dalam algoritma perdagangan. Sebaliknya, pasar prediksi dapat mengubah setiap desas-desus, setiap rilis data, setiap informasi kecil menjadi harga yang terus diperbarui, yang mencerminkan dan menghargai informasi yang akurat. Oleh karena itu, Théo memiliki kepercayaan diri yang cukup untuk bertaruh. Pengalaman Théo—dan hadiah 50 juta dolar yang akhirnya dia dapatkan—membuktikan bahwa pasar bukan hanya pengganti jajak pendapat, tetapi untuk siapa pun yang perlu mengubah ketidakpastian menjadi intelijen yang dapat ditindaklanjuti, pasar adalah alat yang secara fundamental lebih unggul. Kemampuan untuk mengkuantifikasi ketidakpastian menjadi input waktu nyata daripada snapshot yang tertunda ini membuat pasar lebih unggul dibandingkan dengan data jajak pendapat statis, dan secara alami mendorong kita untuk memikirkan kembali mengapa kita jarang menganggapnya sebagai alat prediksi default.
Iklan pemilihan Polymarket. Sumber: The Information
Dalam meninjau sejarah pasar prediksi, ada satu tema yang selalu ada: pasar selalu dapat memanfaatkan informasi pribadi dan insentif waktu nyata dengan lebih efektif daripada survei statis. Awalnya hanya spekulasi pemilihan paus, kini telah berkembang menjadi mesin prediksi yang mampu mengumpulkan wawasan yang terdesentralisasi, terus memperbarui probabilitas, dan mengaitkan setiap prediksi dengan kepentingan uang yang sebenarnya. Meskipun kinerja luar biasa pasar prediksi sudah terlihat jelas—melebihi model ahli, prediksi perusahaan, dan semua jajak pendapat pemilihan utama—mereka masih hidup dalam bayang-bayang jajak pendapat tradisional, juga dibatasi oleh pemahaman orang tentang perjudian. Jika tujuan kita adalah membuat penilaian yang lebih bijaksana di bawah ketidakpastian, maka bergantung pada siklus jajak pendapat yang sama setiap empat tahun dan kemudian mengeluh tentang kegagalannya harus digantikan oleh pasar. Sekarang saatnya untuk mengubah pilihan default dan merangkul pasar. Dengan melakukan ini, kita akan memiliki perspektif yang paling jelas untuk memahami masa depan: kebijaksanaan kolektif.