Konten Editorial yang Terpercaya, ditinjau oleh para ahli industri terkemuka dan editor berpengalaman. Pengungkapan Iklan
Posisi Ethereum sebagai lapisan penyelesaian kontrak pintar default untuk keuangan ter-tokenisasi menghadapi ujian baru setelah Google Cloud mengungkapkan rencana untuk jaringan Layer-1—Google Cloud Universal Ledger (GCUL)—yang secara eksplisit ditujukan untuk lembaga keuangan dan dapat diprogram dengan Python.
Google Cloud Masuk ke Arena
Dalam sebuah pos di LinkedIn, Rich Widmann, kepala strategi Web3 global Google Cloud, mengatakan bahwa buku besar perusahaan "berkinerja baik, netral secara kredibel, dan memungkinkan kontrak pintar berbasis Python," menambahkan bahwa "setiap institusi keuangan dapat membangun dengan GCUL" dan bahwa "kami akan merilis lebih banyak detail teknis dalam beberapa bulan mendatang." Dia membingkai langkah ini sebagai tanggapan terhadap gelombang inisiatif lapisan dasar perusahaan: "Semua pembicaraan tentang blockchain Lapisan 1 telah membawa Lapisan 1 milik Google ke fokus. Sebagai pemimpin produk di crypto, Anda tahu bahwa jika Anda membangun Lapisan 1 itu harus berbeda."
Bacaan Terkait: Ethereum Mengungguli dan Mengalahkan Bitcoin dalam Metrik KunciWidmann menggambarkan GCUL sebagai bagian dari perlombaan tiga kuda yang kini terbentuk bersama "Tempo" dari Stripe dan "Arc" dari Circle, dan menerbitkan infographic yang memposisikan usaha Google sebagai L1 yang dikembangkan oleh Google pada skala planet daripada sebagai rantai EVM. Tabel perbandingan menyatakan bahwa Stripe sedang membangun L1 EVM yang terhubung dengan tumpukan pembayaran dan jalur penitipan/pengantarannya, dan Arc dari Circle adalah L1 EVM dengan "USDC sebagai gas asli," mesin FX terintegrasi, dan finalitas sub-detik.
Sebaliknya, GCUL "dibangun untuk keuangan," dirancang untuk mendukung "uang bank komersial asli di rantai," dan—yang paling penting—bergantung pada kontrak pintar berbasis Python. Pilihan arsitektur penting untuk Ethereum: rantai EVM (Arc, dan dilaporkan Tempo) mengikuti lingua franca dan alat pengembang Ethereum, sementara L1 berbasis Python menunjukkan pemisahan yang bersih dari ekosistem yang mengutamakan Solidity yang mendominasi Ethereum dan rollup-nya.
Penawaran kepada institusi sama pentingnya tentang netralitas dan distribusi seperti halnya tentang kode. "Selain memanfaatkan distribusi Google, GCUL adalah lapisan infrastruktur netral. Tether tidak akan menggunakan blockchain Circle—dan Adyen mungkin tidak akan menggunakan blockchain Stripe. Namun, institusi keuangan mana pun dapat membangun dengan GCUL," tulis Widmann.
Ia mengungkapkan bahwa "institusi seperti CME Group memilih Universal Ledger untuk mengeksplorasi tokenisasi dan pembayaran di salah satu bursa komoditas terbesar di dunia dengan memanfaatkan GCUL," menekankan strategi pemasaran yang berfokus pada infrastruktur pasar daripada kripto konsumen.
Bacaan Terkait: Kepemilikan ETHZilla di Ethereum Treasury Melebihi 102.000 ETH. Dalam komentar, ketika ditanya apakah pesaing akan pernah menyentuh rantai yang dijalankan oleh Google, Widmann menjawab bahwa Amazon atau Microsoft "mungkin jika mereka bisa merasa nyaman menjadi lebih partisipatif di on-chain—sebenarnya, tujuan kami adalah dalam waktu dekat mereka bahkan bisa menjalankannya sendiri untuk manfaat pelanggan mereka."
Pesaing Untuk Ethereum?
Untuk Ethereum, kontur persaingannya sangat halus. Jaringan kontrak pintar publik terbesar di dunia ini sudah merupakan pusat gravitasi untuk likuiditas DeFi, standar token, dan tumpukan L2 yang luas, dengan RWA dan pembayaran secara bertahap dilapisi di atas melalui rel yang kompatibel dengan EVM dan stablecoin.
Arc milik Circle, jika dilanjutkan seperti yang dijelaskan, akan menjaga satu kaki tetap kokoh di alam semesta Ethereum dengan mempertahankan semantik EVM dan model gas-dan-alat yang familiar, bahkan saat memprivilegikan USDC di lapisan protokol.
Tempo Stripe, sebagaimana disajikan, juga berputar di sekitar Ethereum melalui kompatibilitas EVM sambil mengoptimalkan throughput pembayaran dan prinsip kepatuhan. Namun, GCUL menetapkan sumbu persaingan yang berbeda: ia menekankan uang bank, pemerintahan perusahaan yang "secara kredibel netral", dan pemrograman Python, menandakan buku besar institusional yang dapat mengalihkan beberapa tokenisasi dan aliran pembayaran grosir dari tempat yang publik dan tanpa izin ke lapisan dasar yang dikelola dan dioperasikan oleh industri.
Itu tidak secara otomatis menjadikan GCUL sebagai "pengganti" untuk Ethereum. Sikap awal—status testnet privat, fokus pada akun uang bank komersial, dan kemitraan dengan operator pasar keuangan—terlihat seperti jaringan institusional yang dirancang untuk beban kerja teratur yang memerlukan biaya yang dapat diprediksi, SLA perusahaan, dan kontrol identitas yang ketat.
Pertanyaan terbuka untuk ekosistem Ethereum adalah di mana dan bagaimana GCUL akan beroperasi: Akankah jembatan atau standar pesan memberikan aset asli Ethereum akses mulus ke lingkungan GCUL? Akankah data on-chain dan pernyataan yang dihasilkan di GCUL dapat digunakan oleh rollup Ethereum dan sebaliknya? Dan akankah tata kelola GCUL terdesentralisasi di luar model kepercayaan yang dioperasikan oleh cloud dengan cara yang memuaskan baik institusi maupun pembangun yang berasal dari crypto?
Pemaparan Widmann juga menyoroti mengapa Ethereum tetap menjadi pusat narasi meskipun L1 korporat berkembang pesat. Jika Arc dan Tempo adalah EVM, mereka secara implisit memvalidasi tumpukan pengembang Ethereum sambil bersaing dalam distribusi, kepatuhan, dan ergonomi pembayaran. Jika GCUL berhasil dengan kontrak Python di antara lembaga keuangan, itu dapat memperluas total pasar yang dapat dijangkau untuk keuangan on-chain tanpa secara langsung bersaing dengan parit jaringan terbuka Ethereum—kecuali, seiring waktu, volume signifikan dari kolateral tokenized, penyelesaian, dan FX bermigrasi ke buku besar gaya GCUL dan tetap terpisah di sana.
Untuk saat ini, Ethereum masih menjadi tolok ukur di mana GCUL, Arc, dan Tempo akan dinilai. Masuknya Google Cloud meningkatkan standar persaingan, tetapi juga memperkuat gagasan bahwa lapisan dasar untuk fase berikutnya dari keuangan ter-tokenisasi akan bersifat plural.
Pada saat berita ini ditulis, ETH diperdagangkan pada harga $4,613.
ETH tetap di bawah resistensi kunci, grafik 1 minggu | Sumber: ETHUDT di TradingView.comGambar unggulan dibuat dengan DALL.E, grafik dari TradingView.com
Proses Editorial untuk bitcoinist berfokus pada penyampaian konten yang telah diteliti dengan cermat, akurat, dan tidak bias. Kami menjunjung tinggi standar pengadaan yang ketat, dan setiap halaman menjalani tinjauan yang teliti oleh tim ahli teknologi terkemuka dan editor berpengalaman kami. Proses ini memastikan integritas, relevansi, dan nilai konten kami bagi pembaca kami.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
3 Suka
Hadiah
3
3
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-4b660188
· 6jam yang lalu
Pegang erat 💪Pegang erat 💪Pegang erat 💪Pegang erat 💪Pegang erat 💪
Lihat AsliBalas0
Aesh
· 12jam yang lalu
Airdrop koin hadiah sedang berlangsung di Gate Group. Bergabunglah untuk mengklaim milikmu! Klik untuk bergabung: https://gate.onelink.me/Hls0/group?chatroom=group
Kompetisi Untuk Ethereum? Google Cloud Meluncurkan Blockchain L1
Google Cloud Masuk ke Arena
Dalam sebuah pos di LinkedIn, Rich Widmann, kepala strategi Web3 global Google Cloud, mengatakan bahwa buku besar perusahaan "berkinerja baik, netral secara kredibel, dan memungkinkan kontrak pintar berbasis Python," menambahkan bahwa "setiap institusi keuangan dapat membangun dengan GCUL" dan bahwa "kami akan merilis lebih banyak detail teknis dalam beberapa bulan mendatang." Dia membingkai langkah ini sebagai tanggapan terhadap gelombang inisiatif lapisan dasar perusahaan: "Semua pembicaraan tentang blockchain Lapisan 1 telah membawa Lapisan 1 milik Google ke fokus. Sebagai pemimpin produk di crypto, Anda tahu bahwa jika Anda membangun Lapisan 1 itu harus berbeda."
Bacaan Terkait: Ethereum Mengungguli dan Mengalahkan Bitcoin dalam Metrik KunciWidmann menggambarkan GCUL sebagai bagian dari perlombaan tiga kuda yang kini terbentuk bersama "Tempo" dari Stripe dan "Arc" dari Circle, dan menerbitkan infographic yang memposisikan usaha Google sebagai L1 yang dikembangkan oleh Google pada skala planet daripada sebagai rantai EVM. Tabel perbandingan menyatakan bahwa Stripe sedang membangun L1 EVM yang terhubung dengan tumpukan pembayaran dan jalur penitipan/pengantarannya, dan Arc dari Circle adalah L1 EVM dengan "USDC sebagai gas asli," mesin FX terintegrasi, dan finalitas sub-detik.
Sebaliknya, GCUL "dibangun untuk keuangan," dirancang untuk mendukung "uang bank komersial asli di rantai," dan—yang paling penting—bergantung pada kontrak pintar berbasis Python. Pilihan arsitektur penting untuk Ethereum: rantai EVM (Arc, dan dilaporkan Tempo) mengikuti lingua franca dan alat pengembang Ethereum, sementara L1 berbasis Python menunjukkan pemisahan yang bersih dari ekosistem yang mengutamakan Solidity yang mendominasi Ethereum dan rollup-nya.
Penawaran kepada institusi sama pentingnya tentang netralitas dan distribusi seperti halnya tentang kode. "Selain memanfaatkan distribusi Google, GCUL adalah lapisan infrastruktur netral. Tether tidak akan menggunakan blockchain Circle—dan Adyen mungkin tidak akan menggunakan blockchain Stripe. Namun, institusi keuangan mana pun dapat membangun dengan GCUL," tulis Widmann.
Ia mengungkapkan bahwa "institusi seperti CME Group memilih Universal Ledger untuk mengeksplorasi tokenisasi dan pembayaran di salah satu bursa komoditas terbesar di dunia dengan memanfaatkan GCUL," menekankan strategi pemasaran yang berfokus pada infrastruktur pasar daripada kripto konsumen.
Bacaan Terkait: Kepemilikan ETHZilla di Ethereum Treasury Melebihi 102.000 ETH. Dalam komentar, ketika ditanya apakah pesaing akan pernah menyentuh rantai yang dijalankan oleh Google, Widmann menjawab bahwa Amazon atau Microsoft "mungkin jika mereka bisa merasa nyaman menjadi lebih partisipatif di on-chain—sebenarnya, tujuan kami adalah dalam waktu dekat mereka bahkan bisa menjalankannya sendiri untuk manfaat pelanggan mereka."
Pesaing Untuk Ethereum?
Untuk Ethereum, kontur persaingannya sangat halus. Jaringan kontrak pintar publik terbesar di dunia ini sudah merupakan pusat gravitasi untuk likuiditas DeFi, standar token, dan tumpukan L2 yang luas, dengan RWA dan pembayaran secara bertahap dilapisi di atas melalui rel yang kompatibel dengan EVM dan stablecoin.
Arc milik Circle, jika dilanjutkan seperti yang dijelaskan, akan menjaga satu kaki tetap kokoh di alam semesta Ethereum dengan mempertahankan semantik EVM dan model gas-dan-alat yang familiar, bahkan saat memprivilegikan USDC di lapisan protokol.
Tempo Stripe, sebagaimana disajikan, juga berputar di sekitar Ethereum melalui kompatibilitas EVM sambil mengoptimalkan throughput pembayaran dan prinsip kepatuhan. Namun, GCUL menetapkan sumbu persaingan yang berbeda: ia menekankan uang bank, pemerintahan perusahaan yang "secara kredibel netral", dan pemrograman Python, menandakan buku besar institusional yang dapat mengalihkan beberapa tokenisasi dan aliran pembayaran grosir dari tempat yang publik dan tanpa izin ke lapisan dasar yang dikelola dan dioperasikan oleh industri.
Itu tidak secara otomatis menjadikan GCUL sebagai "pengganti" untuk Ethereum. Sikap awal—status testnet privat, fokus pada akun uang bank komersial, dan kemitraan dengan operator pasar keuangan—terlihat seperti jaringan institusional yang dirancang untuk beban kerja teratur yang memerlukan biaya yang dapat diprediksi, SLA perusahaan, dan kontrol identitas yang ketat.
Pertanyaan terbuka untuk ekosistem Ethereum adalah di mana dan bagaimana GCUL akan beroperasi: Akankah jembatan atau standar pesan memberikan aset asli Ethereum akses mulus ke lingkungan GCUL? Akankah data on-chain dan pernyataan yang dihasilkan di GCUL dapat digunakan oleh rollup Ethereum dan sebaliknya? Dan akankah tata kelola GCUL terdesentralisasi di luar model kepercayaan yang dioperasikan oleh cloud dengan cara yang memuaskan baik institusi maupun pembangun yang berasal dari crypto?
Pemaparan Widmann juga menyoroti mengapa Ethereum tetap menjadi pusat narasi meskipun L1 korporat berkembang pesat. Jika Arc dan Tempo adalah EVM, mereka secara implisit memvalidasi tumpukan pengembang Ethereum sambil bersaing dalam distribusi, kepatuhan, dan ergonomi pembayaran. Jika GCUL berhasil dengan kontrak Python di antara lembaga keuangan, itu dapat memperluas total pasar yang dapat dijangkau untuk keuangan on-chain tanpa secara langsung bersaing dengan parit jaringan terbuka Ethereum—kecuali, seiring waktu, volume signifikan dari kolateral tokenized, penyelesaian, dan FX bermigrasi ke buku besar gaya GCUL dan tetap terpisah di sana.
Untuk saat ini, Ethereum masih menjadi tolok ukur di mana GCUL, Arc, dan Tempo akan dinilai. Masuknya Google Cloud meningkatkan standar persaingan, tetapi juga memperkuat gagasan bahwa lapisan dasar untuk fase berikutnya dari keuangan ter-tokenisasi akan bersifat plural.
Pada saat berita ini ditulis, ETH diperdagangkan pada harga $4,613.