Je viens de tomber sur ce drame qui se déroule autour de l'effondrement du jeton OM et c'est assez fou. Nous parlons d'une chute de 90 % qui pousse toute la communauté à creuser pour comprendre ce qui s'est réellement passé ici.

Alors voici où ça devient intéressant. Le détective blockchain ZachXBT a relié quelques points sérieux. Apparemment, Denko Mancheski de Reef Finance et une autre personne opérant sous le pseudonyme 'Fukogoryushu' auraient précipité la sécurisation de prêts massifs en utilisant des jetons OM comme garantie juste avant que tout ne tourne mal. Le timing seul soulève de gros drapeaux rouges, et honnêtement, il est difficile de ne pas se demander s'il y avait une sorte de manœuvre interne impliquée.

Ce n'est pas vraiment choquant si vous avez suivi le parcours de Mancheski. En 2024, une grande plateforme a retiré le jeton REEF de la liste, invoquant des préoccupations de manipulation du marché sous sa supervision. Et si on doit être honnête, il y avait aussi cette affaire de 80 millions de dollars en OTC avec Alameda Research en 2021 qui n’a jamais vraiment rassuré beaucoup de gens. Donc, quand quelque chose comme ça arrive, les gens commencent naturellement à poser des questions.

Les données on-chain des jours précédant l’effondrement étaient franchement suspectes. Environ 43,6 millions de jetons OM, soit environ 4,5 % de la circulation totale, ont été transférés vers des échanges via 17 portefeuilles différents. Certains de ces portefeuilles étaient supposément liés à des acteurs majeurs comme Laser Digital et Shorooq Partners, bien que ces deux entreprises aient nié toute implication et affirmé que leurs portefeuilles ont été mal identifiés.

Le PDG de Mantra, John Patrick Mullin, a déclaré que l’effondrement était dû à des échanges qui ont forcé la fermeture de positions lors d’une crise de liquidité. Il insiste sur le fait que les avoirs de l’équipe sont bloqués avec un calendrier de vesting et qu’il n’y a pas de manœuvres internes. Mais voici le problème — la communauté ne le prend pas forcément pour parole d’évangile. Trop de questions restent sans réponse, et les investisseurs sont désespérés de savoir si c’était simplement une malchance ou si quelqu’un a réellement orchestré cet effondrement.

Toute cette situation met vraiment en lumière à quel point ces projets sont désormais sous surveillance. Tout le monde regarde, tout le monde creuse, et à juste titre. On s’attend probablement à voir plus de développements à mesure que l’enquête avance.