Jusqu'en 2028, le Nasdaq atteindra 80 000.

J'ai traduit et résumé un article qui présente la perspective que la bulle de l'IA pourrait devenir beaucoup plus grande que ce que le marché pense.
L'idée centrale de cet article n'est pas simplement que « l'IA est bonne », mais que
la narration autour de l'IA + la structure d'investissement passive combinées pourraient faire grimper le Nasdaq/Q bien au-delà de ce qui est raisonnable.
L'IA est considérée comme une technologie révolutionnaire capable d'automatiser le travail intellectuel et d'exploser la productivité.
Mais cela s'accompagne aussi d'une structure de marché qui se superpose.
De plus en plus de gens choisissent moins directement des actions individuelles,
investissant automatiquement via des fonds de pension, ETF, ou fonds indiciels dans le S&P 500 ou le Q.
Ces fonds investissent en fonction de la capitalisation boursière,
ce qui conduit à une concentration continue dans les géants de la tech comme Nvidia, Apple, Microsoft, Meta, Google, Amazon.
Le problème est que la liquidité réelle de ces entreprises n'est pas aussi grande que leur capitalisation boursière.
Autrement dit, si les fonds passifs continuent d'affluer,
même de petites entrées de capitaux peuvent faire monter fortement le prix des actions des grandes tech,
et lorsque le prix monte, la part de capitalisation boursière augmente, attirant encore plus de capitaux, créant ainsi un cercle vicieux.
Avec l'espoir de croissance de l'IA en plus,
le Nasdaq pourrait ne pas simplement connaître une hausse, mais se transformer en une bulle gigantesque.
L'auteur envisage un scénario extrême où
le Q pourrait atteindre 1 500 dollars d'ici 2028.
Bien sûr, ce n'est pas une prévision certaine, mais plutôt un scénario où, bien que peu probable, une explosion de la valeur pourrait survenir.
Inversement, il y a aussi des risques clairs :
une réduction de la liquidité mondiale,
une résurgence des risques géopolitiques,
ou si l'optimisme autour de l'IA ne se traduit pas en résultats concrets,
cela pourrait entraîner une correction importante, surtout dans les grandes tech surévaluées.
Cet article aborde la perspective que « la bulle de l'IA n'est pas déjà finie, mais pourrait en fait s'étendre davantage à cause de la structure d'investissement passive », et
personnellement, je pense que le marché actuel n'est pas encore bon marché, mais que, dans un contexte où l'IA change le monde,
le marché reste principalement axé sur les résultats plutôt que sur l'optimisme, ce qui pourrait laisser espérer encore une hausse bien plus importante.
Source :