Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Pre-IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Je viens de capter une analyse intéressante d'une grande figure du crypto sur pourquoi les NFTs et les DAOs ne sont pas morts, juste en sommeil. L'argument ? Ils reviendront, mais probablement sans ressembler du tout à la version de 2021 dont on se souvient tous.
Voici le truc - la plupart des gens ont enterré ces concepts après avoir vu le carnage absolu. Les collections NFT censées être révolutionnaires se sont retrouvées à 95% sans valeur. La situation des Bored Apes est folle, ces choses ont chuté de plus de 80% depuis leur sommet après avoir été échangées pour des centaines de milliers. Et ouais, on sait tous que environ 60% des transactions NFT du début 2022 étaient en gros du wash trading - des gens gonflant leurs propres sacs pour créer une rareté artificielle.
Mais cet vétéran du secteur soulève un point qui vaut la peine d’être considéré. Il dit que la technologie sous-jacente était réelle, elle n’était simplement pas prête. L’infrastructure n’était pas là. L’expérience utilisateur était rude. Ça vous dit quelque chose ? Il l’a comparé au streaming vidéo au début des années 2010 - la technologie existait, elle fonctionnait mal, tout le monde détestait l’utiliser, puis soudainement en une décennie, c’est devenu notre façon de consommer du divertissement.
Les DAOs sont la même histoire selon lui. Ils existent en tant que concept depuis des années mais n’ont jamais vraiment décollé. Pas parce que l’idée était mauvaise, mais parce que le timing et l’exécution n’étaient pas au rendez-vous. Les NFTs évolueront probablement aussi - peut-être vers ce que les gens appellent NFT2 ou quelle que soit la prochaine itération. La tokenisation de l’art et des actifs numériques pourrait finir par surpasser notre situation actuelle, mais il faut d’abord cette couche d’infrastructure.
Le marché a atteint son pic début 2022 lors de la folie, puis s’est effondré de 93% d’ici 2025 quand les gens ont réalisé qu’il n’y avait rien derrière la plupart de ça. Mais son point n’est pas que le dernier cycle avait du sens - c’est que parfois, la technologie révolutionnaire a besoin de plusieurs cycles pour vraiment fonctionner. La prochaine version sera probablement méconnaissable de ce qu’on a vu, mais les concepts fondamentaux pourraient vraiment compter quand ils seront prêts. À surveiller de près comment cet espace évolue.