Je viens de remarquer quelque chose d'intéressant sur la façon dont l'industrie de la cryptomonnaie façonne discrètement la politique américaine. Le PAC Fellowship, qui est essentiellement l'outil politique de la communauté crypto, a déjà dépensé $3 millions en publicité pour soutenir des candidats pro-crypto. C'est un mouvement assez significatif étant donné qu'ils n'ont levé au total que $11 millions jusqu'à présent.

Ce qui a attiré mon attention, c'est la répartition des financements. Cantor Fitzgerald a injecté $10 millions, et Anchorage Digital a contribué à hauteur de $1 millions. Mais c'est là que ça devient intéressant — les dépenses publicitaires sont canalisées via Nxum Group, une société cofondée par Bo Hines, qui conseillait auparavant sur la politique crypto pour une certaine figure politique. Donc, vous avez ce réseau interconnecté d'argent crypto qui circule dans la publicité politique.

Le PAC soutient plusieurs candidats républicains dans les courses au Congrès et au Sénat, ce qui montre qu'ils jouent la carte à long terme sur la régulation de la crypto. Anchorage Digital a présenté leur contribution comme faisant partie d'une « approche plus large et bipartite » pour obtenir une clarté réglementaire sur les actifs numériques, ce qui est probablement la façon la plus diplomatique de décrire ce qui est essentiellement du lobbying dans l'industrie crypto.

Ce qui est fou, c'est que Fellowship PAC devait initialement lever jusqu'à $100 millions, mais ils sont actuellement à $11 millions avec des dépenses concentrées sur la publicité. Cela suggère qu'ils sont soit plus stratégiques avec leurs ressources, soit qu'ils font face à certaines contraintes. Quoi qu'il en soit, toute cette situation met en évidence à quel point le secteur crypto est désormais profondément intégré au financement politique américain.

L'idée plus large ici, c'est que la crypto n'est plus seulement un marché — elle devient une force politique. Que vous considériez cela comme une défense saine de l'industrie ou comme une influence préoccupante, cela dépend probablement de votre point de vue, mais c'est certainement une tendance à suivre alors que nous approchons du prochain cycle électoral.