Récemment, j'ai vu une multitude d'agents IA prétendre pouvoir automatiser la mise en chaîne et le travail, pour faire simple, le seul « signal » qui m'importe : qui couvre en cas d'erreur, jusqu'à quel point. La étape d'autorisation doit toujours être surveillée par un humain, ne pas donner un crédit illimité dès le départ ; il en va de même pour le prêt avec garantie, le seuil de liquidation ne se résume pas à une simple déclaration de « sécurité » du modèle, en cas de fluctuations extrêmes, si les paramètres dérivent, il est très facile de subir des pertes passives sans surveillance. Et puis, il y a cette stratégie de boucle automatique entre protocoles, avec accumulation de gains, récemment critiquée comme une « copie » de stratégies existantes, je peux comprendre, l'agent ne fera que rendre le processus plus rapide, mais le niveau de risque s'accumule aussi plus vite. En tout cas, ma méthode actuelle est : le laisser exécuter, je ne garde que la prise de décision et le bouton de retrait, même si ça va plus lentement.