Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
IPOs
Accédez à l'intégralité des introductions en bourse mondiales
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Je viens de voir une vidéo où un analyste bien connu (Je ne mentionnerai pas le nom) comparait différentes périodes de l'histoire de Bitcoin avec la situation récente du marché Bitcoin.
Il utilisait des outils que je trouve illusoires, comme les plus bas plus faibles, le RSI et d'autres choses qui ne fonctionnent pas vraiment.
De plus, il s'appuyait sur ses compétences en reconnaissance de motifs qui, à mon avis, sont très subjectives.
Pouvons-nous utiliser les mathématiques et la science pour faire une comparaison systématique avec des points précédents du cycle ? Oui, et voici comment cela se fait.
C'est légèrement différent des graphiques précédents car il utilise une moyenne mobile sur 3 mois contre 1 an. Mais les résultats sont similaires.
Caractéristiques (Moyenne Mobile 3 Mois) :
Tous les 92 points sont EN DESSOUS de la loi de puissance (sous-évalué)
Intervalle n : [-27,81, 1,84] - large dispersion des taux de croissance locaux
Intervalle dn/dt : [0,032, 0,052] - tous positifs, stabilisation/approche du fond
Moyenne : n = -5,07 ± 7,14, dn/dt = 0,042 ± 0,006
Ce que cela nous dit :
Ces carrés jaunes représentent les "zones d'accumulation" de Bitcoin tout au long de l'histoire :
En déclin mais stabilisation - n négatif (prix en baisse à l’échelle de 3 mois) mais dn/dt positif (ralentissement du taux de déclin)
Modèle classique de fondation - cette signature dynamique apparaît à plusieurs reprises lors des creux de cycle et des phases de consolidation
Contexte sous-évalué - tous les 92 points se sont produits lorsque Bitcoin se négociait en dessous de sa tendance de loi de puissance
Périodes historiques représentées :
Bitcoin précoce (2011-2013) :
Décembre 2011 : 2,85-3,25 $
Juin 2012 : 6,29-6,67 $
Janvier 2013 : 15,50 $
Creux baissier de 2015 :
Janvier-avril 2015 : 227-294 $ (plusieurs regroupements)
Zone d’accumulation classique
Différentes phases de consolidation :
Éparpillées entre 2016-2020
Récupération après le marché baissier de 2022
Récents 2026
Contexte de l’état actuel :
Avec un n actuel = -18,08 et dn/dt = 0,040, le système est dans le quadrant BAISIER de l’espace de phase mais avec une dynamique de stabilisation (dn/dt positif).
92 précédents historiques montrent que c’est un schéma récurrent dans le cycle de vie de Bitcoin - périodes de sous-évaluation où la baisse à court terme ralentit, souvent avant des phases de reprise.
C’est une similarité dynamique typique - identifier quand Bitcoin a montré le même comportement, indépendamment du niveau de prix absolu !