Je pense qu'il y a deux niveaux de sens ici :

1️⃣ Liberté d'investissement, mais c'est un marché sans protection, vous assumez les risques !
2️⃣ C'est un cas individuel, et c'est un procès civil, ce genre de situation peut être plus ou moins grave, mais l'espace de manœuvre est énorme.

En fait, en changeant de perspective : si Zhang dans cette affaire en tire profit, ou si Zhang n'a invité que Liu seul, si cela devient un événement collectif, alors il y aurait probablement une issue très différente.

Les événements collectifs sont très graves, les profits obtenus méritent d'être récupérés, et il existe de nombreuses accusations possibles, d'abord une accusation d'exploitation illégale.

En résumé, je dis deux choses :

1️⃣ Si vous investissez, gardez les yeux ouverts. Dans le pays, vous jouez sur un marché sans soutien de crédit souverain, vous assumez les risques, et la probabilité que vous récupériez vos pertes est faible ;

2️⃣ Mais si vous pensez exploiter les failles pour tromper les gens, si vous pensez que le pays est une zone de non-droit, n'en faites pas, voici un cas individuel, mais les modalités opérationnelles varient selon les régions. Croyez-moi, ne vous exposez pas à la loi, respectez la loi et vivez honnêtement, n'ayez aucune mauvaise intention. Les organismes chargés de l'application de la loi ont beaucoup de gens intelligents, et leur efficacité opérationnelle peut être remarquablement élevée quand cela devient nécessaire.