La fortune actuelle de Janice McAfee : comment la veuve d'une $100M fortune est devenue financièrement démunie

Deux ans après avoir perdu son mari dans une cellule de prison à Barcelone, la situation financière de Janice McAfee raconte une histoire radicalement différente de celle de l’empire original de John McAfee. L’ancienne épouse du figure de la cryptomonnaie et pionnier de l’antivirus, autrefois proche de la richesse, doit désormais subvenir à ses besoins par le biais de travaux en freelance, soulevant des questions gênantes sur l’héritage des actifs numériques, la protection financière du conjoint, et ce qui se passe lorsqu’une figure de haut profil décède dans un contexte de turmoil juridique.

L’effondrement de la richesse : de 100 millions de dollars à aucune succession

Lorsque John McAfee a quitté sa société antivirus éponyme en 1994 après avoir vendu ses parts, il possédait une fortune estimée à plus de 100 millions de dollars. À sa mort en 2023, Celebrity Net Worth a officiellement évalué sa situation financière à environ 4 millions de dollars — une chute vertigineuse qui reflète les turbulences de ses dernières décennies.

Cette érosion s’est accélérée de façon spectaculaire dans les années qui ont précédé son incarcération. En 2019, McAfee a publiquement affirmé avoir épuisé ses liquidités, déclarant qu’il ne pouvait pas payer un jugement de 25 millions de dollars résultant d’un procès pour décès injustifié. L’année suivante, il a été inculpé fédéralement pour évasion fiscale, les autorités américaines affirmant qu’il et ses associés avaient généré 11 millions de dollars via des schemes de promotion de cryptomonnaies non déclarés.

Ce qui complique la situation actuelle de Janice McAfee, c’est l’absence de documentation légale formelle. Selon ses dires, John est décédé sans testament ni structure successorale officielle. Plus critique encore, les jugements américains contre lui ont créé d’importants obstacles à tout transfert potentiel d’héritage. Bien que des rumeurs circulaient sur des dépôts de cryptomonnaies cachés et des actifs numériques non divulgués, John aurait délibérément tenu sa femme dans l’ignorance « pour la protéger du danger », a-t-elle révélé dans son interview.

« Je me suis soutenue en faisant des petits boulots ici et là », explique Janice concernant sa situation professionnelle actuelle. « Ce n’était pas important. Ce qui comptait, c’était ce que je pouvais faire pour John. »

L’autopsie non résolue et les questions persistantes sur sa mort

Au-delà du vide financier, Janice doit faire face à un autre obstacle pour avancer : l’incertitude entourant les circonstances exactes de la mort de John. Un tribunal catalan a statué en septembre qu’il s’était suicidé, mettant fin à l’enquête officielle. Pourtant, Janice reste sceptique, évoquant des irrégularités procédurales qu’elle a remarquées.

« Le rapport de la prison disait que lorsqu’on l’a trouvé, il était vivant avec un pouls, bien que faible », a-t-elle déclaré. « Je ne sais pas comment il a été pendu ou avec quoi. Mais les médecins ont semblé pratiquer un RCP sans d’abord retirer ce qui était autour de son cou. Ce n’est pas une procédure médicale correcte. »

Janice a demandé une autopsie indépendante pour répondre à ces questions, mais le coût de 30 000 € constitue un obstacle insurmontable compte tenu de sa situation financière actuelle. Les autorités espagnoles ont refusé de publier les résultats officiels de l’autopsie, empêchant ainsi toute clôture et clarté.

Peur, préoccupations de sécurité et rester en Espagne

Après la mort de John, Janice a d’abord craint de devenir une cible elle-même, bien que John lui ait apparemment assuré que les autorités se concentraient uniquement sur lui. Elle est restée dans un lieu non divulgué en Espagne, sauvée de l’itinérance par l’intervention d’un ami. Sa réticence à retourner aux États-Unis découle en partie de l’incertitude juridique concernant son propre statut et sa situation d’immigration.

« John m’a toujours assuré qu’il ne me dirait rien qui pourrait me mettre en danger », se souvient-elle. « Il a rendu publics 31 téraoctets d’informations, mais ne me les a jamais partagés. Je n’ai aucune idée où ils sont ou s’ils existaient réellement. Mais je me sens en sécurité maintenant. Je n’ai rien à cacher, et je ne sais même pas exactement comment il est mort. »

La narration de Netflix et les questions sur l’héritage

La sortie en 2025 du documentaire Netflix « Running with the Devil : The Wild World of John McAfee » a tenté de retracer leur existence de fugitifs. Cependant, Janice a rejeté sa caractérisation comme criminels en fuite. Elle voit principalement ce film comme un véhicule pour le sensationnalisme plutôt que pour la recherche de vérité.

« Les gens oublient très vite, et je comprends pourquoi le monde va si vite de nos jours », a-t-elle réfléchi. « J’espère simplement qu’il sera rappelé correctement. C’est le minimum qu’il mérite. »

Ce qu’elle souhaite le plus maintenant, c’est honorer le dernier souhait explicite de John : la crémation de ses restes, qui languissent encore dans une morgue de prison. Au-delà de cela, Janice cherche simplement la stabilité financière et émotionnelle — des objectifs qui restent frustrantement hors de portée compte tenu de ses circonstances actuelles et de l’absence d’héritage accessible.

Son histoire met en lumière une conséquence cachée des décès de figures de haut profil en pleine guerre juridique : non pas la question de la valeur nette au moment du décès, mais ce qui arrive au conjoint survivant lorsque cette richesse devient inaccessible, non documentée ou grevée de saisies. Pour Janice McAfee, la réponse a été des années de précarité financière et de questions sans réponse.