Futures
Des centaines de contrats réglés en USDT ou en BTC
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Trading démo
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
L'histoire du prix de l'or en 2003 : Quand la conservation devient un piège
En 2003, une femme plus âgée a décidé de couper court à ses choix financiers qu’elle considérait comme « une sécurité éternelle ». Le prix de l’or cette année-là était de 74,5 yuans par gramme. Elle a utilisé ses 300 millions de yuan d’économies pour acheter 4000 grammes d’or sous forme de lingots, convaincue inébranlable que l’or, en tant que « monnaie forte », ne perdrait jamais de valeur. Un employé de banque lui a assuré avec confiance que l’or « valait bien plus que du béton armé ». Elle a rangé joyeusement ses lingots dans un coffre-fort, débutant ainsi un parcours de 22 ans plein d’imprévus.
La foi en 74,5 CNY/gramme : la décision d’une génération
Les années 2000 ont été une période où la génération plus âgée a vu les conséquences de l’inflation et de la dépréciation monétaire. L’or était considéré comme un refuge sûr, un trésor de valeur éternelle. Acheter de l’or en 2003 n’était pas seulement une décision financière, c’était aussi un symbole de prudence et de précaution. Chaque année, elle payait 0,6 % de frais de stockage, un coût qu’elle considérait comme le prix de la tranquillité d’esprit.
22 ans d’attente : quand stockage et inflation rongent le capital
Au printemps 2025, son fils a dû rapidement vendre sa maison, ce qui l’a forcée à liquider ses investissements. Le prix d’achat chez Chu Da Sheng était de 688 yuans par gramme, elle a reçu 2,752 millions de yuans. Sur le papier, cela représentait un bénéfice de 2,452 millions, avec un rendement annuel de 9,2 % — un chiffre impressionnant. Mais en y regardant de plus près, le tableau est tout autre :
Les frais de stockage accumulés sur 22 ans atteignaient 48 000, comme des termites calculant silencieusement des intérêts sur ses biens. De plus, le coût de la vie ayant triplé, le pouvoir d’achat réel de ses 2,752 millions n’était plus que l’équivalent de 820 000 yuans de 2003. En d’autres termes, elle s’était « fait voler » plus de 200 millions par l’inflation — un voleur invisible, sans trace.
Pouvoir d’achat réel vs illusion : une leçon sur le coût d’opportunité
Si, à l’époque, elle avait été honnête et avait utilisé ses 300 millions pour acheter une maison plutôt que de stocker de l’or, l’histoire aurait été toute différente. Une vieille maison dans le troisième cercle de Pékin, coûtant 3000 yuans/m², aurait augmenté en 22 ans à 150 000 yuans/m² — un bond de 50 fois. Ainsi, 300 millions seraient devenus 15 millions. En comparant le pouvoir d’achat réel : l’or aurait laissé 820 000 yuans en 2003, la maison aurait valu 15 millions en 2025.
Tú Anh vs Chu Da Sheng : choix d’actifs en temps de paix
Non loin de là, une voisine, Mme Wang, a aussi investi en 2003, mais avec 300 millions pour acheter des actions Tencent — une décision que beaucoup considéraient alors comme risquée. Aujourd’hui, le compte de Mme Wang affiche neuf chiffres. La différence entre elles ne réside pas dans le courage, mais dans leur perception de la « valeur sûre » dans une économie en croissance.
Cette histoire révèle trois vérités amères : premièrement, le prix d’achat de l’or en magasin est toujours inférieur de 6 % au prix du marché ; deuxièmement, les frais de stockage agissent comme des termites calculant silencieusement des intérêts sur votre capital ; troisièmement, l’inflation est une lame douce — elle tue sans laisser de traces de sang.
22 ans ont passé, assez pour que Hong Kong et Macao reviennent chacun deux fois. La femme plus âgée a finalement compris : stocker de l’or en temps de paix, c’est comme monter à vélo sur une autoroute — cela semble sûr, mais en réalité, le temps a laissé derrière lui une absence totale de feux arrière.
Autrefois, un yuan pouvait acheter une glace à l’avocat, aujourd’hui, même une glace à l’eau sucrée coûte huit yuans. L’or était un talisman en temps de guerre, mais en temps de paix, il devient une ceinture de ralentissement pour la croissance du patrimoine. C’est aussi pourquoi les voisins disent souvent : « En temps de chaos, cachez l’or ; en temps de prospérité, cachez la puce. »