Cette fois, lors de la conférence Consensus à Hong Kong, j'ai participé à de nombreuses discussions sur l'intelligence artificielle et Web3, et c'était globalement très inspirant. Auparavant, lorsque je parlais de ces sujets, j'avais toujours l'impression que c'était un peu compliqué, il y a beaucoup de concepts, mais lorsqu'il s'agit de l'application quotidienne, c'est très éloigné. Cette fois, c'était un peu différent, car tout le monde parlait davantage des choses qui étaient déjà en train de fonctionner, et ils étaient très francs en disant : quels sont les endroits où cela ne s'est pas déroulé sans accroc, et quelles idées nécessitent encore plus d'attente en réalité.

L'impression immédiate que j'en retire est : que tout le monde a déjà commencé à être plus calme. Ils ne sont plus obsédés par "il doit être très avancé, impressionnant", mais s'intéressent davantage à "est-ce que c'est facile à utiliser ? Peut-il réduire la charge des utilisateurs ? Ou est-ce juste une apparence extérieure géniale".

Certaines idées clés deviennent même répétitives. Par exemple : peut-on éviter de donner toutes les informations d'un coup à l'utilisateur, peut-on clarifier les risques à l'avance, peut-on réduire le nombre d'étapes dans les processus. Ces choses ne sont pas nouvelles, mais elles sont souvent le facteur décisif pour que quelque chose soit réellement adopté.

Personnellement, je suis aussi très impressionné par ce rythme actuel. Il est normal que le progrès de l'industrie soit une bonne chose, mais parfois il vaut mieux ralentir un peu et être plus stable, cela nous facilite d'aller plus loin. Réaliser les choses correctement est bien plus important que de dire simplement de belles choses.