Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Le plan d'incitation de $35 milliards de Ryan Cohen : La action GameStop peut-elle justifier le pari ?
GameStop a fait à nouveau la une des journaux, cette fois non pas pour la volatilité des actions meme, mais pour une stratégie de rémunération audacieuse. Le conseil d’administration de l’entreprise a dévoilé une récompense potentiellement massive basée sur la performance pour le PDG Ryan Cohen, pouvant atteindre 35 milliards de dollars s’il atteint des objectifs ambitieux. Cette démarche reflète le controversé paquet de rémunération de 1 trillion de dollars que les actionnaires de Tesla ont approuvé pour Elon Musk. Alors que GameStop se prépare à demander l’approbation des actionnaires pour ce plan en mars ou avril 2026, les investisseurs se demandent si cette structure d’incitation signale un véritable potentiel de redressement ou s’il s’agit simplement d’une couche supplémentaire de spéculation sur une action déjà imprévisible.
Le parallèle GameStop-Tesla : lorsque les incitations orientent la stratégie du conseil
Le timing de l’annonce de GameStop suggère que le conseil s’inspire des décisions de rémunération les plus en vue du monde de la tech. L’accord de Tesla avec Musk a montré que les conseils sont prêts à offrir une richesse transformative si les dirigeants peuvent réaliser une croissance extraordinaire. Dans le cas de GameStop, Ryan Cohen fait face à un défi similaire : obtenir des résultats financiers exceptionnels, ou ne rien toucher de cette récompense spécifique.
Selon la structure, Cohen ne reçoit aucun salaire de base garanti, ni bonus en cash, ni actions acquises par le temps pour cette récompense précise. Au contraire, toute la rémunération dépend d’atteindre des seuils spécifiques d’EBITDA et de capitalisation boursière. GameStop propose à Cohen des options d’achat d’actions pour plus de 171,5 millions d’actions à un prix d’exercice de 20,66 $, soit une valeur notionnelle de plus de 3,5 milliards de dollars. L’objectif final est que GameStop atteigne 10 milliards de dollars d’EBITDA annuel et une capitalisation boursière de 100 milliards de dollars. À ce niveau de valorisation, la récompense de Cohen vaudrait plus de 35 milliards de dollars.
Le plan est échelonné en tranches en fonction d’étapes intermédiaires. La première tranche—représentant 10 % de la récompense totale—se débloque lorsque GameStop atteint une capitalisation boursière de 20 milliards de dollars et un EBITDA de 2 milliards de dollars. Cette structure graduée aligne théoriquement les intérêts financiers de Cohen avec la création de valeur pour les actionnaires plutôt que de lui offrir des gains imprévisibles indépendamment de la performance.
Analyse de la progression financière de GameStop sous la direction de Cohen
Pour évaluer si ces objectifs sont réalistes, il est essentiel de comprendre la situation financière actuelle de GameStop. Ryan Cohen a pris le poste de PDG fin 2023 et a systématiquement restructuré le modèle économique de l’entreprise. Les résultats jusqu’à présent montrent des progrès significatifs, mais soulignent aussi pourquoi les sceptiques remettent en question la viabilité des objectifs ambitieux du conseil.
Le portefeuille de GameStop se compose de trois principales sources de revenus : ventes de matériel (consoles de jeux vidéo), ventes de logiciels (jeux neufs et d’occasion), et objets de collection. Au cours des trois premiers trimestres de 2025, le secteur des objets de collection est devenu le moteur de croissance, représentant désormais près de 28 % du chiffre d’affaires total avec des ventes nettement en hausse. Ce segment plus récent prospère, ce qui suggère que Cohen a identifié une opportunité d’expansion viable.
Cependant, les activités traditionnelles de l’entreprise racontent une histoire différente. Le segment logiciel, historiquement un centre de profit fiable, a connu une déclin important. Les ventes de matériel—le plus gros secteur de GameStop—continuent de se contracter, mais à un rythme plus lent que celui du logiciel. Ensemble, ces deux segments représentent encore plus de 70 % du chiffre d’affaires total, ce qui rend leur dégradation préoccupante pour la pérennité à long terme.
Malgré ces vents contraires, GameStop a démontré des améliorations opérationnelles tangibles. Les indicateurs de flux de trésorerie de l’entreprise se sont nettement améliorés, et la génération d’EBITDA a évolué dans la bonne direction. Sur les dix premiers mois de 2025, GameStop a généré environ 136 millions de dollars d’EBITDA. La capitalisation boursière récente de l’entreprise tourne autour de 10,3 milliards de dollars début 2026.
La question de la valorisation : GameStop est-elle une bonne affaire à ces niveaux ?
C’est ici que le cas d’investissement fondamental devient plus complexe. GameStop se négocie actuellement à environ 27 fois ses bénéfices annualisés de 2025—un multiple conséquent pour une entreprise dont les deux plus grandes sources de revenus représentent plus de 70 % du chiffre d’affaires tout en étant en déclin structurel. Selon les métriques de valorisation traditionnelles, ce prix suggère soit une confiance exceptionnelle dans la redressement de Cohen, soit une dépendance continue à ce que certains observateurs appellent parfois l’attrait volatile de l’action.
Cohen lui-même reste engagé dans la mission. Au-delà de ce nouveau plan d’incitation, il détient déjà plus de 9 % des actions en circulation de GameStop, alignant ainsi sa richesse personnelle avec les intérêts des actionnaires. Son leadership a démontré une amélioration opérationnelle par rapport à la gestion précédente. Pourtant, ces améliorations et l’enthousiasme des investisseurs ne créent pas automatiquement une narration d’investissement convaincante à ces valorisations actuelles.
Le passage de la capitalisation boursière actuelle de 10,3 milliards de dollars à la nécessité de 100 milliards pour que Cohen débloque la récompense complète de 35 milliards dépasse la simple projection théorique. Il faudrait que l’entreprise prouve que la croissance dans les objets de collection peut compenser le déclin du matériel et des logiciels, qu’elle s’étende à de nouvelles catégories de revenus, ou qu’elle atteigne des multiples de rentabilité qui compressent la décote actuelle. Bien que ce ne soit pas impossible, la probabilité reflète soit un optimisme exceptionnel, soit un pari que la dynamique du marché plutôt que la solidité fondamentale de l’entreprise entraînera la hausse de l’action.
La conclusion d’investissement
Le conseil de GameStop a conçu un plan d’incitation qui motive de manière significative Ryan Cohen à maximiser la valeur pour les actionnaires. La structure elle-même montre un alignement raisonnable entre rémunération des dirigeants et performance de l’entreprise. Cependant, la question de savoir si les investisseurs doivent acheter l’action GameStop à ces niveaux actuels reste distincte de celle de savoir si le plan d’incitation est bien conçu.
Le pivot vers les objets de collection est prometteur, et Cohen a prouvé qu’il était capable de gérer opérationnellement. Pourtant, l’entreprise se négocie toujours à un multiple élevé par rapport aux bénéfices, et les vents contraires fondamentaux affectant les ventes de matériel et de logiciels ne se sont pas inversés. Les investisseurs envisageant GameStop doivent reconnaître que, si le plan d’incitation augmente la probabilité que la direction s’engage à faire croître l’entreprise, cet engagement seul ne résout pas les défis fondamentaux ou ne garantit pas une surperformance de l’action. Le plan augmente la mise et clarifie la conviction de la direction, mais la décision d’investissement repose en fin de compte sur la capacité de GameStop à transformer avec succès son activité principale avant que la croissance dans les objets de collection ne puisse à elle seule soutenir l’élan.