Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Introduction au trading futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Demo Trading
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
La Cour fédérale bloque le gel du financement des bornes de recharge pour véhicules électriques de Trump : les juges restaurent $5B allocation d'infrastructure
Un juge fédéral de Seattle a porté un coup décisif aux efforts de l’administration Trump pour arrêter un programme majeur d’investissement dans l’énergie propre. La juge fédérale Tana Lin a statué que le Département des Transports avait illégalement gelé 5 milliards de dollars alloués à l’installation de bornes de recharge pour véhicules électriques à travers le pays. Les fonds avaient été initialement autorisés par le Congrès dans le cadre de la loi sur l’Investissement dans les Infrastructures et l’Emploi en 2021 et constituent une composante essentielle de la stratégie de développement du réseau national de bornes de recharge pour véhicules électriques des États-Unis.
Ce qui a déclenché l’affrontement juridique
Lorsque le secrétaire aux Transports Sean Duffy a pris ses fonctions début février, le DOT et l’Administration fédérale des autoroutes ont brusquement interrompu l’accès aux fonds du programme NEVI Formula sans suivre les procédures administratives établies. Cette action a entraîné une contestation juridique immédiate de la part de vingt États dirigés par les démocrates et de Washington D.C., qui ont soutenu que la suspension violait l’intention du Congrès et le droit administratif. L’analyse de la juge Lin a appuyé cet argument, concluant que le gouvernement « a débranché le programme NEVI Formula de sa prise » en contradiction directe avec le cadre juridique régissant ces fonds.
La solution permanente de la Cour
Plutôt que d’émettre une ordonnance de restriction temporaire, la juge Lin a instauré une injonction permanente empêchant le Département des Transports de rappeler les fonds ou d’annuler des projets déjà approuvés. Cela signifie que des États comme la Californie, le Colorado et Washington peuvent désormais poursuivre leurs initiatives d’infrastructure de bornes de recharge pour véhicules électriques en utilisant des fonds alloués par le Congrès. Les défenseurs de l’environnement, notamment des organisations comme le Sierra Club, ont salué cette décision comme une protection essentielle pour l’investissement dans l’énergie propre. Le bureau du procureur général de Washington, Nick Brown, a qualifié cela de « victoire retentissante pour l’état de droit et pour un investissement intelligent dans notre avenir énergétique propre ».
Les batailles politiques se poursuivent malgré le revers juridique
Bien que la victoire judiciaire semble décisive, le conflit politique sous-jacent reste non résolu au Congrès. Le Sénat devrait examiner une législation qui redirigerait 879 millions de dollars initialement destinés aux programmes de bornes de recharge EV vers des projets d’infrastructure traditionnels. Cette mesure a déjà été adoptée par la Chambre des représentants. Si le Sénat donne son approbation, une partie du financement des bornes de recharge EV pourrait potentiellement être réaffectée malgré la décision judiciaire. L’administration Trump continue de poursuivre des changements de politique plus larges, notamment en supprimant les incitations fiscales pour les véhicules électriques et en soutenant les constructeurs automobiles axés sur les moteurs à combustion traditionnels plutôt que sur les alternatives électriques.
La décision de la cour établit que l’exécutif ne peut pas unilatéralement éliminer les programmes de bornes de recharge EV financés par le Congrès par une action administrative, mais elle n’empêche pas le Congrès lui-même de modifier les crédits ou de changer la direction politique par la législation.