Sam Trabucco renonce à $70 millions en biens immobiliers et actifs de luxe pour régler les réclamations de faillite de FTX

Le dernier chapitre de la saga de la faillite de FTX a émergé avec des conséquences financières importantes pour un autre acteur clé. Sam Trabucco, l’ancien co-directeur général d’Alameda Research, a accepté de céder environ 70 millions de dollars d’actifs — comprenant des propriétés à San Francisco et un yacht de luxe — pour satisfaire les créances des créanciers issues de l’effondrement catastrophique de la plateforme en 2022. L’accord, déposé en novembre 2025, souligne les efforts intensifs de récupération d’actifs que les administrateurs poursuivent contre les hauts dirigeants qui ont bénéficié de l’empire crypto défaillant.

Les détails : ce que Sam Trabucco doit relinquisher

La confiscation représente un règlement financier substantiel. Trabucco doit céder la propriété de deux appartements résidentiels à San Francisco d’une valeur combinée de 8,7 millions de dollars, ainsi qu’un yacht de luxe de 53 pieds initialement acheté pour 2,5 millions de dollars en mars 2022. Au-delà de ces biens tangibles, il doit renoncer à toutes les créances en suspens contre la succession FTX, évaluées à environ 70 millions de dollars — des actifs qui seront reversés aux créanciers ayant perdu leurs fonds lors de l’effondrement de FTX en décembre 2022.

Les dépôts judiciaires ont également révélé que Trabucco a reçu près de 40 millions de dollars sous forme de ce que l’on appelle des « transferts potentiellement évitables » durant son mandat chez Alameda Research. Selon la loi sur la faillite, de tels transferts peuvent être récupérés auprès de la succession s’ils proviennent des comptes de FTX, représentant des fonds supplémentaires potentiellement récupérables via le processus juridique en cours. Ce mécanisme de récupération vise à récupérer des enrichissements que les créanciers estiment ne jamais avoir dû quitter la société.

La position de Sam Trabucco chez Alameda Research et sa connexion à Bankman-Fried

Comprendre le rôle de Sam Trabucco fournit un contexte crucial pour expliquer pourquoi les régulateurs poursuivent une telle récupération d’actifs agressive. En tant que co-directeur général d’Alameda Research — le fonds spéculatif de trading en cryptomonnaies fondé par Sam Bankman-Fried — Trabucco occupait une position d’autorité significative lors de la phase d’expansion la plus agressive de la société. Son départ en août 2022, seulement quatre mois avant que les deux entités ne déposent le bilan, a soulevé des questions sur sa connaissance de la détérioration des conditions.

Bien que Trabucco n’ait ni avoué de conduite criminelle ni été formellement inculpé pour inconduite, ses commentaires sur les réseaux sociaux de cette période suggéraient qu’Alameda maintenait une posture de trading exceptionnellement agressive avec une appétence substantielle pour le risque. Publiquement, il s’est abstenu de reconnaître une mauvaise gestion des fonds ou une mauvaise allocation des actifs — des questions qui sont désormais au cœur des enquêtes en cours. La relation entre Alameda et FTX a créé des mécanismes de financement croisés complexes, les procureurs affirmant que ces arrangements financiers imbriqués constituaient un moteur principal de l’échec final de la plateforme, le capital circulant entre les entités de manière à déstabiliser les deux organisations et à mettre en danger les dépôts des clients.

Le cadre juridique plus large et le précédent pour la récupération d’actifs

La confiscation de Sam Trabucco s’inscrit dans une stratégie plus large de restructuration de faillite employée par les équipes d’administrateurs de FTX pour indemniser les créanciers lésés. Cette action s’aligne avec des mesures similaires de récupération d’actifs engagées contre d’autres anciens dirigeants de FTX et d’Alameda impliqués dans la chute de la plateforme. La déclaration de faillite figure parmi les plus importantes de l’histoire financière récente, avec des efforts de récupération visant spécifiquement l’enrichissement des dirigeants — y compris des salaires importants, des distributions d’actions et des instruments financiers favorables fournis à la haute direction.

Sam Bankman-Fried lui-même fait face à plusieurs accusations criminelles englobant la fraude électronique, la conspiracy et la détournement systématique d’actifs clients et de fonds de la société. Au-delà de la responsabilité pénale, les actions civiles de récupération contre des dirigeants comme Trabucco représentent un mécanisme secondaire pour faire revenir le capital récupéré à la classe des créanciers.

L’affaire a mis en lumière d’importantes lacunes réglementaires dans le secteur crypto. Les contrôles institutionnels qui empêchent généralement les schémas de financement croisé et l’auto-affectation des dirigeants se sont révélés totalement inadéquats dans l’environnement de la finance décentralisée. Les observateurs suggèrent que cette insolvabilité historique catalysera des exigences de conformité plus strictes et des normes de gouvernance accrues dans les plateformes d’échange et de trading d’actifs numériques à l’échelle mondiale.

Conclusion

La confiscation de 70 millions de dollars d’actifs par Sam Trabucco marque une étape cruciale dans la résolution de la faillite de FTX et l’initiative de compensation des créanciers. La saisie approuvée par le tribunal de propriétés de luxe, de créances financières et de biens personnels contre d’anciens dirigeants établit un précédent quant à la manière dont les administrateurs de faillite poursuivront la récupération. À mesure que la procédure progresse et que d’autres actifs sont identifiés, le pourcentage final de récupération pour les créanciers influencera à la fois la résolution de cette institution et les attentes plus larges concernant les insolvabilités futures dans le secteur blockchain.