$RIVER 21ème siècle, la plus grande stratégie de manipulation — les frais de financement

Comme son nom l'indique, les contrats perpétuels n'ont jamais de date d'expiration, ils ne nécessitent pas de livraison, c'est pourquoi des frais de financement sont nécessaires pour maintenir le prix du marché au comptant et celui du contrat en accord, cette idée est en réalité très ingénieuse.
Lorsque le prix du contrat est inférieur au prix de référence du marché au comptant, le taux de financement devient négatif, les vendeurs à découvert paient des frais de financement aux acheteurs, ce qui incite les acheteurs à ouvrir des positions longues et les vendeurs à réduire leurs positions, ce qui fait monter le prix du contrat, rapprochant ainsi les deux prix, et vice versa.
Mais le problème réside dans le fait que la taille des transactions et la liquidité du marché au comptant et du marché des contrats sont totalement différentes. Donc, tant qu'une entité ou un market maker détient une grande quantité de l'actif au comptant, la liquidité du marché au comptant devient encore plus restreinte.
Si cette entité ou ce market maker a secrètement accumulé une grande quantité de positions longues sur le marché des contrats, ce qui n'est pas difficile à réaliser, il suffit de placer continuellement des ordres sur le marché des contrats, et de faire un peu de manipulation sur le marché au comptant. Ensuite, en utilisant un petit capital pour faire monter le marché au comptant, le prix du contrat ne peut que suivre la hausse. Plus ils manipulent, plus ils contrôlent le marché, et plus leurs profits sur le contrat augmentent.
Après avoir attiré beaucoup d'acheteurs dans le classement des hausses, cela attire de nombreux vendeurs à découvert, et le marché au comptant continue de monter, la différence de prix s'élargit, le taux de financement commence à devenir négatif, mais ce n'est pas suffisant. Le manipulatoreur peut directement pousser le taux de financement à -2, et le maintenir pendant un certain temps, en le réglant à une fréquence d'une heure, pour continuer à exploiter les vendeurs à découvert.
C'est alors que la plus grande stratégie de manipulation arrive. Si les vendeurs à découvert ne clôturent pas leurs positions, le manipulatoreur peut utiliser les frais perçus chaque heure pour continuer à faire monter le marché au comptant, ce qui ne fera qu'aggraver leur perte, comme une grenouille dans de l'eau chaude qui ne se rend pas compte du danger, finira par mourir. Si les vendeurs à découvert clôturent, cela ne fera que faire monter encore plus le prix du contrat, offrant ainsi une opportunité au manipulatoreur de liquider ses positions. On peut dire que ni l'une ni l'autre n'est la bonne solution.
Pour attirer les vendeurs à découvert, durant cette période de hausse, l'entité ou le projet publiera constamment diverses nouvelles, comme une grosse quantité d'actifs au comptant qui va être libérée de la mise en gage, incitant tout le monde à vendre à découvert rapidement. Ou alors, ils créent artificiellement une grande ligne rouge en haut, attirant la droite des vendeurs à découvert, ce qui peut conduire à une catastrophe.
Pour la santé de tous, évitez les projets avec des frais de financement d'une heure, et les projets sans actif au comptant. $RIVER