À propos de l'attention de Dan envers Finn,

j'ai quelques points de vue :

1. Si Dan ne fait que prendre des tokens à court terme,
il y a de fortes chances qu'il se fasse siphonner rapidement.

2. Si Dan veut simplement prendre sans vouloir assumer aucune responsabilité, alors le 1 sur BSC pourrait très probablement connaître une hausse punitive,
pour finir par une remise à zéro via un fix,
réinitialisant ainsi l'émotion et la liquidité.
(Je vois trop souvent ce genre d'opérations ces derniers temps)

3. Si Dan a pris des tokens et a choisi de participer concrètement à la construction de ce ticker,
alors il ne reste plus qu'à attendre la suite, l'exécution et la réaction du marché,
le temps donnera la réponse.

Pour ma part,
le récit du point 1 n'a pas besoin de dépendre excessivement de l'auteur lui-même.

Le vrai récit qui se construit maintenant,
est la superposition de l'essence de l'article + le double sens multiple du « 1 » lui-même,
et non pas quelque chose d'attribué à une seule personne.

L'auteur peut être un catalyseur,
mais une fois que le récit est formé,
il ne devrait pas appartenir uniquement à l'auteur.